第一讲:反事实因果分析框架(2)

1. 承前启后

    上一讲以土财主小明打佣人致死的案例引入了因果推断中的反事实概念和一系列常用统计量,本讲介绍下因果推断中常用的4个假设前提.

---

2. 因果推断的前提假设？

特定的因果关系的成立需要满足4个假设:

稳定单元处理值假设【SUTVA】:

这个假设其实讲的是"处理变量性质固定"的概念。具体来讲有两个层面的含义$\to$
1.个体层面: 受试个体间没有相互影响,不会因为个体间的相互影响而改变了处理变量的功效；
举个栗子:一个人不会因为看到另外一个人被打,有了心理阴影,当他被打时直接被吓死了,这样就会给打人的功效"添油加醋"；
2.处理变量层面: 处理变量"一视同仁",你不能打张三用30%的力量,打李四却用100%的力量，那我们是无法用李四的情况来研究张三这种群体的因果效应的。

一致性假设【consistency】

对于佣人来说,在被打之前他有Y(假如被打)和Y(假如没被打)两种虚拟的响应变量结果,所谓的一致性假设就是说当佣人真的被打时,观察到的结果和Y(假如被打)是一致的。 Y(假如没被打)的一致性含义同理。

可忽略性假设【ignorability】

可忽略性假设是说佣人被打( D i = 1 D_i=1