UWB天线研究 --参考论文

本博客参考论文：Advent of Practical UWB Localization: (R)Evolution in UWB Antenna Research

摘要 

   UWB天线研究提供了设计能够传输亚纳秒脉冲的方法没有任何扭曲。与此同时，进步通信理论和数字信号处理使能实用的测距系统，脉冲精度低于3厘米带宽为500 MHz。因此，人们可能会被误导相信这一点UWB天线研究仅仅因为当前而死亡天线设计可以满足带宽要求未来几年。但是，本文指出了UWB本地化系统进入大规模生产阶段，新的与天线集成相关的研究挑战实际系统发生。使用应用程序示例，本文介绍了其中的一些问题。它也得出结论天线设计师可以大大提高精度UWB本地化。为了达到这个目标，必须使用天线研究了更复杂的场景和新的系统导向必须使用指标。

索引术语  天线，传播，测量

 

I.引言

   超宽带（UWB）技术吸引了大量人才超过20年的学术和工业兴趣。主要的研究兴趣的驱动力是一个前景巨大的带宽，实现高数据速率通信[1]，高分辨率微波成像[2]，高分辨率无线定位[3]。

  最初的理论工作考虑了传输带宽高达7 GHz的基带脉冲[1]。因此，天线研究人员开发了技术设计能够传输亚纳秒脉冲的天线几乎没有任何失真[4]  -  [7]。设计这些天线，保真度等指标[4]  -  [7]，量化了已经开发出发射脉冲的失真。

  但是，其他方面也有类似的发展系统级别。首先，极宽带基带脉冲由调制脉冲代替，带宽为500 MHz。例如，ECMA-368等实用系统，802.15.4a或802.15.6的信号带宽为500 MHz，即脉冲持续时间为2 ns或更长[1]，[8]。该调制脉冲的优点是较低的A / D转换的要求/成本，来自的干扰较少主要用户，如802.11，以及更高的网络容量。在相比之下，UWB的好处就是能够解决个别多路径组件和精确测距仍然存在不变。例如，Decawave的商业Scensor芯片使用802.15.4a提供下面的测距精度 3厘米仅使用500MHz带宽[8]。运营中心全球部署的频率将落入6-8.5 GHz频段[1]。结果，UWB天线只需要覆盖的相对带宽小于10％。

   这样的结果可能很容易造成人们的印象对UWB天线的研究仅仅是因为电流天线能够容纳脉冲带宽远远超出实际UWB的要求系统。但是，本文的目的是为了表明事实未来还有许多激动人心的挑战，因为来自早期的学术研究时代，UWB技术已经成熟到了工业标准和商业产品的阶段。例如，第一个大规模生产Decawave的Scensor基于802.15.4a的芯片组，用于精确测距和定位，已于2013年推出[9]。

  对于UWB天线研究，这一事件将是巨大的意义。它不仅标志着独立的转变天线设计以集成RF设计，但出现了现实世界的应用程序也有望引发流动对UWB天线施加的新要求。它应该是预计UWB天线设计将经历一次（r）演变可与该地区的发展相媲美手机成熟的天线，从外部成熟天线成为小型集成宽带解决方案。

  为了说明这一点，本文将讨论一些与UWB本地化相关的挑战和概述如何天线工程师可以解决它们。的主要目标论文是为了激发研究人员之间的讨论学术界和工业界并开辟新的研究途径而不是提供确凿的答案。论文的结构如下。一，802.15.4aUWB测距的标准被引入，因为它代表了商业本地化芯片组的核心。那么讨论了标准对天线设计的影响使用迄今为止遇到的一些部署方案。

 

II 使用802.15.4A标准的范围

  IEEE 802.15.4a标准于2007年被批准为修改原802.15.4标准，以补充它具有更大的范围，更好的移动性，增强的共存性
和精确测距能力。 2011年，它被整合到了主要的802.15.4标准作为UWB PHY [8]。

  图1探头在θ= 90°时看到的发射电场信号（水平面）插图显示模拟设置。超宽带自然符合目标修正。它允许具有陡峭上升沿的短脉冲。在多径环境中，可以进行各种反射由接收器区分为具有不同的脉冲时间延迟。窄带系统会受到影响多径衰落，UWB可以结合来自的能量各种途径，以增加通信范围和可靠性。同时，陡峭的上升沿启用优越的到达时间范围。

  该标准经过精心设计，可以利用这