SurveyX: Academic Survey Automation via Large LanguageModels 论文简介

SurveyX：基于大语言模型的学术综述自动化生成系统

引言

随着arXiv等学术平台每日新增论文数量的激增（2025年预计接收论文36.8万篇），研究人员面临“信息过载”的挑战。手动撰写综述需要耗费大量时间，且难以保证内容的全面性和时效性。尽管大语言模型（LLMs）在文本生成上表现出色，但现有自动化综述生成系统仍存在上下文窗口有限、引用质量不足、表达形式单一等问题。为此，中国人民大学、东北大学等团队提出SurveyX，一种基于LLM的自动化综述生成系统，通过创新的架构设计和模块优化，显著提升了生成质量，接近人类专家水平。

---

SurveyX的核心设计

SurveyX将综述生成分解为准备阶段和生成阶段，并引入多项关键技术：

1. 准备阶段：高效检索与预处理

• 动态扩展的参考文献检索
  系统通过关键词扩展算法（Keyword Expansion Algorithm）动态扩展检索范围。例如，初始关键词为“LLM”，系统会基于语义聚类提取新关键词（如“检索增强生成”“幻觉问题”），结合在线（Google Scholar爬虫）与离线（arXiv数据库）数据源，确保文献的全面性和时效性。
• AttributeTree：结构化信息提取
  传统方法直接提供论文全文，导致信息密度低。SurveyX为每篇论文构建属性树模板（如方法类论文的“背景-问题-实验-结论”结构），提取关键信息（如创新点、实验设置），将多篇论文整合为“属性森林”，大幅提升LLM对文献的理解效率。

2. 生成阶段：逻辑优化与多模态表达

• 大纲优化（Outline Optimization）
  生成大纲时，LLM先为每篇文献生成“提示”（Hints），再基于提示合成二级大纲并去重重组，解决传统方法中大纲冗余、逻辑松散的问题。
• RAG重写与图表生成
  在正文生成后，系统通过**检索增强生成（RAG）**模块修正引用准确性，删除无关内容，并添加图表。例如，从文献属性树中提取实验数据，自动生成对比表格；或调用多模态模型（MLLMs）插入示意图，增强可读性。

---

实验结果：接近人类专家水平

论文在20个主题（如“大模型对齐”“LLM幻觉问题”）上对比了SurveyX、基线模型（如AutoSurvey）和人类专家的表现：

1. 内容质量：SurveyX在覆盖性（4.95/5）、结构逻辑（4.91/5）等维度显著优于基线，平均分4.59（人类专家4.75）。
2. 引用质量：F1分数达81.52（人类81.83），引用精确度甚至略超人类（78.12 vs. 77.78）。
3. 消融实验：若移除关键模块（如AttributeTree），内容质量平均下降6%，引用F1分数暴跌至58.23，印证各模块的必要性。

---

意义与展望

SurveyX的突破不仅在于技术细节，更在于其系统性设计：

• 解决LLM固有缺陷：通过动态检索和结构化预处理，突破上下文窗口限制，减少“幻觉”风险。
• 推动学术工具民主化：帮助研究者快速生成高质量综述，尤其适用于新兴领域（如AI安全、多模态模型）。

未来方向包括优化检索算法（缩小与人类检索能力的差距）、扩展图表生成方法（如动态可视化），以及支持更复杂的学术写作（如文献批判与理论框架构建）。

---

结语

SurveyX的诞生标志着自动化学术写作迈入新阶段。尽管完全替代人类专家仍需时日，但其高效性与可靠性已为研究者提供了强大助力。或许在不久的将来，撰写综述将像“提问”一样简单——输入主题，即可获得一份结构清晰、引用严谨的学术地图。

项目地址：https://www.surveys.cn
论文链接：arXiv预印本

---