人工智能深度机器人代替你参加会议?
Zoom首席执行官Eric Yuan对未来的工作有一个愿景:让你的人工智能数字孪生兄弟代表你参加会议。周一,在接受尼莱·帕特尔采访时,Eric Yuan分享了他对Zoom的计划,即成为一家“人工智能优先”的公司,利用人工智能来自动化任务,减少人类参与日常工作的需要。
他在接受采访时说:“比如说,团队正在等待首席执行官做出决定,或者可能是一些有意义的对话,我的数字孪生兄弟真的可以代表我,也可以参与决策过程。”“我们还没有做到这一点,但这也是当今法学硕士课程存在局限性的原因之一。”
LLM是大型语言模型——文本预测人工智能模型,为ChatGPT和微软Copilot等人工智能助手提供支持。它们可以基于概率输出非常令人信服的类似人类的文本,但它们远不能复制人类的推理。尽管如此,Eric Yuan还是建议,在未来,人们将训练定制的LLM来模拟每个人,而不是依靠通用的LLM来模拟你。
“(现在)每个人都在读同一个法学硕士。这没有任何意义。我应该有自己的法学硕士学位——Eric的法学硕士,Nilay的法学硕士。我们所有人都将拥有自己的法学硕士学位,”他说。“从本质上讲,这是数字孪生的基础。然后我就可以指望我的数字双胞胎了。有时我想加入,所以我加入。如果我不想加入,我可以发送一个数字孪生来加入。这就是未来。”
Eric Yuan认为,我们离这种未来还有五六年的时间,但即使是使用法学硕士来代表某人做决定的建议,也足以让一些人工智能专家感到沮丧和困惑。
“我不赞成人们建立试图模拟个人的法学硕士系统的想法,”人工智能研究员西蒙·威尔森最近在X上写道,这与Eric Yuan的消息无关。“在我看来,法学硕士可以有效地预测个人反应的想法显然是错误的。这就相当于从一个有才华的模仿者/即兴表演艺术家那里得到商业建议:仅仅因为他们听起来像某人,并不意味着他们能提供真正有用的见解。”
在采访中,帕特尔反驳了Eric Yuan的说法,说法学硕士会产生幻觉,得出不准确的结论,所以他们不是Eric Yuan描述的愿景的稳定基础。Eric Yuan说,他相信幻觉的问题在未来会得到解决,当帕特尔也提出这一点时,Eric Yuan说他的视力将在未来的道路上得到进一步的解决。
“在这种情况下,这就是为什么今天我不能在这次通话中给自己发送数字版本的原因,”Eric Yuan告诉帕特尔。“我认为这更像是未来。技术已经成熟。也许这需要一些架构上的改变,也许是变压器2.0,也许是新的算法。同样,这与1995年、1996年互联网诞生的时候非常相似。有很多限制。我可以用我的手机。它走得很慢。它根本不起作用。但看看今天。这就是为什么我认为幻觉,这些问题,我真的相信会被解决。”
帕特尔还提出了创建一个令人信服的深度假的你自己的副本,其他人可能能够破解的隐私和安全问题。Eric Yuan表示,解决方案是确保对话“非常安全”,他指出,Zoom最近推出了一项改进端到端加密的计划(我们应该注意到,该公司过去曾对这个话题撒谎)。他说,Zoom正在研究检测深度伪造并以数字双胞胎的形式创建它们的方法。
人工智能专家反驳
即使要花十年时间才能令人信服地实现Eric Yuan的愿景,创造一个你自己的数字复制品,在你不在的时候提供输入和决策,这是个好主意吗?
当我们特别询问Willison关于Yuan关于数字双胞胎的评论时,他告诉Ars,“我对这整个想法的根本问题是,它代表了纯粹的人工智能科幻思想——仅仅因为法学硕士可以对某人做一个尚可的印象,并不意味着它实际上可以代表那个人做有用的‘工作’。法学硕士是思考的有用工具。它们是把决策权交给别人的糟糕工具。这是我目前使用它们的红线:任何时候,只要有人把实际决策权外包给一个不透明的随机数生成器,那就是一场灾难。”
对于这些批评,Eric Yuan回避了当前法学硕士技术存在的问题,并假设这些问题在未来会得到解决。伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校(Urbana-Champaign)信息科学教授、经常评论人工智能的特德·安德伍德(Ted Underwood)在Bluesky上写道:“好吧,这一点是针对人工智能怀疑论者的。在这里,我们确实看到了一幅经典的画面:一位科技公司的CEO,被炒作所迷惑,试图发明一款《Torment Nexus》,这样他就可以对这款产品说些‘有远见的’和未经深思熟虑的东西。”
安德伍德提到“折磨关系”,指的是文案亚历克斯·布莱赫曼(Alex Blechman)在2021年11月广泛传播的一条热门推文。(“科幻作家:在我的书中,我发明了折磨Nexus作为一个警示故事。科技公司:终于,我们从经典科幻小说《不要创造the Torment Nexus》中创造出了《Torment Nexus》。
值得注意的是,数字孪生并不是Zoom首席执行官所瞄准的唯一人工智能功能。目前,Zoom的特点是由人工智能驱动的会议摘要,可以在不需要人工干预的情况下生成讨论的摘要。Eric Yuan表示,他个人使用了这个功能,发现它“非常准确”。