C++接口再认识

接口学习一，简单的接口实现对比

/**
 * @brief  假设要实现一个登陆功能，登陆方式可以是用户名-密码、用户名-指纹、dna三种方式
 * @note   现在比对两种编程方式的优劣
 *         方式一：每个功能对应一个接口，但实现是集中的
 *         方式二：一个接口定义三个功能，实现也是集中的
 * @date   2021/01/16
 * @author lee 
 */

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

/*************************************************************************************
 * @brief 方式一
 *************************************************************************************/

/**
 * @brief 密码登陆接口 
 */
class IPassword
{
public:
    virtual int loginPasswd(const string &loginName, const string &password) = 0;

protected:
    virtual ~IPassword() {}
};

/**
 * @brief 指纹登陆接口 
 */
class IFInger
{
public:
    virtual int loginFinger(const string &loginName, const string &finger) = 0;

protected:
    virtual ~IFInger() {}
};

/**
 * @brief dna登陆接口 
 */
class IDna
{
public:
    virtual int loginDna(const string &loginDna) = 0;

protected:
    virtual ~IDna() {}
};

class CLogin : public IPassword, public IFInger, public IDna
{
public:
    CLogin();
    virtual ~CLogin();

    virtual int loginPasswd(const string &loginName, const string &password);
    virtual int loginFinger(const string &loginName, const string &finger);
    virtual int loginDna(const string &loginDna);
};

CLogin::CLogin() {}

CLogin::~CLogin() {}

int CLogin::loginPasswd(const string &loginName, const string &password)
{
    cout << "login Password" << endl;
}

int CLogin::loginFinger(const string &loginName, const string &finger)
{
    cout << "login finger" << endl;
}

int CLogin::loginDna(const string &loginDna)
{
    cout << "login dna" << endl;
}

/*************************************************************************************
 * @brief 方式二
 *************************************************************************************/

/**
 * @brief 基类---登录接口声明 
 */
class ILogin2
{
public:
    virtual int loginPasswd(const string &loginName, const string &password) = 0;
    virtual int loginFinger(const string &loginName, const string &finger) = 0;
    virtual int loginDna(const string &loginDna) = 0;
    // virtual int loginFace(const string &faceCharacter) = 0; // 假设这里新增了功能，而没有被派生类实现，会引发错误导致程序运行失败

protected:
    virtual ~ILogin2() {}
};

/**
 * @brief 派生类---实现登录接口 
 */
class CLogin2 : public ILogin2
{
public:
    CLogin2();
    virtual ~CLogin2();

    virtual int loginPasswd(const string &loginName, const string &password);
    virtual int loginFinger(const string &loginName, const string &finger);
    virtual int loginDna(const string &loginDna);
};

CLogin2::CLogin2() {}
CLogin2::~CLogin2() {}

int CLogin2::loginPasswd(const string &loginName, const string &password)
{
    cout << "method 2, login password" << endl;
}

int CLogin2::loginFinger(const string &loginName, const string &finger)
{
    cout << "method 2, login finger" << endl;
}

int CLogin2::loginDna(const string &loginDna)
{
    cout << "method 2, login dna" << endl;
}

int main()
{
    // 方式一
    IPassword *loginPWD = new CLogin();
    IFInger *loginFinger = new CLogin();
    IDna *loginDna = new CLogin();

    string loginName = "Jhon";
    string pwd = "123";
    string finger = "qaz";
    string dna = "Dna";

    loginPWD->loginPasswd(loginName, pwd);
    loginFinger->loginFinger(loginName, finger);
    loginDna->loginDna(dna);

    // 方式二
    ILogin2 *login2 = new CLogin2();
    login2->loginPasswd(loginName, pwd);
    login2->loginFinger(loginName, finger);
    login2->loginDna(dna);

    return 0;
}

两种方式优劣对比

• 采用方式二，提供给用户的是ILogin2.h，而CLogin2.h/cpp的实现封装在库里，因为与登录相关的功能都集中在接口ILogin2中当需要新增功能，例如加一个“虹膜登录”功能或“人脸识别登录”功能，首先接口文件ILogin2.h需要新增，而对于实现文件CLogin2.h/cpp而言，也需要实现接口新增的功能，修改的地方有两个

• 采用方式一，提供给用户的是三个独立的接口（密码、指纹、dna），而实现都是通过一个CLogin.h/cpp实现，新增功能的时候，需要在源文件中继承新功能接口，并且提供新功能实现，而对于用户而言，只是添加了一个新的功能接口头文件。

• ①假设采用方式一（直接修改接口头文件），在ILogin2.h中新增了一个函数loginFace()，如果程序链接的库里没有实现这个新函数，整个程序就跑不了，因为原来#include "Ilogin2.h"的地方会引入了一个未实现的纯虚函数loginFace()。

• ②假设采用方式二（增加新的接口头文件），新增的接口头文件是专门声明新函数loginFace()的，此时如果程序链接的库里没有实现，在原来的程序不改动的情况下，不会影响原程序的使用。（这个应该就是好处了吧）