recv() 和 send() 的改进——Write() 和 Readn()

1.recv() 和 send() 的缺点

  这recv()函数存在可能读取报文不完整的情况,send()存在可能写入数据不完整的情况。

1.1 recv() 函数的改进——Readn()

ssize_t recv(int sockefd, void *buf, size_t len, int flage);

  （1）函数的返回值是这次接收到数据的大小。但是你打算读取1000个字节，只能读取100个（TCP存在分包的问题）。要将数据读取完，需要采用循环多次调用这个函数。所以将这个函数改进为 Readn()

  （2）Readn() 的声明及参数

bool Readn(const int sockfd,char *buffer,conset size_t n);

  1) sockfd:已经准备好的socket连接。

  2）buffer：接收数据缓冲区的地址

  3）n：本次接收数据的字节数

  4）返回值：成功接收到n字节的数据后返回 true ，socket连接不可用返回false。

（3）函数的实现

bool Readn(const int sockfd,char *buffer,conset size_t n)
{
   int nLeft,nread,idx;
   nLeft = n;
   idx = 0;
   
   while(nLeft > 0)
     {
        if ( (nread = recv(sockfd,buffer + idx,nLeft,0) <= 0)  return false;
        
        idx +=nread;
        nLeft -= nread;
     }
}

1.2 send() 函数的改进——Write()

ssize_t send(int sockefd, const void *buf, size_t len, int flags);

  （1）这个函数的返回值是成功发送的字节数。它存在类似 recv 函数的问题。可能由于缓冲区不足等等原因，要写1000个字节，但是成功写入的只有500。

  （2）Write() 函数的声明及参数

bool Writen(const int sockfd,const char *buffer,const size_t n);

  （3）函数的实现

bool Writen(const int sockfd,const char *buffer,const size_t n)
  {
     int nLeft,idx,nwrite;
     nLeft = n;
     idx = 0;
     while(nLeft > 0)
       {
          if ( (nwrite = send(sockfd,buffer + idx,nLeft,0)) <= 0) return false;
          
          nLeft -= nwrite;
          idx +=nwrite;
       }
       
       return ture;
  }