AIGC内容分享(六十四):“AIGC”背景下的艺术与设计

文章探讨了人工智能生成艺术的潜力、争议以及它对艺术家和设计师的影响。AI技术虽能创造出高水准的艺术作品,但关于其艺术身份、人类创作角色以及技术伦理的讨论持续。未来,艺术家需与AI深度合作,界定身份与边界,推动艺术创新的同时注意保持人类创造力的独立性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

目录

 概述:

 AI生成艺术是艺术吗?(960字)

 AI是否会取代人类艺术?(940字)

 专业的隐忧和文明的欣喜(1000字)

 人工智能时代之下,艺术家与设计师应该如何自处 (960字)


 概述:

现如今,AIGC(人工智能生成内容)技术正在许多领域展现出其潜力和价值。它从创作方式、存在形式、美学特质,都同传统艺术发生了变异,并借助最先进的当代科技成果-人工智能、视觉识别、深度学习、算法等技术与装备,从内容、技巧、技法各方面,对人类历史上各种艺术形态进行了融合。站在人类艺术发展史和人类文明发展史的角度观察,它是新的艺术形态,也是人类跨入一种新的文明阶段的表征。

生成艺术时代之下,你如何看待人工智能与艺术/设计的关系

要求:主题清晰、逻辑严谨、观点准确,1500-1800字。

本篇文章内容节选整理自:《第八艺术,一种新生艺术形态-对 AIGC下 AI生成艺术的观察与思考》.何杰。《“AI+艺术”的身份与边界》.费俊,吴碧琳。

 参考答案:

 生成艺术时代下的艺术与设计述 ▼ 

随着人工智能技术的指数型发展,艺术家与设计师将面对的是与人工智能深度合作的人机协同创作时代,对人机协同创作方法的探索迫在眉睫。人工智能技术因其具备不可解释性的创造能力,是一种超越人类认知范围的“非人类”机器智能。如何突破当下AIGC内容中人工智能单一、静态的“类人”身份与边界范式,让人工智能以“非人类”的智能与人类产生深度协作,成为当下推动人工智能与内容生成结合的重要研究方向。

以OpenAI ChatGPT为代表的海量人工智能生成内容(AI generated content,AIGC)的出现,带来了人机协同的新革命。算法生成的文字、图片甚至影像的质量之高,令人难以分辨其作者究竟是人类还是机器,历史上艺术与设计这一原本独属于人类话语权的产物首次出现了创作主体的混淆。

·以上主题概述可用于复试小篇幅笔试中

 讨论一 ▼ 

 AI生成艺术是艺术吗?(960字)

AI生成艺术借助最先进的科技成果,如人工智能、深度学习和算法等技术与装备,对历史上各种艺术形态进行融合。这种艺术形态不仅在创作方式和存在形式上有所创新,而且在美学特质上也发生了变化。AI生成的艺术作品画面效果和影像水准已经相当高,甚至与人类艺术家创作的作品相媲美。

然而,对于AI生成艺术是否应该算作艺术,目前仍存在争议。反对者认为,AI只是一种机器和程序,没有知觉、自主性和独立判断力,对美学也没有基本的认知,所以不能算作艺术。他们认为绘画的题材应该源自生活和自然,是画家面对现实生活和自然进行创作的结果。而AI生成的绘画作品没有直接来自鲜活的现实,和现实几乎毫无联系,只是在大数据的支持下,通过视觉识别对海量的视觉艺术作品数据进行内容学习、模式解析的基础上,积累了大量的基础数据,是在其中进行匹配与渲染输出的结果。

然而,如果我们从艺术的本质出发,可以发现艺术的定义并不明确。柏拉图、维特根斯坦、韦兹和丹托等哲学家和美学家都对艺术的本质进行了深入的探讨,但至今没有形成一个确定和完

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

之乎者也·

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值