Lesson 67 Volcanoes 火山_tazieff was able to set up his camp very close to -CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_46450354/article/details/136957965

Why does Tazieff risk his life like this?

1. 原文

lifetime /ˈlaɪftaɪm/ n.一生，终生；寿命，有效期，使用期；很长一段时间; adj.一生的，终身的

he went to Lake Kivu in the Congo to observe a new volcano which he later named Kituro. which 引导定语从句. 同位语Kituro.

Tazieff was able to set up his camp very close to the volcano while it was erupting violently. 主语Tazieff, 谓语was able to set up, 宾语是his camp, very close to the volcano用作the camp的定语，前面省略了that/which was。状语是while从句.

He noticed that a river of liquid rock was coming towards him. It threatened to surround him completely, but Tazieff managed to escape just in time. 这里，我想再说一个我们平时不太注意，但是很少能自己用出来的写法：

a river of liquid rock threatened to surround him 看上去普普通通，threaten也不是什么高级词汇。但是我要告诉你，绝大多数中国人一定写不出这个句子。原因不在于单词，而是汉语压根就没有这样的表达习惯。

为什么？

你想一下，这个句子如果直译为中文就是：
一股岩浆威胁他要将他围住
中国人绝对不会这么说话！这是因为在汉语里，主语“岩浆”是不可能作出“威胁”动作的。因为“岩浆”是死的，而只有活物才能作出“威胁“。这种思想延续到英语里，就会像我第一次翻译那样，只能写出类似
It was about to surround me 这样的句子，万万想不到“a rive of liquid rock”也能“threaten”别人。

而如果做一下对比 it was about to surround me 和 it threatened to surround him，显然是后一句话更加漂亮地道。

到这里，你不妨翻出自己的作文看一下。受到汉语的影响，当我们用“非活物“做主语时（比如苹果、岩浆、植物等），99%一定会倾向于用“没动作”的动词，比如
be动词、情态动词、连系动词这些（比如 is, is about to, seem, become等）。只有很少的人能用出 “非活物主语+动作动词” 这样的搭配，譬如 China has witnessed many changes in recent years. 中 “ China + witness”的搭配是很难由没经过刻意训练的中国人写出来的。

其实，有些时候我们也可以写出来 “非活物主语+动作动词” 的搭配：

When the letter arrived, …
His early hard years have taught him to be strong.
A number of things chose to go wrong at precisely the same moment.

这些表达大家也经常写，也确实属于“非活物主语+动作动词” 的搭配。但仔细一看，就知道这些还是汉语的延续，因为我们也会说
“你的信到了”、“他早年的经历教会了他许多”和“很多事情都商量好了似的出乱子”，所以这些并不是高级的用法。需要刻意训练的，就是汉语中没有的那些搭配。这些用法太过灵活，实在很难总结出统一的规律，但是有一些搭配，我们完全可以多做总结和归纳，然后用在自己的表达里。

《新概念英语》中这样的搭配非常多，我影响深刻的还有第三册中：Very few of the coins I have given him have found their way there. 我给他的钱，没有多少存到了储蓄罐里。

写作文时，可以尝试换换主语，用“动作性”更强的动词。另外，在平时的积累中，要多留意这种不符合汉语表达习惯的用法，记下来用到自己的表达里。