文章目录
1.实现龙格-库塔方法,并验证它的正确性;
2.先用龙格-库塔方法计算前3点,然后实现亚当姆斯预报-校正系统,并验证算法的正确性。
一、实现龙格-库塔方法,并验证它的正确性
1.4阶经典龙格-库塔方法
2.使用4阶经典龙格-库塔方法求解初值问题,取步长h=0.1,并将结果与精确解进行比较。
求精确解,并计算在h=0.1上的每个等分点的函数值
精确解为
,在各个等分点上的函数值填入表1;
用四阶经典龙格-库塔方法求解该初值问题
将得到的结果填入表1;
比较表1中精确解与龙格库塔方法得到的数值解可见龙格-库塔方法的正确性,此外还可以看出龙格-库塔方法精度较高。
二、先用龙格-库塔方法计算前3点,然后实现亚当姆斯预报-校正系统,并验证算法的正确性。
1.亚当姆斯预报-校正系统
3.用亚当姆斯预报-校正系统求解(一).2给出的初值问题,并将结果与精确解进行比较。
三、结论
1.四阶经典龙格-库塔方法具有精度较高、易于编制计算机程序与控制步长等特点,且有较好的稳定性;但它需要计算函数值的次数较多,故只有在函数较简单或精度要求不很高时才单独使用。当函数较复杂时,经典龙格一库塔方法更适用于为多步法提供必需的初值。
2.亚当姆斯预报-校正系统具有计算函数值次数少,结果精度高的特点,并且容易进行误差估计,在进行比较复杂的计算时,效果往往较好,但需要单步法启动。
四、体会
1.龙格一库塔方法的推导基于泰勒展开方法,因而它要求所求的解具有较好的光滑性。如果解的光滑性差,那么使用四阶龙格-库塔方法求得的数值解的精度反而不如单步法中的改进的欧拉方法。在实际计算时,应当针对问题的实际特点选择合适的算法,既要考虑方法的难易、计算量大小,又要考虑方法是截断误差与收敛性、稳定性。
图 1 龙格-库塔方法的稳定区域
2.截断误差(局部截断误差、整体截断误差)可以用来确定各种公式的计算精确度,并由此构造更高阶精度的公式;数值稳定性可以确定步长的选择范围,从而保证计算方法的适应性和可靠性。
五、matlab代码
1.使用新版dsolve方法求微分方程的解析解
syms y(x);
eqn=diff(y,x)==y-2*x/y;%方程组式一
cond=y(0)==1;%方程组式二,条件
s=dsolve(eqn,cond)
2.求解析解的数值代入
function GetDsolves(x0,h)
XA=x0:h:1;
YA=[];
YA=(2.*XA + 1).^(1/2)
3.4阶经典龙格-库塔方法求数值解
function RKode(x0,y0,h)
%x0,y0为边界,h是步长。
X=x0:h:1;
Y=[];
Y(1)=y0;
for i=1:(1-x0)/h %1-10。迭代次数可随步长做出调整
K1(i)=h*MyDy(X(i),Y(i));
K2(i)=h*MyDy(X(i)+h/2,Y(i)+K1(i)/2);
K3(i)=h*MyDy(X(i)+h/2,Y(i)+K2(i)/2);
K4(i)=h*MyDy(X(i)+h,Y(i)+K3(i));
Y(i+1)=Y(i)+(K1(i)+2*K2(i)+2*K3(i)+K4(i))/6;
end
Y
4.亚当姆斯预报-校正系统求数值解
function Adamsode(x0,y0,h)
%x0,y0为边界,h是步长。
X=x0:h:1;
Y=[];
Y(1)=y0;%校正值
DY=[];%校正一阶导数值
for i=1:4%龙格-库塔方法求y1,y2,y3
DY(i)=MyDy(X(i),Y(i));
K1(i)=h*MyDy(X(i),Y(i));
K2(i)=h*MyDy(X(i)+h/2,Y(i)+K1(i)/2);
K3(i)=h*MyDy(X(i)+h/2,Y(i)+K2(i)/2);
K4(i)=h*MyDy(X(i)+h,Y(i)+K3(i));
Y(i+1)=Y(i)+(K1(i)+2*K2(i)+2*K3(i)+K4(i))/6;
end
Yyb=[];%预报值
DYyb=[];%预报一阶导数值
%Y=[];校正值
%DY=[];校正一阶导数值
for i=4:(1-x0)/h
%预报
Yyb(i+1)=Y(i)+h/24*(55*DY(i)-59*DY(i-1)+37*DY(i-2)-9*DY(i-3));
DYyb(i+1)=MyDy(X(i+1),Yyb(i+1));
%校正
Y(i+1)=Y(i)+(9*DYyb(i+1)+19*DY(i)-5*DY(i-1)+DY(i-2))*h/24;
DY(i+1)=MyDy(X(i+1),Y(i+1));
end
Yyb
Y