【车间调度】基于NSGA2柔性作业车间调度问题FJSP附Matlab代码

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_59747472/article/details/145537748

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知。

🔥 内容介绍

柔性作业车间调度问题(Flexible Job Shop Scheduling Problem, FJSP)作为传统作业车间调度问题(Job Shop Scheduling Problem, JSP)的拓展与复杂化，在现代制造业中占据着重要的地位。它不仅保留了JSP中工件需按照特定工艺路线加工的约束，更引入了柔性约束，允许同一道工序可以在多台不同的机器上进行加工，从而提高了生产系统的灵活性与效率。然而，FJSP的复杂性也使得寻找最优调度方案变得极具挑战性，尤其是在大型车间环境中。本文将着重探讨基于非支配排序遗传算法II(Non-dominated Sorting Genetic Algorithm II, NSGA-II)解决FJSP的方法，并分析其优势与局限性。

首先，我们需要明确FJSP的基本定义与优化目标。在FJSP中，我们拥有若干个需要加工的工件(Job)，每个工件包含若干道工序(Operation)，每道工序可以在若干台机器上进行加工。每台机器在任意时刻只能加工一个工序，且每个工件的工序之间存在着严格的先后顺序。与传统JSP不同，FJSP允许同一工序在多台机器上进行加工，从而引入了机器选择的决策。因此，FJSP的目标是同时优化多个冲突的目标，例如最小化最大完工时间(Makespan)、最小化总延迟时间(Total Tardiness)、最小化总机器负荷(Total Machine Load)等。这些目标往往难以同时达到最优，因此需要采用多目标优化算法进行求解，而NSGA-II正是其中一种常用的有效方法。

NSGA-II是一种基于Pareto支配的遗传算法，它通过模拟生物进化过程，逐步逼近Pareto最优解集。其核心机制包括非支配排序、拥挤距离计算和精英保留策略。

非支配排序: 这是NSGA-II的核心环节，它将种群中的个体按照其支配关系进行排序。如果一个个体不受种群中其他任何个体支配，则该个体被认为是第一层Pareto前沿，赋予最低的排序等级。然后，将第一层Pareto前沿的个体从种群中移除，在剩余个体中继续寻找不受支配的个体，赋予第二层排序等级，依此类推，直到所有个体都被赋予了排序等级。这种排序方式能够保证较好的个体（即不受其他个体支配的个体）具有更高的繁殖机会。

拥挤距离计算: 为了维持种群的多样性，避免算法过早收敛到局部最优解，NSGA-II引入了拥挤距离的概念。拥挤距离表示在解空间中，一个个体周围个体的密度。对于同一Pareto前沿上的个体，拥挤距离越大，说明该个体周围的个体越稀疏，因此该个体被选中的概率越高。拥挤距离的计算方法通常是对解集在各个目标维度上进行排序，然后计算每个个体与其相邻个体目标值的差值的总和。

精英保留策略: 为了防止在进化过程中丢失优良个体，NSGA-II采用了精英保留策略。在每一代进化过程中，NSGA-II将当前种群与上一代种群合并，然后从中选出具有更高排序等级和更大拥挤距离的个体，组成新的种群。这种策略能够保证在进化过程中，优秀的个体能够被保留下来，并参与到下一代的繁殖中，从而加速算法的收敛速度。

将NSGA-II应用于解决FJSP，需要对染色体编码、交叉和变异操作进行精心设计。染色体编码方式的选择直接影响着算法的性能。一种常用的编码方式是采用两段式编码，第一段表示工序的加工顺序，第二段表示每道工序所选择的机器。

染色体编码: 假设有三个工件，工件1包含两个工序，工件2包含三个工序，工件3包含两个工序。则染色体的第一段可以表示为[1, 2, 1, 3, 2, 3, 2]，其中1代表工件1，2代表工件2，3代表工件3。该序列表示工序的加工顺序为：工件1的第一道工序，工件2的第一道工序，工件1的第二道工序，工件3的第一道工序，工件2的第二道工序，工件3的第二道工序，工件2的第三道工序。染色体的第二段可以表示为[2, 1, 3, 1, 2, 2, 1]，其中每个数字代表该工序所选择的机器编号。例如，数字2表示该工序在机器2上进行加工。

交叉操作: 交叉操作旨在通过交换两个父代染色体的部分信息，产生新的后代。常用的交叉操作包括单点交叉、两点交叉、均匀交叉等。在FJSP中，需要根据染色体编码的特点，选择合适的交叉操作。例如，可以分别对工序序列和机器选择序列进行交叉，以保证后代的有效性。

变异操作: 变异操作旨在通过随机改变染色体中的某些基因，引入新的基因信息，从而增加种群的多样性。常用的变异操作包括交换变异、插入变异、反转变异等。在FJSP中，可以采用交换工序序列中的两个工序位置，或者改变机器选择序列中的一个机器编号等方式进行变异。

算法流程:

初始化种群: 随机生成初始种群，每个个体代表一个可行的调度方案。
非支配排序: 对种群中的个体进行非支配排序，计算每个个体的排序等级。
拥挤距离计算: 对同一Pareto前沿上的个体，计算其拥挤距离。
选择操作: 根据排序等级和拥挤距离，采用轮盘赌选择或锦标赛选择等方式，选择个体进行繁殖。
交叉操作: 对选择出的个体进行交叉操作，产生新的后代。
变异操作: 对新产生的后代进行变异操作，引入新的基因信息。
合并种群: 将当前种群与上一代种群合并。
精英保留: 从合并后的种群中，根据排序等级和拥挤距离，选出优秀个体，组成新的种群。
终止条件判断: 判断是否满足终止条件，例如达到最大迭代次数或找到满足要求的解。如果满足，则输出Pareto最优解集；否则，返回步骤2，继续进行进化。

尽管NSGA-II在解决FJSP方面表现出了强大的能力，但也存在一些局限性。

参数敏感性: NSGA-II的性能受到参数设置的影响，例如种群大小、交叉概率、变异概率等。不同的参数设置可能导致算法的收敛速度和求解质量产生显著差异。因此，需要进行大量的实验才能找到合适的参数组合。

计算复杂度: 对于大型FJSP，NSGA-II的计算复杂度较高，需要消耗大量的计算资源。尤其是在非支配排序和拥挤距离计算环节，需要对所有个体进行比较，因此时间复杂度较高。

局部最优解: NSGA-II作为一种启发式算法，仍然存在陷入局部最优解的风险。尤其是在解空间复杂的情况下，算法可能无法找到真正的Pareto最优解集。

综上所述，基于NSGA-II的柔性作业车间调度问题研究具有重要的理论意义和实践价值。NSGA-II能够有效地解决FJSP的多目标优化问题，并找到一组Pareto最优解集。然而，NSGA-II也存在一些局限性，需要通过改进算法和引入问题特定知识来克服。随着制造业的不断发展，FJSP的研究将更加深入，基于NSGA-II的改进算法也将在实际生产中发挥更大的作用，助力企业实现高效、灵活的生产调度。未来，结合深度学习等新兴技术，进一步提高FJSP求解效率和智能性，将是重要的发展方向。

📣 部分代码

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%    % Sort according to Crowding Distance    CD=[pop.CrowdingDistance];    [CD CDSO]=sort(CD,'descend');    pop=pop(CDSO);        % Sort according to Rank    R=[pop.Rank];    [R RSO]=sort(R,'ascend');    pop=pop(RSO);end