估计AWGN信道下OFDM系统的载波频率偏移和定时偏移附Matlab代码

✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室

🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在无线通信系统中,正交频分复用(OFDM)技术因其抗多径衰落和高频谱效率等优点而被广泛应用。然而,由于发射端和接收端晶振的不稳定、多普勒效应等原因,OFDM系统极易受到载波频率偏移(CFO)和定时偏移(TO)的影响。这些偏移会破坏OFDM信号的子载波正交性,导致严重的符号间干扰(ISI)和子载波间干扰(ICI),显著降低系统性能。因此,准确估计和校正CFO和TO是OFDM系统正常工作的关键前提。本文将深入探讨在加性高斯白噪声(AWGN)信道下,OFDM系统载波频率偏移和定时偏移的估计方法,并分析其原理、性能以及影响因素。

1. 载波频率偏移(CFO)对OFDM系统的影响

CFO的存在使得接收到的信号频率偏离其设计值。在OFDM系统中,每个子载波的频率都与相邻子载波正交。CFO导致子载波的频率发生偏移,破坏了这种正交性。具体而言,CFO会对OFDM系统产生以下主要影响:

  • 子载波间干扰(ICI):

     CFO使得原本属于不同子载波的信号相互干扰。一个子载波的信号泄露到其他子载波上,形成ICI,降低了解调的可靠性。CFO越大,ICI越严重。

  • 星座图旋转:

     CFO会导致解调后的符号星座点发生旋转。对于相移键控(PSK)和正交幅度调制(QAM)等调制方式,星座点的旋转使得接收到的符号偏离其理想位置,增加了判决错误的可能性。

  • 符号间干扰(ISI):

     尽管OFDM通过循环前缀(CP)可以有效对抗多径引起的ISI,但CFO引起的符号间干扰与多径引起的有所不同。CFO会导致一个OFDM符号的能量泄露到下一个符号,从而引起ISI。尤其是在CP长度不足以覆盖信道时延拓展时,CFO引起的ISI会更加显著。

图片

2. 定时偏移(TO)对OFDM系统的影响

TO是指接收端对OFDM符号起始位置的判断存在偏差。准确的符号定时是OFDM解调的基础。TO会对OFDM系统产生以下主要影响:

  • 循环前缀(CP)的破坏: OFDM系统通过在每个符号前添加CP来消除多径引起的ISI。CP是OFDM符号后部波形的一个重复。如果在接收端定时不准确,接收到的符号窗口会包含部分前一个或后一个符号的内容,或者丢失部分CP,从而破坏CP的保护作用,引入ISI。

图片

3. AWGN信道下的CFO和TO估计方法

在实际通信中,CFO和TO通常是同时存在的。因此,联合估计CFO和TO是更有效的方法。在AWGN信道下,信道模型相对简单,只有加性噪声,没有多径效应。这简化了估计问题,但仍然需要解决CFO和TO带来的干扰。以下是一些在AWGN信道下常用的CFO和TO估计算法:

3.1 基于循环前缀(CP)的定时和频率偏移联合估计

CP是OFDM系统固有的结构,可以被用于定时和频率偏移的估计。由于CP是OFDM符号后部的一部分重复,接收到的信号中,CP部分与OFDM符号后部波形之间存在相关性。这种相关性在理想情况下只出现在一个OFDM符号周期内。

基于CP的联合估计方法通常利用接收到的信号中CP部分和符号后部波形之间的相关性来估计TO和CFO。其基本思想是在一个滑动窗口内计算相关性,并寻找相关性达到最大值的窗口位置,该位置对应着符号的起始位置,从而估计出TO。同时,通过观察该相关性峰值处的相位变化,可以估计出CFO。

具体步骤如下:

  1. 构建相关函数:

 定义一个相关函数,用于衡量接收信号在一个窗口内的CP部分与符号后部波形之间的相似性。例如,可以定义以下相关函数:
R(d)=∑k=0NCP−1r(d+k+N)r∗(d+k)

图片

优点:

  • 无需额外的训练序列:

     利用了OFDM系统本身的CP结构,无需传输额外的训练符号,提高了频谱效率。

  • 实现简单:

     计算相关性操作相对简单。

缺点:

    图片

    3.2 基于训练序列(Training Sequence)的定时和频率偏移估计

    为了提高估计的准确性和鲁棒性,特别是在低信噪比环境下,通常会在OFDM符号序列中插入已知的训练序列(或者前导码)。训练序列的设计至关重要,它可以是重复的符号、特定的伪随机序列或者其他具有良好自相关和互相关特性的序列。

    基于训练序列的联合估计方法利用接收到的训练序列与本地已知训练序列之间的相关性来估计TO和CFO。

    3.2.1 重复训练序列方法

    一种常用的训练序列是重复结构,例如,一个OFDM符号由两个相同的半符号组成。发射端发送这样的训练符号,接收端接收后,计算接收到的该符号前半部分和后半部分之间的相关性。

    具体步骤:

      图片

      优点:

      • 对整数倍CFO没有模糊:

         与基于CP的方法不同,重复训练序列方法可以消除整数倍CFO的模糊。

      • 估计性能相对较高:

         利用了已知的训练序列,在低信噪比下具有更好的性能。

      缺点:

      • 降低频谱效率:

         需要额外传输训练序列,占用了部分带宽。

      • 对非整数倍CFO估计精度受限于重复长度:

         估计精度与重复部分的长度有关。

      3.2.2 基于PN序列(Pseudo-Noise Sequence)的训练序列方法

      除了重复序列,也可以使用具有良好自相关特性的PN序列作为训练序列,填充到OFDM符号的某些子载波上。

      具体步骤:

        图片

        优点:

        • 鲁棒性较好:

           PN序列的良好自相关特性使其在噪声和干扰环境下具有较好的鲁棒性。

        • 可以实现联合估计:

           通过时域和频域的处理,可以联合估计CFO和TO。

        缺点:

        • 设计复杂:

           需要设计合适的PN序列,并进行映射。

        • 计算量较大:

           可能需要进行FFT和逆FFT操作。

        3.3 基于导频(Pilot Symbol)的CFO估计

        在数据传输阶段,为了跟踪信道变化和进行频率偏移的精细估计,通常会在OFDM符号中插入已知的导频子载波。这些导频子载波上的符号是已知的。

        基于导频的CFO估计利用接收到的导频符号与发送的导频符号之间的相位差来估计CFO。

        具体步骤:

        1. 插入导频:

           在OFDM符号的特定子载波位置插入已知的导频符号。

        2. 接收信号:

           接收到包含导频符号的信号。

        3. 解调导频: 在接收端,对OFDM符号进行FFT,提取导频子载波上的接收信号。

        图片

        优点:

        • 可以实现精细CFO估计:

           在已经完成粗略CFO估计和定时后,可以利用导频进行更精确的CFO跟踪。

        • 可以与信道估计结合:

           导频本身也用于信道估计。

        缺点:

        • 无法进行粗略定时和大幅CFO估计:

           基于导频的CFO估计依赖于相对准确的定时和较小的CFO。

        • 对信道估计精度敏感:

           如果信道估计不准确,会影响CFO的估计性能。

        4. AWGN信道下CFO和TO估计性能分析

        在AWGN信道下,CFO和TO估计算法的性能主要取决于信噪比(SNR)和算法本身的特性。

        • 基于CP的方法:

           在高信噪比下,基于CP的方法可以提供合理的估计性能。但随着信噪比的降低,相关性计算的精度会受到噪声的显著影响,导致估计误差增加。其性能受到CP长度的限制。

        • 基于训练序列的方法:

           训练序列方法通常在低信噪比下比基于CP的方法更鲁棒。重复训练序列可以有效对抗噪声,提供更准确的定时和CFO估计。PN序列方法由于其良好的自相关性,也能提供较好的性能。训练序列的长度和设计会影响估计性能。

        • 基于导频的方法:

           基于导频的CFO估计适用于CFO的精细跟踪。其性能与导频密度、导频的位置以及信道估计的准确性有关。

        理论性能界限: 在AWGN信道下,可以利用克拉美-拉奥下界(Cramér-Rao Lower Bound, CRLB)来评估CFO和TO估计的理论最优性能。CRLB给出了无偏估计量的方差下界。实际估计算法的性能通常会高于CRLB,但一个好的算法应该尽可能接近CRLB。在AWGN信道下,CFO和TO估计的CRLB与信噪比、OFDM符号长度以及用于估计的信号结构(如CP长度、训练序列长度和类型)有关。

        5. 联合估计的挑战与应对

        虽然上面介绍了一些联合估计方法,但理想的联合估计算法仍然面临一些挑战:

        • 耦合性:

           CFO和TO的影响在时域和频域是相互耦合的,这使得同时准确估计两者变得困难。一个估计误差会影响另一个的估计精度。

        • 计算复杂度:

           联合估计通常比单独估计更加复杂,需要更多的计算资源。

        应对挑战的方法:

        • 迭代估计:

           可以采用迭代的方法,先进行粗略的定时和CFO估计,然后利用粗估计结果进行更精确的估计,并迭代优化。例如,先用基于CP的方法进行粗略估计,然后用基于训练序列或导频的方法进行精细估计。

        • 最大似然估计(Maximum Likelihood Estimation, MLE):

           MLE是一种理论上最优的估计方法,它寻找使得观测到的接收信号概率最大的CFO和TO值。然而,MLE的计算复杂度通常很高,尤其是在联合估计时。可以考虑基于优化的搜索算法来逼近MLE解。

        • 基于期望最大化(Expectation-Maximization, EM)算法:

           EM算法可以用于解决存在隐变量的估计问题,可以将OFDM系统中的符号和信道响应视为隐变量,然后迭代估计CFO和TO。

        • 利用OFDM符号结构:

           除了CP和训练序列,还可以利用OFDM符号的其他结构信息来辅助估计,例如虚拟子载波(Null Subcarriers)等。

        6. 总结

        载波频率偏移和定时偏移是AWGN信道下OFDM系统面临的关键问题。准确高效的CFO和TO估计是保证系统性能的必要条件。本文详细探讨了基于CP、训练序列和导频的CFO和TO估计算法,并分析了它们在AWGN信道下的原理、优缺点以及性能。

        在AWGN信道下,基于CP的方法是一种简单有效的初始估计方法,尤其是在信噪比相对较高时。而基于训练序列的方法,特别是重复训练序列,在低信噪比下具有更好的鲁棒性。基于导频的方法则更适用于CFO的精细跟踪。

        未来的研究方向可以包括:

        • 低计算复杂度的高性能联合估计算法:

           寻找在保证估计精度的同时降低计算复杂度的方法。

        • 适用于变时变频信道的估计方法:

           虽然本文主要讨论AWGN信道,但在实际应用中,信道通常是变时变频的,需要更鲁棒的估计方法来应对。

        • 基于机器学习的估计方法:

           利用深度学习等技术来学习CFO和TO与接收信号之间的复杂关系,从而实现更精确的估计。

        ⛳️ 运行结果

        图片

        🔗 参考文献

        [1] 刘淼.OFDM系统的同步技术研究[D].天津大学[2025-05-15].DOI:10.7666/d.y1675284.

        [2] 马昌荣,王艳芬,钟虎.基于BOK调制的Chirp超宽带通信系统的Simulink仿真实现[J].徐州工程学院学报:自然科学版, 2011, 26(2):6.DOI:10.3969/j.issn.1674-358X.2011.02.010.

        [3] 谢斌,乐鸿浩,陈博.基于小波去噪与离散余弦变换相结合的正交频分复用系统信道估计算法[J].计算机应用, 2015, 35(9):2461-2464.DOI:10.11772/j.issn.1001-9081.2015.09.2461.

        📣 部分代码

        🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除

         👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

        🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:

        🌈 各类智能优化算法改进及应用
        生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
        🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

        2.1 bp时序、回归预测和分类

        2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

        2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

        2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

        2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
        2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

        2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

        2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

        2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

        2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
        2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
        2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
        2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
        2.14 PNN脉冲神经网络分类
        2.15 模糊小波神经网络预测和分类
        2.16 时序、回归预测和分类
        2.17 时序、回归预测预测和分类
        2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
        2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
        方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
        🌈图像处理方面
        图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
        🌈 路径规划方面
        旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
        🌈 无人机应用方面
        无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
        🌈 通信方面
        传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
        🌈 信号处理方面
        信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
        🌈电力系统方面
        微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
        🌈 元胞自动机方面
        交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
        🌈 雷达方面
        卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
        🌈 车间调度
        零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

        👇 

        评论
        添加红包

        请填写红包祝福语或标题

        红包个数最小为10个

        红包金额最低5元

        当前余额3.43前往充值 >
        需支付:10.00
        成就一亿技术人!
        领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
        hope_wisdom
        发出的红包
        实付
        使用余额支付
        点击重新获取
        扫码支付
        钱包余额 0

        抵扣说明:

        1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
        2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

        余额充值