文章目录
目录
前言
本文为本人阅读《Model Predictive Direct Speed Control with Finite Control Set of PMSM Drive Systems》文章的心得体会,抛转引玉~~~
基于PMSM驱动系统有限控制集的模型预测直接速度控制
IEEE TRANSACTIONS ON POWER ELECTRONICS, VOL. 28, NO. 2, FEBRUARY 2013
通讯作者:Preindl, Matthias(matthias.preindl@gmail.com)
机构:(1)Univ Padua, Dept Ind Engn, I-35131 Padua, Italy;
期刊:IEEE TRANSACTIONS ON POWER ELECTRONICS
出版时间:2013-02-01
JCR分区:1区
影响因子:6.812
一、Abstract
本文克服了级联线性控制器的局限性,提出了模型预测直接速度控制(MP-DSC)。
二、intro部分
三、分析
高电流质量导致一个小的扭矩纹波,或机器应该工作接近最大扭矩每安培(MTPA)轨迹,以获得一个高稳态。
dq坐标系下的d、q轴电流的微分方程,电磁转矩方程,机械方程
离散化的状态空间方程:
PMSM-VSI驱动系统框图
首先,以周期(k−1)测量必要的状态,并执行补偿延迟和干扰抑制的算法。然后,计算周期(k + 1),...,N的未来状态。
A. Measurement
延迟补偿:假设来自前一个采样瞬间的测量值可用于控制,即,可用的测量值为: y(k−1)和ym(k−1)。这些状态由于系统本身的x(k−1)、输入u(k−1)和扰动w(k−1)而发生变化。为了将输入ue (k)应用到其计算的状态,是必要的补偿。
干扰抑制:干扰输入w (k)通常是未知的,如果不进行补偿,则会导致预测误差。在MP-DSC中,最重要的干扰是机械的或进一步称为负载转矩,由于成本和可靠性的原因,应避免其测量。一种可能的方法是估计负载转矩。
补偿的动态可以作用于增益LP和LQ进行调整,在这种情况下,控制误差很小,噪声会导致不希望的开关驱动,从而导致更差的电流,即扭矩,质量。使用测量观测器,避免了这种现象。
B. Prediction
Input Preselection:
首先,限制开关频率,因为每个采样周期只允许一个开关状态变化。避免了应用两个相反的电压矢量,从而导致较低的电流纹波。此外,必须计算的预测的数量是有限的。开关状态转换图 如下:
State Prediction:
状态xe(k + 1)和xm(k + 2)依赖于它们之前的值和ue (k)。由于ue (k)∈Ue是ud和uq组合的有限数Ni∈N0,可能的未来状态是一个有限的集,可以计算。
C. Input Selection
即设计代价函数,并选择性能最好的输入,即代价最小的输入进行应用。递归预测算法以最小成本计算路径。实际预测周期的成本被添加到未来成本最低的路径中。因此,构造了全局成本最低的路径。然后,将最优序列的第一个输入应用于控制。
其中CT(k)为速度均方误差
其中ζ ∈ [0, 1]
四、实验评估
实验电机与伺服驱动器参数:
速度阶跃参考
仿真结果:
实验结果:
2.动态响应
对阶跃响应进行了研究,如图所示。平均提高时间约为tr=3 ms 和tr = 5 ms,以及相应的实际带宽分别为fbw = 113和68 Hz。实验结果比模拟结果稍差。这是由于编码器,它产生了一个速度测量与一个覆盖的离散噪声。在模拟中,没有考虑到这种影响。
仿真结果:
两个(蓝色和绿色)速度参考步骤(20 rpm = 0.6%)
实验结果:
两个(蓝色和绿色)速度参考步骤没有扭矩饱和(20 rpm = 0.6%);从顶部开始:参考和测量速度(0.2%编码器离散噪声)和电气转矩