Verilog刷题笔记57

题目:
Exams/2014 q3bfsm
Given the state-assigned table shown below, implement the finite-state machine. Reset should reset the FSM to state 000.

解题：

module top_module (
    input clk,
    input reset,   // Synchronous reset
    input x,
    output z
);

    parameter s0=3'd000,s1=3'd001,s2=3'd010,s3=3'd011,s4=3'd100;
    reg [2:0]state,next_state;
    always@(posedge clk)begin
        if(reset)
            state=s0;
        else
            state=next_state;
    end
    always@(*)begin
        case(state)
            s0:next_state=x?s1:s0;
            s1:next_state=x?s4:s1;
            s2:next_state=x?s1:s2;
            s3:next_state=x?s2:s1;
            s4:next_state=x?s4:s3;
        endcase
    end
    always@(posedge clk)begin
        if(reset)
            z=0;
        else begin
            case(next_state)
                s0:z=0;
                s1:z=0;
                s2:z=0;
                s3:z=1;
                s4:z=1;
                default:z=0;
            endcase
        end
    end

endmodule

结果正确：

注意点:
我一开始编写的代码如下:

module top_module (
    input clk,
    input reset,   // Synchronous reset
    input x,
    output z
);

    parameter s0=3'd000,s1=3'd001,s2=3'd010,s3=3'd011,s4=3'd100;
    reg [2:0]state,next_state;
    always@(posedge clk)begin
        if(reset)
            state=s0;
        else
            state=next_state;
    end
    always@(*)begin
        case(state)
            s0:next_state=x?s1:s0;
            s1:next_state=x?s4:s1;
            s2:next_state=x?s1:s2;
            s3:next_state=x?s2:s1;
            s4:next_state=x?s4:s3;
        endcase
    end
   assign z=next_state==s3|next_state==s4;

endmodule

但是这种跑出来的结果错误。
原因分析:

z 的生成方式：
1、第一段代码：z 是在一个 always 块中根据 next_state 的值来决定的。这个 always 块在时钟上升沿触发，使用了同步逻辑来更新 z 的值。
2、第二段代码：z 是通过一个组合逻辑 assign 语句直接从 next_state 的值计算得到的。这种方法是异步的，不依赖于时钟信号。

同步与异步逻辑：
1、第一段代码：z 是通过时钟同步的方式进行更新的，因此它是同步信号。这个设计确保了 z 的更新与时钟边沿对齐，并且和 state 的更新在同一时钟周期内完成。
2、第二段代码：z 是组合逻辑，直接依赖 next_state 的值进行计算。这个设计意味着 z 的值会随 next_state 的改变而立即改变，而不需要等待时钟边沿。

总结
第一段代码中的 z 是同步更新的，而第二段代码中的 z 是组合逻辑生成的。
如果 z 需要在时钟周期内同步更新，第一段代码更为合适。如果 z 可以即时响应 next_state 的变化，第二段代码则更为简洁和高效。