我现在的编程是手工业，不是做科学

相总结一下最常用的一些编程技术，突然从数据库、文件、内存的数据……想到我们这些优化或者安排本身就是一种“手工”，只不过现实当中我们用的是硬纸板、剪刀针线……而在电脑离我们用的是一个个组件和函数、是内存和寄存器，我们把底层提供好的类或者数据结构组装到一起成为可以循行的流畅的有功用的逻辑，这是制作精巧的作品！

那些面试考题、卖书卖课的，显得高大上的算法教学……本质上就是教会你更多的制作手法，而软件工程类就像老人传授的制作智慧（虽然没有直接具体的功用，但是方向是正确，这就很有价值了）……但这一切都只是在研究做东西、如何实现用户的想法，而不是那种带有明确目的的、富有激情的留下自我价值痕迹的创造。

另一个层面，我自己今天想到的一个例子，科学和技术，形而上者谓之道形而下者谓之器：我们学习自然科学就是模仿大自然做好的成功可运行的模式（已经可以适配道的器，现成的可以借鉴的东西），来创造我们自己需要的器。举个例子：仿生于大脑而创造神经网络，仿生于大自然而设想软件生态（万物互联暂时不知有这种能力的东西，不然肯定有相似之处），——更加深入的想，光、电这种的自然法则的表现形式是不是仍然只是停留在某个层面的“器”，还有更由其【体现】的“道”呢？

此外，承载同“道”的“器”应该同等视之，手摇计算器可以电子计算器也可以；晶体二极管可以电子二极管也可以；我们的大脑可以运行我们的意识，相同的运行模式的机器一定也可以！

另一个角度：科学需要相应的技术才能深入研究。显微镜没发明的时候就没法看到细菌从而无法研究。孟德尔从数学角度分析出遗传因子的存在则是超越时代毕竟困难。——我一直憧憬的是“遇水架桥 逢山开路”这样为研究而制作，创造的技术造福人类、研究得到的理论再来指导实践，这样一种开拓的有价值和意义的劳动。

最后总结：我想逃离这种“手工业”行列，转而进入“创造者”的队伍