评价分类模型的性能指标

最新推荐文章于 2024-07-29 17:57:20 发布
最新推荐文章于 2024-07-29 17:57:20 发布
阅读量1.3w 收藏 11
点赞数 1
分类专栏： 机器学习 scikit-learn修炼之路 python机器学习实战 文章标签： 评价指标 ROC AUC F1 准确率
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/sinat_29957455/article/details/79718804
版权
本文介绍了评估分类模型性能的常用指标，包括混淆矩阵、准确率、召回率、F1分数以及ROC曲线和AUC。详细解释了这些指标的计算方式和应用场景，强调在类不平衡问题中正确评估模型的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

当一个模型构建完成之后，我们可以通过几个不同的性能指标来衡量分类模型的相关性能，常用的分类性能指标有准确率(precision)、召回率(recall)和F1分数(F1-score)。

一、混淆矩阵

混淆矩阵(confusion matrix):是展示分类学习算法的一种性能矩阵(方阵)，包括分类器预测结果真正(true positive)、真负(true negative)、假正(false positive)、假负(false negative)的数量，如下图：

真正：实际是正类别，预测也是正类别

假负：实际是正类别，预测成了负类别

真负：实际是负类别，预测也是负类别

假正：实际是负类别，预测成了正类别

通过sklearn的confusion_matrix函数和matplotlib来实现混淆矩阵

了解本专栏 订阅专栏 解锁全文 超级会员免费看
修炼之路
关注
专栏目录
订阅专栏
分类模型的算法性能评价原理阐述、代码实现
07-08
在评估分类模型性能时，最常见的情况是针对**二分类问题**。对于这类问题，可以通过一个简单的**混淆矩阵**来直观展示模型的预测结果与实际情况之间的对比情况： | | 实际为正 | 实际为负 | |-----------|---------...
机器学习中衡量分类问题的性能指标
weixin_57038791的博客
11-21 715
当我们想要衡量一个分类模型的优劣时，可以用到精确率、正确率，混淆矩阵，召回率（Recall）、 Specificity（特异性）、F1 Score衡量指标。
模型性能度量
ll_intelligence的博客
01-07 1875
这里的内容主要包括：性能度量、比较检验和偏差与方差。在上一个notebook中，我们解决了评估学习器泛化性能的方法，即用测试集的“测试误差”作为“泛化误差”的近似，当我们划分好训练/测试集后，那如何计算“测试误差”呢？这就是性能度量，例如：均方差，错误率等，即“测试误差”的一个评价标准。有了评估方法和性能度量，就可以计算出学习器的“测试误差”，但由于“测试误差”受到很多因素的影响，例如：算法随机性或测试集本身的选择，那如何对两个或多个学习器的性能度量结果做比较呢？这就是比较检验。最后偏差与方差是解释学习器泛
二分类、多分类、多标签分类的评价指标
最新发布
LiuRuiaby35646的博客
07-29 2058
每个样本只能属于两个类别中的一个每个样本只能属于多个类别中的一个。准确率是正确分类的样本数占总样本数的比例。精确率是模型正确预测的正类样本数占所有预测为正类的样本数的比例。召回率是模型正确预测的正类样本数占所有实际为正类的样本数的比例。F1分数是精确率和召回率的调和平均数。混淆矩阵是一个表格，用于描述模型预测结果的表现。ROC AUC 是 ROC 曲线下的面积，衡量模型的分类性能分类报告汇总了精确率、召回率和 F1 分数等指标。
机器学习——常用的分类模型性能评价指标
LL20246033的博客
02-22 8479
分类模型的性能评价指标，主要包含准确率，精确率、召回率、f1_score，ROC曲线，AUC等 1、分类评价指标 先列出混淆矩阵 其中： TP：真实值是positive，模型分为positive FN：真实值是positive，模型分为negative FP：真实值是negative，模型分为positive TN：真实值是negative，模型认为是negative 1.1、准确度（Accuracy） 准确度：对于给定的测试集，模型正确分类的样本数与总样本数之比。 公式为： 1.2、精确度（preci
图解机器学习：分类模型性能评估指标
Baimoc
05-05 4686
人间出现一种怪病，患病人群平时正常，但偶尔暴饮暴食，这种病从外观和现有医学手段无法分辨。为了应对疫情，准备派齐天大圣去下界了解情况。
常见分类模型性能度量指标
qq_35667901的博客
10-14 2281
在多分类问题中，如何对分类模型进行综合评价是分析分类模型综合性能的关键，常见的用于评价分类模型性能指标有：准确率(accuracy, A)、精准率（precision, P）、召回率（Recall）、综合评价指标（F1-scrore）.具体计算公式为： 式中：TP（ture positives，纳真）表示实际为正类的样本预测为正类的样本数；TN（ture negatives, 去伪）表示实际为负类的样本预测为负类的样本数；FP（false positives, 去伪）表示实际为负类的样...
模型评估笔记
abcd1f2的专栏
07-06 7607
模型评估是模型开发过程的不可或缺的一部分。它有助于发现表达数据的最佳模型和所选模型将来工作的性能如何。在数据挖掘中，使用训练集中的数据评估模型性能是不可接受的，因为这易于生成过于乐观和过拟合的模型。数据挖掘中有两种方法评估模型，验证（Hold-Out）和交叉验证（Cross-Validation）。为了避免过拟合，这两种方法都使用（模型没有遇到过的）测试集来评估模型性能。 验证（Hold-O
预测模型评价指标.docx
09-04
预测模型评价指标是预测模型性能评估的重要组成部分，主要从两个方面进行：区分度（Discrimination）和校准度（Calibration）。其中，区分度是指模型对样本的正确分类能力，而校准度是指模型对绝对风险预测的准确性...
使用sklearn对多分类的每个类别进行指标评价操作
09-16
除了上述指标外，混淆矩阵也是评估多分类模型性能的重要工具之一。它可以帮助我们更直观地理解模型预测的准确性。 ```python from sklearn.metrics import confusion_matrix cm = confusion_matrix(y_true, y_pred...
二分类学习评价指标
06-11
- **ROC (Receiver Operating Characteristic) 曲线**：展示了模型的真正率(TPR)与假正率(FPR)之间的关系，是评估二分类模型性能的重要工具之一。通过绘制ROC曲线并计算曲线下面积(AUC)来评价模型的整体表现。 - **...
matlab开发-分类性能指标
08-22
本资源"matlab开发-分类性能指标"正是针对这一需求，提供了一个用于计算分类模型性能的MATLAB函数——Evaluate.m。 Evaluate.m函数旨在计算和展示分类模型的各种性能指标，这些指标通常包括准确率（Accuracy）、...
分类模型性能评估指标
pt798633929的博客
03-14 4412
机器学习模型会产生的性能评估指标主要有： 准确率、错误率、灵敏度、特效度、精确率、召回率、F-Measure、AUC、ROC曲线 背景 针对一个二分类问题，将实例分成正类(positive)或者负类(negative)，实际会产生如下四种情况 1、若一个实例是正类并且被预测为正类，即为真正类(True Postive TP) 2、若一个实例是正类，但是被预测成为负类，即为假负类(False Ne...
如何评价我们分类模型的性能？
weixin_33681778的博客
12-29 594
作者：chen_h微信号 & QQ：862251340微信公众号：coderpai我的博客：请点击这里什么是分类模型？分类是将每个数据集合中的元素分配给一个已知的数据类别。那么分类都有哪些任务呢？根据医生的病历记录，将检查者区分为健康或者生病的人；例如使用一些人口统计学和历史财务数据，在申请信用卡的时候，我们就可以对客户进行可信度评分，评为“可信”或者“不可信”；可以根据用户使用软件的行为...
模型评估分析和实例
m0_74739796的博客
04-16 626
在机器学习中，模型评估是非常重要的，它帮助我们了解模型的性能、泛化能力以及是否适合特定的任务。ROC曲线（Receiver Operating Characteristic curve）是一种常用的模型评估方法，特别用于二分类问题。下面是关于模型评估和ROC曲线以及K值选取的一些总结：1.模型评估： - 模型评估是通过评估模型在训练集之外的数据集上的表现来判断模型的质量。- 常用的模型评估指标包括准确率、精确率、召回率、F1分数、AUC等，不同指标适用于不同的评估场景。
【机器学习】分类算法评估指标全总结(2023最新整理)关键词：准确率Accuracy、精确率Precision、召回率Recall、Micro F1、P-R、ROC、MCC、Cohen‘s kappa
Next_SummerAgain的博客
03-20 1万+
评估指标是针对模型性能优劣的一个定量指标。一种评价指标只能反映模型一部分性能，如果选择的评价指标不合理，那么可能会得出错误的结论，故而应该针对具体的数据、模型选取不同的的评价指标。 针对不同类型的学习任务，我们有不同的评估指标，这里我们来介绍最常见的分类算法的一些评估指标。常用的分类任务评价指标有准确率（Accuracy）、精确率（Precision）、召回率（Recall）、Macro F1、Micro F1、P-R曲线（Precision-Recall Curve）、ROC、AUC、MCC、Cohen
分类性能度量指标：准确性(AC)、敏感性(SE)、特异性(SP)、F1评分、ROC曲线、PR(Precision-Recall)曲线、AUC曲线，混淆曲线
热门推荐
据说大佬都喜欢黑色！
09-27 3万+
一：比较容易理解的比喻 原文：敏感性和特异性 以糖尿病人的筛查为例。第一个钟形代表正常人，第二个钟形代表糖尿病人。理想中，如果正常人和糖尿病人的血糖范围完全没有重合就好了。这样我就把标准定在中间那个最低点。低于此点的，就是正常人；高于此点的，就是糖尿病人。多好！可惜，现实中，是这样的：由于人人都是任性的小公举，所以正常人的血糖范围和糖尿病人的血糖范围有一部分是重叠的。那么应该把标准画在哪里比较好呢...
机器学习中评估分类模型性能的10个重要指标
deephub
06-01 7636
在这篇文章中，我们将学习10个最重要的模型性能度量，这些度量可用于评估分类模型的模型性能。 以下是我们将通过示例以相互关联的方式研究的10个指标： Confusion Matrix Type I Error Type II Error Accuracy Recall or True Positive Rate or Sensitivity Precision Specificity F1 Score ROC Curve- AUC Score PR Curve 一旦我们了解了适当的用法以及如何根据问题陈述
机器学习(十)：分类模型的评估指标
无敌小怪兽_Zz的博客
06-30 987
本文全面探讨了分类模型的多种评估指标，包括准确率、精确度、召回率、F1分数，混淆矩阵，以及ROC曲线和AUC值。
sklearn中多分类模型评价指标
09-30
在sklearn中，多分类模型的评价指标包括准确率、混淆矩阵、精确率、召回率、F1-score、支持度等。 首先，准确率是评价多分类模型性能的常用指标之一。它表示模型预测正确的样本占总样本数量的比例。准确率越高，模型的性能越好。 其次，混淆矩阵是多分类模型评价的重要工具。它是一个正方形矩阵，行表示实际类别，列表示预测类别。矩阵的每个元素表示被分为某个类别的样本数量。通过分析混淆矩阵可以得到模型在不同类别上的预测情况。 除了准确率和混淆矩阵之外，精确率和召回率也是常用的多分类模型评价指标之一。精确率表示在所有被预测为某一类别的样本中，实际属于该类别的比例。召回率表示在所有实际属于某一类别的样本中，被正确预测为该类别的比例。 F1-score是综合衡量精确率和召回率的指标，它是二者的调和均值，可以更全面地评估模型的性能。F1-score越高，模型的性能越好。 最后，支持度指标表示每个类别在样本中的出现次数。该指标可以衡量模型对各个类别的预测能力。支持度越高，表示该类别在样本中的比例越大。 在sklearn中，我们可以使用相应的函数或方法计算这些多分类模型评价指标，如准确率可以使用accuracy_score函数，混淆矩阵可以使用confusion_matrix函数，精确率和召回率可以使用classification_report函数，F1-score可以使用f1_score函数，支持度可以使用value_counts方法等。通过这些评价指标，我们可以对多分类模型的性能进行全面的评估和比较。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

修炼之路

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值