对减面算法的优化

最新推荐文章于 2024-08-07 10:32:21 发布

秋月心太

最新推荐文章于 2024-08-07 10:32:21 发布

阅读量1.7k

点赞数 1

本文链接：https://blog.csdn.net/skylovecrayon/article/details/80930264

版权

博主分享了对减面算法的优化过程，为提高效率，从原本使用Dictionary转向OrderedDictionary，利用其红黑树结构减少排序时间。接着对比了多种查找算法，如顺序查找、二分查找、插值查找等，最终在数据较规律时发现插值查找效率优于二分查找，但当数据量超过10w时仍存在问题。目前斐波拉契查找尚未实现，文中引用了他人代码进行学习。

摘要由CSDN通过智能技术生成

之前发了一个减面算法，但是效率不怎么样。最近又在优化。为了不再进行Dictionary的重新排序（耗时最多的地方），改用OrderedDictionary进行插入删除操作，这样应该能节约不少时间。稍微了解了下，OrderedDictionary是采用红黑树的数据结构，效率应该是很不错的。那么，之前耗时最严重的重新排序变成了查找需要插入的位置。网上找了找最常见的几种查找算法，顺序查找（效率太低，淘汰），二分查找，插值查找，斐波拉契查找，二叉搜索树查找，平衡二叉树查找。。。好吧，一大堆。因为如果要用树结构，就需要重新存储数据，并定义结点，暂时放一边，先实现了二分查找和插值查找。

 public static int InsertID(ref OrderedDictionary CostList,float target,int min,int max) {
        int mid = (min + max) >>1;
        
        if (target <= (float)CostList[0]) {
            return 0;
        } else if (target >= (float)CostList[CostList.Count-1]) {
            return CostList.Count - 1;
        }
        if (min > max)
        {
           
            return 0;
        }
        if (target == (float)CostList[mid] || (target >= (