DirectUI再思考——之二

上次讨论过DirectUI的布局、换肤如何通过标准的MFC控件实现，这次讨论一下DirectUI所谓的“防Spy++”跟踪的优势。

通过一些分析和试验，我发现DirectUI这个所谓的“优势”其实根本就是不存在的。通过外部程序控制DirectUI的界面其实比标准的MFC应用程序还要简单。下面是我的一些分析和实例。

分析

以DirectUI的观点来看，应用程序上面所有的控件对操作系统都是隐藏的，并没有MFC应用中各种控件的HWND存在。因此，Spy++是看不到这些窗口控件的。DirectUI也因此宣称它可以通过这种手段防跟踪，防外挂。

但是作为一个Turbo C 2.0时代走过来的老资格，控制界面有得是方法，Spy++反倒是其中不太熟悉的一个。

我的思路来自这样一个想法：DirectUI固然隐藏了窗口内部的所有控件，对操作系统表现为一个窗口，但是当我点击窗口内的某个DUI控件的时候，操作系统是怎么看的呢？操作系统只能认为我是在DirectUI窗口内的某个位置点击了一下鼠标，然后把该事件传送给DirectUI应用程序。至于说点击的是哪一个DUI控件，操作系统不知道，也不需要知道。

显而易见，DirectUI还需要接收操作系统分发的事件，然后在内部解析出鼠标点击的是哪个DUI控件。DirectUI应用程序显然不可能知道某个事件到底是真正的鼠标点击触发的，还是我通过某个外部程序发送的。这个外部程序所需要做的，就是计算好坐标点。

联想到当初为Tcl/Tk的应用程序做自动测试的时候，我们不就是这么干的吗？这活可不要太容易了一点。

试验

按照这个思路，我用QQ做了一个试验，果不出我所料，通过外部程序点击DUI控件非常容易，只需要几行代码就足够了。以下代码是用Visual Studio 2012做的：

	auto hwnd_qq = FindWindow(NULL, _T("QQ"));
	RECT rect;
	hwnd_qq->GetClientRect(&rect);
	UINT msg = WM_LBUTTONDOWN;
	WPARAM wParam = 0;
	LPARAM lParam = MAKEWPARAM(50, 60);
	//LPARAM lParam = MAKELPARAM(rect.right-20, 90);
	hwnd_qq->PostMessage(msg, wParam, lParam);
	hwnd_qq->PostMessageW(WM_LBUTTONUP, wParam, lParam);

这几行代码可以实现点击QQ窗口中头像的作用。如果用注释掉的第二个lParam，就可以打开消息盒子。这些坐标点其实就是通过屏幕截图，在画笔里面量出来的。如果想要点击别的按钮，您就自己量一下吧。

如果说，对MFC应用程序的Spy++分析还需要高中学历的话，那么我看这个截图量坐标的工作，恐怕只需要小学水平了。

结论

从这两次的分析来看，DirectUI实在是没有什么真正的优势可言。我绝对不愿放弃现有的MFC控件，去自己实现那些控件。

忆苦思甜不是这么干的