管理类联考——逻辑——真题篇——按知识分类——第七章 削弱质疑

第七章　削弱质疑

第一节　削弱-题型1-推理论证-论证为预测结果

题-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点

6.移动支付如今正在北京、上海等大中城市迅速普及。但是，并非所有中国人都熟悉这种新的支付方式，很多老年人仍然习惯传统的现金交易。有专家因此断言，移动支付的迅速普及会将老年人阻挡在消费经济之外，从而影响他们晚年的生活质量。容易翻译成：习惯现金→阻挡且影响质量。正确的是：习惯现金→阻挡→影响质量。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的论断？
A．到 2030 年，中国 60 岁以上人口将增至 3.2 亿，老年人的生活质量将进一步引起社会关注。
B．许多老年人因年事已高，基本不直接进行购物消费，所需物品一般由儿女或社会提供，他们的晚年生活很幸福。（削弱最终论点的“影响质量”，力度最强）
C．国家有关部门近年来出台多项政策指出，消费者在使用现金支付被拒时可以投诉，但仍有不少商家我行我素。
D．许多老年人已在家中或社区活动中心学会移动支付的方法以及防范网络诈骗的技巧。 （削弱论点的“阻挡”）
E．有些老年人视力不好，看不清手机屏幕；有些老年人记忆力不好，记不住手机支付密码。
6.【解析】选 B。
题干论据：很多老年人仍然习惯传统的现金交易。
题干论点：移动支付的迅速普及会将老年人阻挡在消费经济之外，从而影响他们晚年的生活质量。
B 选项指出老年人不需要用移动支付来购物，也能生活幸福，故割裂了移动支付与老年人晚年生活质量之间的关系。所以 B 选项为答案。

真题（2019-24）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点

4.旅游是一种独特的文化体验。游客可以跟团游，也可以自由行。自由行游客虽避免了跟团游的集体束缚，但也放弃了人工导游的全程讲解，而近年来他们了解旅游景点的文化需求却有增无减。为适应这一市场需求，基于手机平台的多款智能导游 APP 被开发出来。它们可以定位用户位置，自动提供景点讲解、游览问答等功能。有专家就指出，未来智能导游必然会取代人工导游，传统的导游职业行将消亡。（智能好→取代人工）削弱论点：不能取代人工：①人工必要性（内因）；②智能的局限性（外因）。（内因＞外因）
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家论断？
A．旅行中才会使用的智能导游 APP，如何保持用户粘性、未来又如何取得商业价值等都是待解问题。
B．国内景区配备的人工导游需要收费，大部分导游讲解的内容都是事先背好的标准化内容。但是，即便人工导游没有特色，其退出市场也需要一定的时间。
C．目前发展较好的智能导游 APP 用户量在百万级左右，这与当前中国旅游人数总量相比还只是一个很小的比例，市场还没有培养出用户的普遍消费习惯。
D．好的人工导游可以根据游客需求进行不同类型讲解，不仅关注景点，还可以表达观点，个性化很强，这是智能导游 APP 难以企及的。
E．至少有 95%的国外景点所配备的导游讲解器没有中文语音，中国出境游客因为语言和文化上的差异，对智能导游 APP 的需求比较强烈。
方法一：选 D。
论点：未来智能导游必然会取代人工导游，传统的导游职业行将消亡。
论据：智能导游 APP 可定位用户位置，自动提供景点讲解、游览问答等功能。
D 项指出人工导游具有导游 APP 所不可替代的某些优势，说明了人工导游存在的必要性，从而质疑了论点。注意 C 项只说明当前的用户消费习惯还尚未适应智能导游 APP，不能说明未来发展情况。因此，正确答案为 D 项。

真题（2019-42）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点

42.旅游是一种独特的文化体验。游客可以跟团游，也可以自由行。自由行游客虽避免了跟
团游的集体束缚，但也放弃了人工导游的全程讲解，而近年来他们了解旅游景点的文化需求却有增无减。为适应这一市场需求，基于手机平台的多款智能导游 APP 被开发出来。他们可定位用户位置，自动提供景点讲解、浏览问答等功能。有专家就此指出，未来智能导游必然会取代人工导游，传统的导游职业将消亡。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的推断？
A.目前发展较好的智能导游 APP 用户量在百万级左右，这与当前中国旅游人数总量相比还只是一个很小的比例，市场还没有培养出用户的普遍消费习惯。
B.旅行中才会使用的智能导游 APP,如何保持用户粘性、未来又如何取得商业价值等都是待解问题。
C.好的人工导游可以根据游客需求进行不同类型的讲解，不仅关注景点，还可表达观点，个性化很强，这是智能导游 APP 难以企及的。
D.国内景区配备的人工导游需要收费，大部分导游讲解的内容都是事先背好的标准化内容。但是，即使人工导游没有特色，其推出市场还需要一定的时间。
E.至少有 95%的国外景点所配备的导游讲解器没有中文语音,中国出境游客因为语音和文化的差异，对智能游戏 APP 的需求比较强烈。
方法一：
论点：未来智能导游必然会取代人工导游，传统的导游职业行将消亡。
论据：智能导游 APP 可定位用户位置，自动提供景点讲解、游览问答等功能。
C 项指出人工导游具有导游 APP 所不可替代的某些优势，说明了人工导游存在的必要性，从而质疑了论点。注意 A项只说明当前的用户消费习惯还尚未适应智能导游 APP，不能说明未来发展情况。
方法二：
论证推理：
第一步：题型判定2：看设问，辨别削弱型论点：“反驳/质疑/削弱/消解”，选“非”题用排除
第二步：先找论点，关键字：智能导游必然取代，人工导游将消亡；不懂再看论据，关键字：；
第三步：比较削弱程度。
否定论点。。>增加反向论据。C。>不明确项。E。>无关项。A,B。>加强项。D。
【解析】选 C。
整理题干信息有：
专家的论断：未来智能导游必然会取代人工导游，传统的导游职业将消亡。C选项：指出人工导游具有智能导游所不可替代的某些优势，说明了人工导游存在的必要性，从而质疑了论点。
真题（2011-32）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-题干结论为假，最强削弱。
32. 随着互联网的发展，人们的购物方式有了新的选择。很多年轻人喜欢在网络上选择自己满意的商品，通过快递送上门，购物足不出户，非常便捷。刘教授据此认为，那些实体商场的竞争力会受到互联网的冲击，在不远的将来，会有更多的网络商店取代实体商店。
以下哪项如果为真，最能削弱刘教授的观点？
A．网络购物虽然有某些便利，但容易导致个人信息被不法分子利用。
B．有些高档品牌的专卖店，只愿意采取街面实体商店的销售方式。
C．网络商店与快递公司在货物丢失或损坏的赔偿方面经常互相推诿。
D．购买黄金珠宝等贵重物品，往往需要现场挑选，且不适宜网络支付。
E．通常情况下，网络商店只有在其实体商店的支撑下才能生存。
方法二：网购好→将取代实体店。削弱论点：①实体店的必要性（不可取代性）；②网购的局限性。

真题（2012-39）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点：先总结论点，再否定论点。

39.在家电产品“三下乡”活动中，某销售公司的产品受到了农村居民的广泛欢迎。该公司总经理在介绍经验时表示：只有用最流行畅销的明星产品面对农村居民，才能获得他们的青睐。以下哪项如果为真，最能质总经理的论述？
A.某品牌电视由于其较强的防潮能力，尽管不是明星产品，仍然获得了农村居民的青睐。
B.流行畅销的明星产品由于价格偏高，没有赢得农村居民的青睐。
C．流行畅销的明星产品只有质量过硬，才能获得农村居民的青睐。
D．有少数娱乐明星为某流行畅销的产品作虚假广告。
E．流行畅销的明星产品最适合城市中的白领使用。
方法一：
A。解析：该题考查可能性推理削弱题型。题干观点，只有明星产品才受青睐，A项指出不是明星产品同样受青睐，直接质疑了题干观点。

真题（2010-29）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点

29.现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识。这些人会按照维修保养手册或 4S 店后的售后服务人员的提示做定期保养。可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶 5000 公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的， 是浪费时间和金钱。以下哪项不能削弱该司机的结论？
A.每行驶 5000 公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的。
B.每行驶 5000 公里做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障。
C.在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常运行所必须的。
D.赵先生的新车未作定期检查行驶到 5100 公里时出了问题。
E.某公司新购的一批汽车未作定期检查，均安全行驶了 7000 公里以上。
方法一：
E。解析：削弱质疑。但注意问法让选的是不能削弱的。
题干中该司机的结论是：每行驶5000公里做一次定期检查是没有意义的。A、B、C、D四项都意味着每行驶5000公里做一次定期检查是非常必要而有意义的，从而削弱了题干。E项没定期检查安全行驶了7000公里以上，则说明不检查也没事，支持了题干观点。
真题（2015-27）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点
27.长期以来，手机生产的电磁辐射是否威胁人体健康一直是极具争议的话题。一项达 10 年的研究显示，每天使用移动电话通话 30分钟以上的人患神经胶质癌的风险比从未使用者要高出 40%，由于某专家建议，在取得进一步证据之前，人们应该采取更加安全的措施，如尽量使用固定电话通话或使用短信进行沟通。
以下哪项如果是真，最能表明该专家的建议不切实际？
A．大多数手机产生电磁辐射强度符合国家规定标准。
B．现有在人类生活空间中的电磁辐射强度已经超过手机通话产生的电磁辐射强度。
C．经过较长一段时间，人们的体质逐渐适应强电磁辐射的环境。
D．在上述实验期间，有些每天使用移动电话通话超过 40 分钟，但他们很健康。
E．即使以手机短信进行沟通，发送和接收信息的瞬间也会产生较强的电磁辐射。
【解析】选 B。
题干由每天使用移动电话通话 30 分钟以上，和患神经胶质癌的风险增大，这二者统计相关，推断二者因果关系，并由此推断，手机产生的电磁辐射可能威胁人体健康。这是题干专家的提议之依据。B 项如果为真，说明即使不使用手机，人也会受到超过手机所产生的电磁辐射强度，因此，上述两个现象，很可能仅是统计相关，但并不因果相关。这说明专家的提议之依据不成立。

真题（2014-32）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-直接否定论点

32.已知某班共有 25 位同学，女生中身高最高者与最矮者相差 10 厘米，男生中身高最高者与最矮者相差 15 厘米。小明认为，根据已知信息，只要再知道男生、女生中最高者的具体身高，或者再知道男生、女生的平均身高，均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。
以下哪项如果为真，最能构成对小明观点的反驳？
A．根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则也不能确定男生、女生身高最高者的具体身高。
B．根据已知信息，即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，也不能确定男生、女生的平均身高。
C．根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则既不能确定男生、女生身高最高者的具体身高，也不能确定男生、女生的平均身高。
D．根据已知信息，尽管再知道男生、女生的平均身高，也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。
E．根据已知信息，仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高，就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。
方法一：选 D。
想要知道全班同学最高者与最低者之间的差距一定要知道男生和女生各自的身高，而题干的两个条件均不能推出，故选 D。
真题（2015-46）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-前真后假
46. 有人认为，任何一个机构都包括不同的职位等级或层级，每个人都隶属于其中的一个层级，如果某人在原来级别岗位上干的出色，就会被提拔，而被提拔者得到重用后却碌碌无为，这会造成机构效率低下、人浮于事。 以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？
A．不同岗位的工作方法是不同的，对新岗位要有一个适应过程。
B．部门经理王先生业绩出众，被提拔为公司总经理后工作依然出色。
C．个人晋升常常在一定程度上影响所在机构的发展。
D．李明的体育运动成绩并不理想，但他进入管理层后却干得得心应手。
E．王副教授教学科研能力都很强，而晋升为正教授后却表现平平。
方法一：B。
题干说如果干的出色，就会被提拔，被提拔后就碌碌无为，而选项 B 则说干的出色的被提拔后依然出色，即前真后假，和题干是矛盾关系，是对题干最强的质疑。

真题（2015-33）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾-前真后假

33.当企业处于蓬勃上升时期，往往紧张而忙碌，没有时间和精力去设计和修建“琼楼玉宇”；当企业所有的重要工作都已经完成，其时间和精力就开始集中在修建办公大楼上。所以，如果一个企业的办公大楼设计得越完美，装饰得越豪华，则该企业离解体的时间就越近；当某个企业的大楼设计和建造趋向完美之际，它的存在就逐渐失去意义。这就是所谓的“办公大楼法则”。
以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？
A．某企业的办公大楼修建得美轮美奂，入住后该企业的事业蒸蒸日上。
B．一个企业如果将时间和精力都耗费在修建办公大楼上，则对其他重要工作就投入不足了。
C．建造豪华的办公大楼，往往会加大企业的运营成本，损害其实际收益。
D．企业办公大楼越破旧企业就越有活力和生机。
E．建造豪华的办公大楼并不需要企业提供太多的时间和精力。
方法一：选 A。
题干断定如果一个企业的办公大楼设计得越完美，装饰得越豪华，则该企业离解体的时间就越近。A 选项则说前真后假，与题干的断定是矛盾关系，属最强的削弱。

真题（2013-53）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找与论点矛盾

53、专业人士预测：如果粮食价格保持稳定，那么蔬菜价格也保持稳定；如果食用油价格不稳，那么蔬菜价格也将出现波动，老李由此断定：粮食价格将保持稳定，但是肉类食品价格将上涨。根据上述专业人士的预测，以下哪项为真，最能对老李的观点提出质疑？
A.如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格将会上涨。
B.如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格不会上涨。
C.如果肉类食品价格不上涨，那么食用油价格将会上涨。
D.如果食用油价格出现波动，那么肉类食品价格不会上涨。
E.如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格才不会上涨。
方法一：
B。解析：本题考查的是假言命题的推理规则。题干论证可形式化为“粮价稳定→菜价稳定”，“油价不稳→菜价不稳”，即“粮价稳定→菜价稳定→油价稳定”。老李的结论是“粮价稳定，肉类价格上涨”此论证其实是假设了“如果食用油价格稳定，则肉类价格上涨”。B项“如果食用油价格稳定，则肉类价格不上涨”若为真，则是隐含假设的矛盾，直接说明其假设不成立，对老李观点提出了最强有力的质疑。
方法二：选 B。
此题为二难推理。由题干可知：如果食用油价格不稳定，那么粮食价格则不稳定。B 项如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格不会上涨，食用油价格稳定或者不稳定，则或者粮食价格不稳定，或者肉类食品价格不会上涨，与老李的观点是矛盾关系，所以是最有力的质疑，为正确选项。

真题（2014-26）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找与论点矛盾

26.随着光纤网络带来的网速大幅度提高，高速下载电影、在线看大片等都不再是困扰我们的问题。即使在社会生产力发展水平较低的国家，人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验。有专家据此认为：光纤网络将大幅提高人们的生活质量。
以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点？
A．网络上所获得的贴心服务和美妙体验有时是虚幻的。
B．即使没有光纤网络，同样可以创造高品质的生活。
C．随着高速网络的普及，相关上网费用也随之增加。
D．人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平。
E．快捷的网络服务可能使人们将大量时间消耗在娱乐上。
方法一：
D。解析：题干中专家的观点是：光纤网络将大幅度的提高人们的生活质量。因此需要选择类的选项，只要表明“光纤网络发展了，但是没有提高人们的生活质量或者降低了生活质量”含义的选项都可以入选。E项中社会生产力的发展是生活质量提高的唯一条件，则说明光纤网络不会大幅度提高人们的生活质量，质疑了专家的观点，所以选择D。

真题（2014-30）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找与论点矛盾

30.人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的风险，但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等蔬果呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在 46 至 55 岁之间的人，进行了长达 12 年的跟踪调查，发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有 11 人中风，番茄红素水平最低的四分之一的人中有 25 人中风。他们由此得出结论：番茄红素能降低中风的发生率。
以下哪项如果为真，能对上述研究结论提出质疑？
A．番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻。
B．吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风。
C．如果调查 56 岁至 65 岁之间的人，情况也许不同。
D．番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动。
E．被跟踪的另一半人中有 50 人中风。
方法一：选 E。
题干中结论：番茄红素能减低中风的发生率，其实就是说“番茄红素水平越高中风发生率越低”，削
弱可找理由说明二者可能无关系，例如强调另一半人(500)中 50 人中风，这样的话，中风发生率就与
番茄红素水平最低的四分之一(250 人)一样了(其中 25 人中风)。
A、B、C 属于无关选项，很容易排除。D 答案要注意提到是“番茄红素水平高的人约有四分之一”，
而不是“番茄红素水平最高的四分之一的人”，可排除。
真题（2016-36）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾
36.近年来，越来越多的机器人被用于在战场上执行侦查、运输、拆弹等任务，甚至将来陷阵的都不再是人，而是形形色色的机器人。人类战争正在经历自核武器诞生以来最深刻的革命。有专家据此分析指出，机器人战争技术的出现可以使人类远离危险，更安全、更有效率地实现战争目标。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？
A. 现代人类掌控机器人，但未来机器人可能会掌控人类。
B. 机器人战争技术有助于摆脱以往大规模杀戮的血腥模式，从而让现代战争变得更为人道。
C. 掌握机器人战争技术的国家为数不多，将来战争的发生更为频繁也更为血腥。
D. 因不同国家之间军事科技实力的差距，机器人战争技术只会让部分国家远离危险。
E. 全球化时代的机器人战争技术要消耗更多资源，破坏生态环境。
【解析】选 C。
要质疑专家的观点，专家认为“机器人战争技术的出现可以使人类远离危险，更安全、更有效的实现战争目标”，关键词在于“机器人使未来战争中人类更安全”，C 选项的结论是“未来战争的发生更为频繁也更为血腥”，说明未来战争中人类不是更安全。选项 A、B、E 与专家的观点无关，D 选项具有干扰性，由于“部分国家远离危险”不意味着“其他国家更危险”，所以，总体上“人类也可能更安全”，所以 D 不能削弱。

真题（2016-33）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾

33.研究人员发现，人类存在 3 种核苷酸基因类型：AA 型、AG 型以及 GG 型。一个人有 36%的机率是 AA 型，有 48%的几率是 AG 型，有 16%的几率是 GG 型。在 1200 名参与实验的老年人中，拥有AA 型和 AG 型基因类型的人都在上午 11 时之前去世，而拥有 GG 型基因类型的人几乎都在下午 6时左右去世。研究人员据此认为：拥有 GG 型基因类型的人会比其他人平均晚死 7 个小时。
以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点？
A. 平均寿命的计算依据应是实验对象的生命存续长度，而不是实验对象的死亡时间。
B. 当死亡临近的时候，人体会还原到一种更加自然的生理节律感应阶段。
C. 有些人是因为疾病或者意外事故等其他因素而死亡的。
D. 对死亡时间的比较，比一天中的哪一时刻更重要的是哪一年、哪一天。
E. 拥有 GG 型基因类型的实验对象容易患上心血管疾病。
【解析】选 A。
题干论据是“甲类人死亡时间是上午 11 时，乙类人死亡时间是下午 6 时”，结论是“乙类人比甲类人平均晚死 7 小时”。显然，论据不能证明论点，因为假设甲乙两人出生时间相同，乙在 1月 1 号下午 6 时死亡，而甲在同年 1 月 2 日上午 11 时死亡，甲事实上是比乙晚死，而非相反。因此，论据用“死亡时间”来证明论点中的“晚死、早死”（即 A 选项中的“生命存续时间”）是没有意义的。对上述漏洞的说明是 A 选项。B 与论证无关；C 和 E 选项讨论或者涉及死亡是的原因，与“早死晚死”无关；D 选项具有干扰性，但该选项只说明死亡时间“哪一天、哪一年”比“哪一时刻”更重要，却没有涉及论点“晚死、早死”，所以不是正确答案。
方法二：
第二步：先找论点，关键字：GG晚7；不懂再看论据，关键字：。；论据与论点无联系（题型1：论据是个体，论点是整体。）拆桥（第一搭桥：论据推论点，去异存同：。第二拆桥：1、进行否定：。2、新事物替换）：。
第三步：比较削弱程度。
否定论点。A。>拆桥>增加反向论据。。>不明确项。。>无关项。BCDE。>加强项。。
否定前提（第一找出隐含前提，第二否定）：。

真题（2016-34）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾

34.某市消费者权益保护条例明确规定，消费者对其所购商品可以“7 天内无理由退货”，但这项规定出台后并未得到顺利执行，众多消费者在 7 天内“无理由”退货时，常常遭遇商家的阻挠，他们以商品已做特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。
以下哪项如果为真，最能质疑商家阻挠的理由？
A. 开封验货后，如果商品规格、质量等问题来自消费者本人，他们应为此承担责任。
B. 那些做特价处理的商品，本来质量就没有保证。
C. 如果不开封验货，就不能知道商品是否存在质量问题。
D. 政府总偏向消费者，这对于商家来说是不公平的。
E. 商品一旦开封或使用了，即使不存在问题，消费者也可以选择退货。
方法一：选 E。
要质疑商家阻挠退货的理由，即“特价处理、商品开封或者使用等就不能退货”。E 选项说明，商品即使开封或使用，即使不存在问题，消费者也可以选择退货，这是对商家“不能退货”的削弱。注意 C 选项具有干扰性，该选项仅仅说明“开封验货的必要性”，但并没有说明“开封验货后的商品能否退货”，所以不能削弱，其他选项 A、B、D 不仅对商家的理由没有削弱，反而略有加强。
真题（2016-38）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾
38.开车上路，一个人不仅需要有良好的守法意识，也需要有特别的“理性计算”，在拥堵的车流中，只要有“加塞”的，你开的车就一定要让着它；你开着车在路上正常直行，有车不打方向灯在你近旁突然横过来要撞上你，原来它想要变道，这时你也得让着它。以下除哪项外，均能质疑上述“理性计算”的观点？
A. 有理的让着没有理的，只会助长歪风邪气，有悖于社会的法律与道德。
B. “理性计算”其实就是胆小怕事，总觉得凡事能躲则躲，但有的事很难躲过。
C. 一味退让就会给行车带来极大的危险，不但可能伤及自己，而且也有可能伤及无辜。
D. 即便碰上也不可怕，碰上之后如果立即报警，警方一般会有公正的裁决。
E. 如果不让，就会碰上，碰上之后，即便自己有理，也会有许多麻烦。
方法一：选 E。
对于题干中“理性计算”的理解就是“即使自己开车守法，开车时也要让别人”。注意问题中的“除”字，A、B、C、E 都说明“不要让”对“让别人”给予削弱，只有 E 选项说明“不让不好”，对论证属于加强，所以答案只有 E 选项。
真题（2017-48）-削弱质疑–预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾
48. “自我陶醉人格”是以过分重视自己为主要特点的人格障碍。它有多种具体特征：过高评价自己的重要性，夸大自己的成就；对批评反应强烈，希望他人注意自己和羡慕自己；经常沉湎于幻想中，把自己看成是特殊的人；人际关系不稳定；嫉妒他人，损人利己。
以下各项自我陈述中，除了哪项均能体现上述“自我陶醉人格”的特征？
A.我是这个团队的灵魂，一旦我离开了这个团队，那么将一事无成。
B.他有什么资格批评我？大家看看，他的能力连我一半都不到。
C.我的家庭条件不好，但不愿意被别人看不起，所以我借钱买了一部智能手机。
D.这么重要的活动竟然没有邀请我参加，组织者的人品肯定有问题，不值得跟这样的人交往。
E.我刚接手别人很多年没有做成的事情，我跟他们完全不在一个层次，相信很快就会将事情搞定。
【解析】选 C。
下定义题目，理解题干定义。由题干可知，“自我陶醉人格”的要点是：过分重视自己，对批评反映强烈……把自己看成是特殊的人；
A 项符合“过高估计自己的重要性，夸大自己的成就”；
B 项符合“对批评反映强烈”；
D 项符合“过高估计自己的重要性，人际关系不稳定”；
E 项符合“经常沉溺于幻想中，把自己看成是特殊的人”。
只有 C 项没有体现上述“自我陶醉人格”的特征。

真题（2011-32）- 削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾

32. 随着互联网的发展，人们的购物方式有了新的选择。很多年轻人喜欢在网络上选择自己满意的商品，通过快递送上门，购物足不出户，非常便捷。刘教授据此认为，那些实体商场的竞争力会受到互联网的冲击，在不远的将来，会有更多的网络商店取代实体商店。
    以下哪项如果为真，最能削弱刘教授的观点？
    A．网络购物虽然有某些便利，但容易导致个人信息被不法分子利用。
    B．有些高档品牌的专卖店，只愿意采取街面实体商店的销售方式。
    C．网络商店与快递公司在货物丢失或损坏的赔偿方面经常互相推诿。
    D．购买黄金珠宝等贵重物品，往往需要现场挑选，且不适宜网络支付。
    E．通常情况下，网络商店只有在其实体商店的支撑下才能生存。
    方法一：
    题干论点是：网络商店将取代实体商店。每个选项都在从不同角度削弱题干，A项从信息安全的角度，B项从个别高档品牌的销售方式角度，C项从责任追究的角度，D项从一些特种商品的销售来说的，以上四个选项都在说一些个别的东西或个别的情况，虽都能削弱，但程度较弱。E项直指其运作模式的根本为网络商店只有在其实体商店的支撑下才能生存，最大程度地削弱了题中结论。
    方法二：选 E。
    A、C 两项说明网络购物有缺陷，但有缺陷也说明不了网络商店一定替代不了实体店。B 项能削弱，但“有些”力度较弱。D 项最多说明某类商品不适合网络购物，削弱力度较弱。

真题（2011-37）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾

37.3D 立体技术代表了当前电影技术的尖端水准，由于使电影实现了高度可信的空间感，它可能成为未来电影的主流。3D 立体电影中的银幕角色虽然由计算机生成，但是那些包括动作和表情的电脑角色的“表演”，都以真实演员的“表演”为基础，就像数码时代的化妆技术一样。这也引起了某些演员的担心：随着计算机技术的发展，未来计算机生成的图像和动画会替代真人表演。
以下哪项如果为真，最能减弱上述演员的担心？
A．所有电影的导演只能和真人交流，而不是和电脑交流。
B．任何电影的拍摄都取决于制片人的选择，演员可以跟上时代的发展。
C．3D 立体电影目前的高票房只是人们一时图新鲜的结果，未来尚不可知。
D.掌握 3D 立体技术的动画专业人员不喜欢去电影院看3D电影。
E.电影故事只能用演员的心灵、情感来表现，其表现形式与导演的喜好无关。
方法一：
E。解析：削弱型题目。演员担心的是随着计算机技术的发展，未来计算机生产的图像和动画会替代真人表演。E项指出演员的表演对电影来说是不可替代的，从而削弱了题干中演员的担心。其他选项和题干均无直接的削弱关系。
方法二：选 E。
A 项说的“交流”于表演无关；B 项中“演员可以跟上时代的发展”不代表就不能被替代；C 项中的“未来不可知”是诉诸无知，D 是无关选项。

真题（2010-29）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾

29.现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识。这些人会按照维修保养手册或4S店后的售后服务人员的提示做定期保养。可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶 5000 公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。以下哪项不能削弱该司机的结论？
A.每行驶 5000 公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的。
B.每行驶 5000 公里做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障。
C.在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常运行所必须的。
D.赵先生的新车未作定期检查行驶到 5100 公里时出了问题。
E.某公司新购的一批汽车未作定期检查，均安全行驶了 7000 公里以上。
方法一：
E。解析：削弱型题目。但注意问法让选的是不能削弱的。
题干中该司机的结论是：每行驶5000公里做一次定期检查是没有意义的。A、B、C、D四项都意味着每行驶5000公里做一次定期检查是非常必要而有意义的，从而削弱了题干。E项没定期检查安全行驶了7000公里以上，则说明不检查也没事，支持了题干观点。
方法二：选 E。这名司机认为，定期检查只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的。
A、B、C 三项均能证明定期检查的重要性，可以削弱司机的结论。D 项举出反例也可对司机结论进行削弱，只有 E 项实际加强了该结论。

真题（2018-36）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾

36.最近一项研究发现，某国 30 岁至 45 岁人群中，去医院治疗冠心病、骨质疏松等病症的人越来越多，而原来患有这些病症的大多是老年人。调研者由此认为，该国年轻人中“老病”发病率有不断增加的趋势，以下哪项如果为真，最能质疑上述调研结论？
A.由于国家医疗保障水平的提高，相比以往，该国民众更有条件关注自己的身体健康。
B.“老年人”的最低年龄比以前提高了。“老年病”的患者范围也有所变化。
C.近年来，由于大量移民涌入，该国 45 岁以下年轻人的数量急剧增加。
D.尽管冠心病、骨质疏松等病症是常见的“老年病”，老年人患的病未必都是“老年病”
E.近几十年来，该国人口老龄化严重，但健康老龄人口的比重在不断增大。
方法一：
C。解析题干中的调研结论为“该国年轻人中老年病发病率有不断增加的趋势”。C项为真，则说明该国45岁以下年轻人的基数大大地增加，因此即使治病人数增多也不能说明发病率会增加能有力地质疑调研结论。A项是否更有条件关注自己的身体健康跟发病率并没有关系只跟疾病的治疗有关系，不能质疑题干结论。故本题选C。
真题（2012-39）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾
39.在家电产品“三下乡”活动中，某销售公司的产品受到了农村居民的广泛欢迎。该公司总经理在介绍经验时表示：只有用最流行畅销的明星产品面对农村居民，才能获得他们的青睐。以下哪项如果为真，最能质总经理的论述？
A.某品牌电视由于其较强的防潮能力，尽管不是明星产品，仍然获得了农村居民的青睐。
B.流行畅销的明星产品由于价格偏高，没有赢得农村居民的青睐。
C．流行畅销的明星产品只有质量过硬，才能获得农村居民的青睐。
D．有少数娱乐明星为某流行畅销的产品作虚假广告。
E．流行畅销的明星产品最适合城市中的白领使用。
方法一：
A。解析：该题考查可能性推理削弱题型。题干观点，只有明星产品才受青睐，A项指出不是明星产品同样受青睐，直接质疑了题干观点。
方法二：选 A。
“只有用最流行、最畅销的明星产品面对农村居民，才能获得他们的青睐”=获得他们的青睐→用最流行、最畅销的明星产品面对农村居民，其矛盾命题构成最强的质疑。

真题（2020-35）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾

35. 移动支付如今正在北京、上海等大中城市迅速普及。但是，并非所有中国人都熟悉这种新的支付方式，很多老年人仍然习惯传统的现金交易。有专家因此断言，移动支付的迅速普及会将老年人阻挡在消费经济之外，从而影响他们晚年的生活质量。
    以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的论断？
    A．到 2030 年，中国 60 岁以上人口将增至 3.2 亿，老年人的生活质量将进一步引起社会关注。
    B．许多老年人因年事已高，基本不直接进行购物消费，所需物品一般由儿女或社会提供，他们的晚年生活很幸福。
    C．国家有关部门近年来出台多项政策指出，消费者在使用现金支付被拒时可以投诉，但仍有不少商家我行我素。
    D．许多老年人已在家中或社区活动中心学会移动支付的方法以及防范网络诈骗的技巧。
    E．有些老年人视力不好，看不清手机屏幕；有些老年人记忆力不好，记不住手机支付密码。
    方法一：选 B。
    很多老年人仍然习惯传统的现金交易→将老年人阻挡在消费经济之外→影响他们晚年的生活质量。
    B 选项直接否定论点，力度最强。
    D 项否定的是“将老年人阻挡在消费经济之外”这一句话
    真题（2010-32）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾
    32.在某次课程教学改革研讨会上，负责工程类教学的程老师说，在工程设计中，用于解决数学问题的计算机程序越来越多了，这样就不必要求工程技术类大学生对基础数学有深刻的理解。因此，在未来的教学中，基础数学课程可以用其它重要的工程类课程代替。
    以下哪项若果为真，能削弱程老师得上述论证？
    Ⅰ 工程类基础课程中已经包含了相关得基础数学的内容。
    Ⅱ 在工程设计中，设计计算机程序需要对基础数学有全面的理解。
    Ⅲ 基础数学课程的一个重要目标是培养学生得思维能力，这种能力对工程设计来说很关键。
    A．只有Ⅱ。
    B．只有Ⅰ和Ⅱ。
    C．只有Ⅰ和Ⅲ。
    D．只有Ⅱ和Ⅲ。
    E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
    方法一：
    D。解析：削弱型题目。
    题干中的论点是在未来的教学体系中，基础数学课程可以用其他重要的工程类课程替代。I说“工程类基础课程中已经包含了相关的基础数学内容”，说明在未来的数学教学中，基础课程完全可以用其他重要的工程类课程替代，从而加强了题干。Ⅱ和Ⅲ都说学习基础数学还是很有必要的，削弱了题干，故选D。
    方法二：选 D。
    题干中齐老师人认为，工程技术类大学生不用再学习基础数学课程，因为用于解决数学问题的计算机程序越来越多。如果Ⅱ和Ⅲ为真，说明工程技术类大学生若不学习基础数学，就无法掌握其专业方面的知识。而 I 加强了题干的论证。

真题（2016-51）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾

51.田先生认为，绝大部分笔记本电脑运行速度慢的原因不是 CPU 性能太差，也不是内存容量太小，而是硬盘速度太慢，给老旧的笔记本电脑换新的固态硬盘可以大幅度提升使用者的游戏体验。以下哪项如果为真，最能质疑田先生的观点？
A．固态硬盘很贵，给老旧笔记本换装硬盘费用不低。
B．销售固态硬盘的利润远高于销售传统的笔记本电脑硬盘。
C．少部分老旧笔记本电脑的 CPU 性能很差，内存也小。
D．使用者的游戏体验很大程度上取决于笔记本的电脑显卡，而老旧笔记本电脑显卡较差。
E．一些笔记本电脑使用者的使用习惯不好，使得许多运行程序占据大量内存，导致电脑运行速度缓慢。
方法一：选 D。
田先生的观点是：使用者的游戏体验取决于电脑的硬盘，所以换电脑硬盘可以提升使用者的游戏体验。D 选项说明使用者的游戏体验者很大程度上取决于笔记本的电脑显卡，这就意味着即使换了硬盘对于提升游戏体验也没有用处。所以，D 选项是削弱。其他选项都没有涉及“游戏体验”，所以均属于无关选项。

真题（2014-34）-削弱质疑-预测-推理论证-分类1-削弱论点-找准关键词，找与论点矛盾

34.学者张某说：“问题本身并不神秘，因与果不仅仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题，但分析问题的方法与技巧却很少有人掌握，无怪乎华尔街的大师们趾高气扬、身价百倍。”
以下哪项如果为真，最能反驳张某的观点？
A．掌握分析问题的方法与技巧对多数人来说很重要。
B．凡夫俗子之中很少有掌握分析问题的方法与技巧。
C．华尔街的分析大师们大都掌握分析问题的方法与技巧。
D．有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多。
E．有些凡夫俗子可能不需要掌握分析问题的方法与技巧。
方法一：选 D。
题干说每个凡夫俗子一生之中都要面临许多问题，而 D 项对这一句话的直接反驳：有的凡夫俗子面临的问题并不多。

真题（2014-49）-削弱质疑

49.不仅人上了年纪会难以集中注意力，就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀，角度完美；年老蜘蛛结的网可能出现缺口，形状怪异。蜘蛛越老，结的网就越没有章法。科学家由此认为，随着时间的流逝，这种动物的大脑也会像人脑一样退化。
以下哪项如果为真，最能质疑科学家的上述论证？
A．优美的蛛网更容易受到异性蜘蛛的青睐。
B．年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛，其脑容量明显偏小。
C．运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降。
D．蜘蛛结网只是一种本能的行为，并不受大脑控制。
E．形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网，其功能没有大的差别。
方法一：选 D。由青年蜘蛛和老年蜘蛛结出网的不同推知时间流逝会使大脑退化，A 是无关选项，BC 是支持，E 项也为无关，因为题干得出结论的前提是年纪越大，越没有章法，跟功能无关，只有 D 项可以，说明网的形状跟大脑水平无关，故选 D。

题-削弱质疑-预测-推理论证-分类2-削弱论证-人→率：削弱“基数”

3.最近一项调研发现，某国 30 岁至 45 岁人群中，去医院治疗冠心病、骨质疏松等病症的人越来越多，而原来患有这些确症的大多是老年人。调研者由此认为，该国年轻人中“老年病”发病率有不断增加的趋势。以下哪项如果为真，最能质疑上述调研结论？ （人多→发病率高，削弱论证方式，拆桥）
A．由于国家医疗保障水平的提高，相比以往，该国民众更有条件关注自己的身体健康。
B．“老年人”的最低年龄比以前提高了，“老年病”的患者范围也有所变化。
C．近年来，由于大量移民涌入，该国 45 岁以下年轻人的数量急剧增加。 （得病人增多，年轻人总数增加，得不到论点，降低说服力）
D．尽管冠心病、骨质疏松等病症是常见的“老年病”，老年人患的病未必都是“老年病”。
E. 近几十年来，该国人口老龄化严重，但健康老龄人口的比重在不断增大。
3.【解析】选 C。
论点：该国年轻人中“老年病”发病率有不断增加的趋势；
论据：30 岁至 45 岁人群中，去医院治疗冠心病、骨质疏松等病症的人越来越多而原来患有这些确症的大多是老年人。
推理过程：从 30 岁至 45 岁人群患“老年病”人数增多到年轻人中“老年病”发病率不断增加。
A 项不能削弱，有条件关注自身健康与“老年病”发病率之间关系不明确；B 项不能削弱，承认了“老年病”低龄化的说法，有一定加强作用；C 项能削弱，指出 30 岁至 45 岁人群患“老年病”人数增多是因为该人群基数增多，不是因为“老年病”发病年轻化；故 C 项为正确答案。D 项不能削弱，题干讨论的是 30 岁至 45 岁人群的患病情况，与老年人无关；E 项不能削弱，老龄化情况与题干讨论年轻人中“老年病”患病情况无关。

真题（2010-54）-削弱质疑-预测-推理论证-分类2-削弱论证-人→率：削弱“基数”

54.对某高校本科生的某项调查统计发现：在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业生中，女生占有 70%，由此可见，该校本科生专业的女生比男生优秀。
以下哪项如果为真，能最有力的削弱上述结论？
A.在该校本科文科专业学生中，女生占 30% 以上。
B.在该校本科文科专业学生中，女生占 30% 以下。
C.在该校本科文科专业学生中，男生占 30% 以下。
D.在该校本科文科专业学生中，女生占 70% 以下。
E.在该校本科文科专业学生中，男生占 70% 以上。
方法一：
C。解析：削弱型题目。
题干中从被推荐免试攻读硕士研究生的本科文科专业学生中，女生占了70%，就得出结论：该校本科文科专业的女生比男生优秀。要想削弱这个论证需要看该校本科文科专业学生中女生所占的比率。如果这个比率接近或大于70%，则削弱了题干，如果远远小于70%，则加强了题干。C项中说在该校本科文科专业学生中男生占30%以下，即女生占70%以上，从而削弱了题干。注意，D项说该校本科文科专业学生中，女生占70%以下，加强了题干。
【解析】选 C。
C 项如果为真，说明免试攻读硕士的学生中女生所占的比例，并不高于在该校本科生专业学生中女生所占的比例，女生被推荐免试的比例高，可能是由于女生基数大导致的。这就有力地削弱了题干的结论。
题-削弱质疑-预测-推理论证-分类2-削弱论证-方案题-90%是方案无效，10%方案有恶果，排除更好替代方案
1.产自蒙古的纯种奶牛每年平均出产 400 升牛奶；如果蒙古种的牛与欧洲种的牛进行杂交，杂交生出的牛每年平均可出产 2700 升牛奶。一家国际机构计划通过鼓励推广把蒙古的牛与欧洲种的牛进行杂交来提高蒙古奶牛行业的利润。
以下哪项如果为真，对该机构的计划的可行性提出了最严重的质疑？
A．并非所有欧洲种的牛都可以成功地与蒙古本地牛配育。
B．许多年轻的蒙古人认为饲养牛是低等工作，因为养牛的利润比其他可选择的工作低。
C．蒙古的地形适宜放牧本地的牛群，但不适宜种植保持杂交动物健康所需的饲料。（能削弱的只有C）
D．牛皮和皮革制品—而非牛奶—是蒙古向欧洲出口的动物产品。（只不向欧洲，可以向其他地区）
E．许多欧洲种的牛可以取得超过 2700 升的平均牛奶产量。（更好替代方案，与题干结论无关）

1. 【解析】选 C。
   该项意味着题干的方案不可行。选项 A 不能削弱题干，因为虽然并非所有欧洲种的牛都可以成功地与蒙古牛杂交，还可以使有些欧洲种牛能够成功与蒙古牛杂交。
   真题（2011-53）-削弱质疑-预测-推理论证-分类2-削弱论证：方案无效
   53.一些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易形成交通早高峰和晚高峰，市民们在高峰时间上下班很不容易，为了缓解人们上下班的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。以下哪项如果为真，最可能使该顾问的提议无法取得预期效果？
   A.有些上班时间段与员工的用餐时间冲突，会影响他们的生活乐趣，从而影响他们的工作积极性。
   B.许多上班时间段与员工的正常作息时间不协调，他们需要较长一段时间来调整适应，这段时间的工作效率难以保证。
   C.许多单位的大部分工作通常需要员工们在一起讨论，集体合作才能完成。
   D．该市的机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵也时有发生。
   E．有些单位员工的住处与单位很近，步行即可上下班。
   方法一：
   D。解析：削弱型题目。题干论证将作息时间比较统一作为交通拥堵的根本性原因，认为只要采取不同时间上下班制度就可以解决这个问题了。D项则指出，机动车数量持续增加才是更为根本性的原因，即使采用不同时间上下班的制度也未必能解决问题，无法取得该顾问预期的效果，从而削弱了题干。A、B、C三项都只是说，不同时间上下班制度会带来其他方面的不便，并不能否定这个制度本身的可行性。
   方法二：选 D。
   顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。D 选项方案无效。A、B、E 三项削弱力度不够，C 无削弱作用。

真题（2019-53）-削弱质疑-预测-推理论证-分类2-削弱论证-方案题-90%是方案无效，10%方案有恶果，排除更好替代方案

53.阔叶树的降尘优势明显，吸附 PM2.5 的效果最好，一棵阔叶树一年的平均滞尘量达 3.16公斤。针叶树叶面积小，吸附 PM2.5 的功效较弱。全年平均下来，阔叶林的吸尘效果要比针叶林强不少。阔叶树也比灌木和草的吸尘效果好得多。以北京常见的阔叶树国槐为例，成片的国槐林吸尘效果比同等面积的普通草地约高 30%。有些人据此认为，为了降尘北京应大力推广阔叶树，并尽量减少针叶林面积。
以下哪项如果为真，最能削弱上述有关人员的观点?
A.植树造林既要治理 PM2.5,也要治理其他污染物，需要合理布局。
B.阔叶树与针叶树比例失调,不仅极易暴发病虫害、火灾等，还会影响林木的生长和健康。
C.建造通风走廊,能把城市和郊区的森林连接起来，让清新的空气吹入，降低城区的 PM2.5。
D.阔叶树冬天落叶，在寒冷的冬季，其养护成本远高于针叶树。
E.针叶树冬天虽然不落叶，但基本处于“休眠”状态，生物活性差。
方法一：
论点：为了降尘北京应大力推广阔叶林，并尽量减少针叶林面积。
论据：与针叶树比较，阔叶树的降尘优势明显。而 B 项指出阔叶林与针叶林比例失调，不仅极易暴发病虫害、火灾等，还会影响林木的生长和健康，即强调了阔叶林与针叶林比例平衡的重要性，不能因为阔叶树降尘优势推出推广阔叶林而减少针叶林。因此，正确参考答案为B项。
方法二：选 B。
前提：阔叶树的降尘优势明显，吸附 PM2.5 的效果好于铁叶树，而阔叶树吸尘效果比灌木和草地好。
结论：为了降尘北京应大力推广阔叶树，并尽量减少针叶林面积。
B 选项是方法无效果的削弱，说明该方案会影响林木的生长和健康，而没有办法起到降尘的目的，还造成恶果。

题-削弱质疑-事实-不是因果判断-推理论证-分类2-削弱论证-偷换概念

5.某研究机构以约 2 万名 65 岁以上的老人为对象，调查了笑的频率与健康状态的关系。结果显示，在不苟言笑的老人中的认为自身现在的健康状态“不怎么好”和“不好”的比例分别是几乎每天笑的 1.5 倍和 1.8 倍。爱笑的老人对健康的状态的评价往往较高。他们由此认为，爱笑的老人更健康。（笑与健康相关）（笑和健康是事实，但是没有因果关系）（“认为健康”偷换成“实际健康”）
以下哪项如果为真，最能质疑上述调查者的观点？
A．乐观的老人比悲观的老年人更长寿。
B．病痛的折磨使得部分人对自我健康评价的不高。
C．身体健康的老人中，女性爱笑的比例比男性高 10 个百分点。
D．良好的家庭氛围使得老年人生活更乐观，身体更健康。
E．老年人的自我健康评价往往和他们实际的健康状况之间存在一定的差距。（指出偷换概念的错误）
5.【解析】选 E。
论点：爱笑的老人更健康。
论据：爱笑的老人对健康的状态的评价往往较高。
题干由“爱笑的老人对健康的状态的评价往往较高”论证“爱笑的老人更健康”，对自我健康状态的评价明显不能等同于实际的健康状况。E 选项，老年人的自我健康评价往往和他们的实际健康状况之间存在一定的差距，正是说明了这一点，
强化了论点与论据之间的差别，因此，本题的正确答案是 E 选项。

真题（2012-50）-削弱质疑-预测-推理论证-分类2-削弱论证-可能性推理

50.探望病人通常会送上一束鲜花。但某国曾有报道说，医院花瓶养花的水可能含有很多细菌，鲜花会在夜间与病人争夺氧气，还可能影响病房里电子设备的工作。这引起了人们对鲜花的恐慌，该国一些医院甚至禁止在病房内摆放鲜花。尽管后来证实鲜花并未导致更多的病人受感染，并且权威部门也澄清，未见任何感染病例与病房里的植物有关，但这并未减轻医院对鲜花的反感。以下除哪项外，都能减轻医院对鲜花的担心？
A.鲜花并不比病人身边的餐具、饮料和食物带有更多可能危害病人健康的细菌。
B.在病房里放置鲜花让病人感到心情愉悦、精神舒畅，有助于病人康复。
C.给鲜花换水、修剪需要一定的人工，如果花瓶倒了还会导致危险产生。
D.已有研究证明，鲜花对病房空气的影响微乎其微，可以忽略不计。
E.探望病人所送的鲜花都花束小、需水量少、花粉少，不会影响电子设备工作。
方法一：
C。解析：该题考查可能性推理削弱题型。根据问法要选择不能减轻医院对鲜花担心的选项。医院对鲜花的担心是：鲜花在医院可能带来各种负面的影响。所以，凡是意味着鲜花并不会造成什么负面影响的选项都能够削弱医院对鲜花的担心。A、D两项都意味着鲜花不会有什么太大的危害从而削弱了医院的担心；B项意味着鲜花对病人反而有好处，从而削弱了医院的担心；E项意味着鲜花不会有什么坏处，也削弱了题干。C项则意味着鲜花可能会导致某些危险发生，加强了题干中医院的担心。

真题（2010-27）-削弱质疑-预测-推理论证-分类2-削弱论证：以偏概全

27.为了调查当前的人们的识字水平，其实验者列举了 20 个词语，请 30 位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对3 到 5 个词语，极少数人读对 15 以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚”的辨识率最高，30 人中有 19 人读对，“呱呱坠地”所有人都读错，20 个词语的整体误读率接近 80%。该试验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。
以下哪项如果是真，最能对该实验者的结论构成质疑？
A.实验者选取的 20 个词语不具有代表性。
B.实验者选取的 30 位识读者均没有博士学位。
C.实验者选取的 20 个词语在网络流行语言中不常用。
D．“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错。
E．实验者选取的 30 位识读者约有 50%人学成绩不佳。
方法一：
A。解析：削弱质疑。题干是枚举归纳推理，根据一些样本、一些情况推出个普遍性的结论。题中的结论是当前人们的识字水平没有提高，甚至有所下降。依据是所做的调查。枚举归纳中要求列举的事例对于所推出的结论来说必须具有代表性，不能出现特殊样本，否则就会犯“以偏概全”或“偏向样本”的错误。题干中得出结论的依据是“20个词语”，但如果它们并不是常用字，就失去了代表性，结论的得出就失去了依据。E项入学成绩并不能说明识字水平，更不能说明现在的识字水平，力度远不如A。
真题（2010-27）-削弱质疑-预测-推理论证-分类2-削弱论证：出现特殊样本，以偏概全
27.为了调查当前的人们的识字水平，其实验者列举了 20 个词语，请 30 位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对3 到 5 个词语，极少数人读对 15 以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚”的辨识率最高，30 人中有 19 人读对，“呱呱坠地”所有人都读错，20 个词语的整体误读率接近 80%。该试验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。
以下哪项如果是真，最能对该实验者的结论构成质疑？
A.实验者选取的 20 个词语不具有代表性。
B.实验者选取的 30 位识读者均没有博士学位。
C.实验者选取的 20 个词语在网络流行语言中不常用。
D．“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错。
E．实验者选取的 30 位识读者约有 50%人学成绩不佳。
方法一：
A。解析：削弱型题目。题干是枚举归纳推理，根据一些样本、一些情况推出个普遍性的结论。题中的结论是当前人们的识字水平没有提高，甚至有所下降。依据是所做的调查。枚举归纳中要求列举的事例对于所推出的结论来说必须具有代表性，不能出现特殊样本，否则就会犯“以偏概全”或“偏向样本”的错误。题干中得出结论的依据是“20个词语”，但如果它们并不是常用字，就失去了代表性，结论的得出就失去了依据。E项入学成绩并不能说明识字水平，更不能说明现在的识字水平，力度远不如A。
方法二：选 A。
题干中，实验者根据 30 位文化人士识读 20 个列举出来的词语的结果得出人们的识字水平并没有提高甚至有所下降的结论。假设 A 项为真说明选取的词语样本不当，导致误读率偏高。其余各项也有一定的削弱作用，但没有 A 的力度大。

真题（2011-45）-削弱质疑-预测-推理论证-分类2-削弱论证：论证无效

45.国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上。从 1990 年春季开始，该教授领导的研究小组对 1826 对 70 岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试，并拍了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下，三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜出的年龄也相差很大。然后，研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳？
A.如果把调查对象扩大到 40 岁以上的双胞胎，结果可能有所不同。
B.三名研究助手比较年轻，从事该项研究的时间不长。
C.外表年龄是每个人生活环境、生活状况和心态的集中体现，与生命老化关系不大。
D.生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗。
E.看起来越老的人，在心理上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解。
方法一：
C。解析：削弱型题目。经过一系列的研究，教授得出的论点是：长着娃娃脸的人将享有更长的生命。C项指出外表年龄与生命的长短之间关系不大，切断了论证关系，从而削弱了教授的观点。E为无关选项，其他选项均削弱力度不足。
方法二：选 C。
题干中的结论为：外表看起来年龄较大的人寿命短，反之则否。C 项如果为真，即切断了年龄和外表之间的联系，不是外表显年轻寿命就长，而是因为生活条件和心态好，才显得年轻、寿命长。A 项“可能”，虚弱力度弱，B 项不能说明问题，D、E 为无关选项。

真题（2011-33）-削弱质疑-预测-推理论证-分类3-削弱论据-指出题干论据为假，或不具备代表性

33.受多元文化和价值观的冲击，甲国居民的离婚率明显上升。最近一项调查表明，甲国的平均婚姻存续时间为 8 年。张先生为此感慨，现在像钻石婚、金婚、白头偕老这样的美丽故事已经很难得，人们淳朴的爱情婚姻观一去不复返了。
以下哪项如果为真，最可能表明张先生的理解不确切？
A．现在有不少闪婚一族，他们经常在很短的时间里结婚又离婚。
B．婚姻存续时间长并不意味着婚姻的质量高。
C．过去的婚姻主要由父母包办，现在主要是自由恋爱。
D．尽管婚姻存续时间短，但年轻人谈恋爱的时间比以前增加很多。
E．婚姻是爱情的坟墓，美丽感人的故事更多体现在恋爱中。
方法一：
A。解析：削弱型题目。要削弱的是张先生的理解，题干中张先生的结论是现在人们淳朴的爱情婚姻观一去不复返了。其根据是现在平均婚姻存续时间为8年。但我们要知道用平均婚姻存续时间的长短作为论据，可能会存在某种特殊性。如果A项为真，则说明是闪婚现象造成了平均婚姻存续时间的降低，也就是说闪婚闪离的那些人拉低了婚姻存续的平均时间，而并不能因此说明家庭整个都不稳定，削弱张先生的结论。其他选项均和题干没有直接关系。
方法二：选 A。
本题考查的是对平均数的理解。平均数未必能反映样本的真实情况，尤其当样本分布呈两极分化的时候。如果 A 项为真，说明离婚率上升和平均婚姻存续时间较短的原因是由于大量闪婚族的存在，其余人们不一定不再具有淳朴的爱情婚姻观。

真题（2016-41）-削弱质疑-预测-推理论证-分类3-削弱论据-指出题干论据为假，或不具备代表性

41．根据现有的物理学定律，任何物质的运动速度都不可能超过光速，但最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。距离地球遥远的 IC310 星系拥有一个活跃的黑洞，掉入黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。有些天文学家发现，这束伽马射线的速度超过了光速，因为它只用了 4.8分钟就穿越了黑洞边界，而光需要 25 分钟才能走完这段距离。由此，这些天文学家提出，光速不变定律需要修改了。
以下哪项如果为真，最能质疑上述天文学家所做的结论？
A. 光速不变定律已经历多次实践检验，没有出现反例。
B. 天文观测数据可能存在偏差，毕竟 IC310 星系离地球很远。
C. 要么天文学家的观测有误，要么有人篡改了天文观测数据。
D. 或者光速不变定律已经过时，或者天文学家的观测有误。
E. 如果天文学家的观测没有问题，光速不变定律就需要修改。
方法一：C。
要削弱天文学家的结论，即“光速不变定律需要修改”。这些天文学家是根据观测及其得出的观测数据来做出上述结论的。C 选项说明，天文学家做出结论的根据是错误的，所以质疑了天文学家观点。D、E 对天文学家的观点略有加强；B 选项中的“可能”不能质疑现实；A 选项与此次天文学家根据观测而做出的结论无关。

真题（2019-52）-削弱质疑-事实-不是因果判断-推理论证-分类2-削弱论证-偷换概念

52.某研究机构以约 2 万名 65 岁以上的老人为对象，调查了笑的频率与健康状态的关系。
结果显示，在不苟言笑的老人中，认为自身现在的健康状态“不怎么好”和“不好”的比例分别是几平每天都笑的老人的 1.5 倍和 18 倍。爱笑的老人对自我健康状态的评价往往较高。
他们由此认为，爱笑的老人更健康。
以下哪项如果为真，最能质疑上述调查者的观点?
A.病痛的折磨使得部分老人对自我建康状态的评价不高。
B.良好的家庭氛围使得老年人生活更乐观，身体更健康。
C.身体健康的老年人中，女性爱笑的比例比男性高 10 个百分点。
D.乐观的老年人比悲观的老年人更长寿。
E.老年人的自我健康评价往往和也他们实际的健康状况之间存在一定的差距。（指出偷换概念的错误）
方法一：
论点：爱笑的老人更健康。
论据：爱笑的老人对自我健康状态的评价往往较高。
论证要成立需要建立两者的联系，而 E 项指出老年人的自我健康评价往往和他们实际的健康状况之间存在一定的差距，切断了论据与论点的联系，故最能削弱。因此，正确参考答案为 E 项。
方法三：
得出：笑与健康相关。∵笑和健康是事实，但是没有因果关系，“认为健康”偷换成“实际健康”。

第二节　削弱-题型2-因果判断-论证为事实-对于两个既定事实A和B，判断A是B的原因的过程称为因果判断

题-削弱质疑-事实-因果判断-分类1-因果倒置

7．某教授组织了 120 名年轻的参与者，先让他们熟悉电脑上的一个虚拟城市，然后让他们以最快速度寻找由指定地点到达关键地标的最短路线，最后再让他们识别茴香、花椒等 40 种芳香植物的气味。结果发现，寻路任务中得分较高者其嗅觉也比较灵敏。该教授由此推测，一个人空间记忆力好，方向感强，就会使其嗅觉更为灵敏。因：方向感强；果：嗅觉灵敏。
以下哪项如果为真，最能质疑该教授的上述推断？
A．大多数动物主要靠嗅觉寻找食物、躲避天敌、其嗅觉进化有助于“导航”。 （因：嗅觉；果：方向）
B．有些参与者是美食家，经常被邀请到城市各处参观品尝美食。
C．部分参与者是马拉松运动员，他们经常参加一些城市举办的马拉松比赛。
D．在同样的检测中，该教授本人的嗅觉灵敏度和空间方向感方面都不如年轻人。
E．有的年轻人喜欢玩方向感要求较高的电脑游戏，因过分投入而食不知味。
7.【解析】选 A。
论据：寻路任务中得分较高者其嗅觉也比较灵敏；
论点：一个人空间记忆力好，方向感强，就会使其嗅觉更为灵敏，即记忆力好、方向感强是嗅觉灵敏的原因。
A 选项指出嗅觉灵敏是记忆力好、方向感强的原因，属于因果倒置的削弱。所以A 选项是正确选项。

真题（2010-34）-削弱质疑-事实-因果判断-分类1-因果倒置

34.一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示， 夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为 102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为 106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达 109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A．统计孩子平均智商的样本数量不够多。
B．不难发现，一些天才儿童的父母的均是本地人
C．不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远。
D．能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚。
E．一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近。
方法一：
D。解析：削弱型题目。
题干的结论是：异地通婚可以提高下一代的智商水平。异地通婚是因，智商水平提高是果。D项则指出，智商水平高是因，而异地通婚则是果，用因果倒置的方式削弱了题中结论。B、C两项都以一些个例来说事，削弱程度非常有限，A项也能适当削弱，但因题干中并未提有多少样本，同时多少只是相对而言的，程度也很小。
方法二：选 D。
题干结论为：异地通婚可提高下一代智商水平。如果 D 项为真，说明异地通婚是双方智商较高的结果，所以其子女智商较高，而异地通婚本身并非提高下一代智商水平的原因，这就用因果倒置的方法削弱了题干的结论。但是 D 项成立依赖于一个假设：高智商可以遗传。题干并未涉及这个假设，因此 D 项只是相对最好地选项。

真题（2020-27）-削弱质疑-事实-因果判断-分类1-因果倒置-完全推翻-力度最强

27.某教授组织了 120 名年轻的参与者，先让他们熟悉电脑上的一个虚拟城市，然后让他们以最快速度寻找由指定地点到达关键地标的最短路线，最后再让他们识别茴香、花椒等 40 种芳香植物的气味。结果发现，寻路任务中得分较高者其嗅觉也比较灵敏。该教授由此推测，一个人空间记忆力好，方向感强，就会使其嗅觉更为灵敏。
以下哪项如果为真，最能质疑该教授的上述推断？
A．大多数动物主要靠嗅觉寻找食物、躲避天敌、其嗅觉进化有助于“导航”。
B．有些参与者是美食家，经常被邀请到城市各处参观品尝美食。
C．部分参与者是马拉松运动员，他们经常参加一些城市举办的马拉松比赛。
D．在同样的检测中，该教授本人的嗅觉灵敏度和空间方向感方面都不如年轻人。
E．有的年轻人喜欢玩方向感要求较高的电脑游戏，因过分投入而食不知味。
方法一：选 A。
梳理题干论证结构：
论据：寻路任务中得分较高者，其嗅觉也比较灵敏。
论点：一个人空间记忆力好、方向感强，就会使其嗅觉更灵敏。即记忆力好、方向感强是嗅觉灵敏的原因。
A 项指出嗅觉灵敏是记忆力好、方向感强的原因，属于因果倒置的削弱。所以正确答案为 A 项。

真题（2013-52）-削弱质疑-事实-因果判断-分类1-因果倒置-完全推翻-力度最强

52.某组研究人员报告说：与心跳速度每分钟低于 58 次的人相比，心跳速度每分钟超过 78 次者心脏病发作或者发生其它心血延安精神问题的几率高出39%，死于这类疾病的风险高出 77%，其整体死亡率高出 65%。研究人员指出，长期心跳过快导致了心血管疾病。以下哪项如果为真，最能对该研究人员的观点提出质疑？
A.各种心血管疾病影响身体的血液循环机能，导致心跳过快。
B.在老年人中，长期心跳过快的不到 19%
C.在老年人中，长期心跳过快的超过 39%
D.野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少发现他们患心血管疾病。
E相对老年人，年轻人生命力旺盛，心跳较快。
方法一：
A。解析：本题考查是可能性推理中的削弱型问法，且属于典型的因果关系论证结构。题干是由报告中的数据对比推出了“长期心跳过快”和“心血管疾病"内部的因果联系，A项说明了研究人员是犯了因果倒置的错误，混淆了因和果的时序性，为最强削弱。
方法二：选 A。
题干的结论为：长期心跳过快导致了心血管疾病，A 项指出心血管疾病导致了心跳过快，这是因果倒置削弱结论。
题-削弱质疑-事实-因果判断-分类2-另有他因-不能“因果倒置”，首选“另有他因”
2.直到最近专家还相信是环境而非基因对人类个性的影响最大，但是，一项新的研究却表明一起成长起来的同卵双生子的个性的相似之处比一起成长起来的非同卵双生子多。因此这项研究得出结论认为，基因在决定个性方面确实起重要作用（既定事实-因果判断-不能“因果倒置”，不能由性格决定基因-首选“另有他因”）。
下面哪项，如果被证实，对该研究的结论提出了最大的质疑？
A．在不同家庭抚养的同卵双胞胎表现出性格的相同之处比同种情况下的非同卵双生的双胞胎表现出来的相同之处多。（支持）
B．不论双胞胎举止如何，父母对待同卵双胞胎的方式总是容易激发出相似的性格特征，而对待非同卵的双胞胎的方式却并非如此。
C．拥有同卵双胞胎和非同卵双胞胎的父母一直认为他们的孩子从婴儿时起性格就已固定了。
D．亲生父母和他们的同卵双胞胎之间会有许多相似的性格，而养父母和双胞胎之间的相似性格则没有多少。
E．无论同卵双胞胎还是非同卵双胞胎，在他们成长过程中，他们的个人性格都不会发生明显变化。
2. 【解析】选 B。
题干论证认为基因对个性有重要作用，B 选项恰恰说是因为父母的作用导致的同卵双胞胎和非同卵双胞胎的差异，属于典型的他因削弱/另有他因。

真题（2010-43）-削弱质疑-事实-因果判断-分类2-另有他因

43.一般认为，剑乳齿象是从北美洲迁入南美洲的。剑乳齿象的显著特征是具有较真的长剑形门齿，鄂骨较短，臼齿的齿冠隆起，齿板数目为 7 至 8 个， 并呈乳状凸起，剑乳齿象因此得名，剑乳齿象的牙齿结构比较复杂，这表明它能吃草。在南美洲的许多地方都有证据显示史前人类捕捉过剑乳齿象。由此可以推测，剑乳齿象的灭绝可能与人类的过度捕杀有密切关系。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证？
A．史前动物之间经常发生大规模相互捕杀的现象。
B.剑乳齿象在遇到人类攻击时缺乏自我保护能力。
C．剑乳齿象也存在由南美洲进入北美洲的回迁现象。
D．由于人类活动范围的扩大，大型食草动物难以生存。
E．幼年剑乳齿象的牙齿结构比较简单，自我生存能力弱。
方法一：
A。解析：削弱型题目。
题干的论点是人类的过度捕杀可能是剑乳齿象灭绝的原因。A项指出史前动物之间经常发生大规模相互捕杀现象，这可能是剑乳齿象灭绝的原因，用另有他因的方式削弱了题中的论点。B、D两项都加强了题干，C项为无关选项。E项说剑乳齿象的牙齿结构比较简单，反驳的是题干中的论据，削弱力度不如A。
方法二：
因果判断题。
结论：人类的过度捕杀导致剑乳齿象灭绝，不能说剑乳齿象灭绝导致人类的过度捕杀，所以找另有他因。

真题（2011-29）-削弱质疑–事实-因果判断-分类2-另有他因

29.某教育专家认为：“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋、胆小怕事、学习成绩不如女孩好等现象。近些年，这种现象已经成为儿童教育专家关注的一个重要问题。这位专家在列出一系列统计数据后，提出了“今日男孩为什么从小学、中学到大学全面落后于同年龄段的女孩”的疑问，这无疑加剧了无数男生家长的焦虑。该专家通过分析指出，恰恰是家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象。以下哪项如果为真，最能对该专家的观点提出质疑？
A.家庭对独生子女的过度呵护，在很大程度上限制了男孩发散思维的拓展和冒险性格的养成。
B.现在的男孩比以前的男孩在女孩面前更喜欢表现出“绅士”的一面。
C.男孩在发展潜能方面要优于女孩，大学毕业后他们更容易在事业上有所成就。
D.在家庭、学校教育中，女性充当了主要角色。
E.现代社会游戏泛滥，男孩天性比女孩更喜欢游戏，这耗去了他们大量的精力。
方法一：
E。解析削弱型题目。题干是因果关系的论证方式。题干认为家庭和学校不适当的教育方法是导致“男孩危机”现象的原因。E项指出，男孩比女孩更喜欢玩游戏，从而耗费掉他们大量精力，这才是所谓 “男孩危机”现象产生的原因，用另有他因的方式削弱了题干。A项加强了题干。其余选项和题干均没有直接关系。
方法二：选 E。
题干说明：1、男生与女生的结果差距 2、是因为学校和家庭教育的原因。要削弱这个推理，如何削弱？不是学校和家庭教育的原因。A 选项独生子女，没表明男与女的教育差异，排除。B 选项是现在与原来男的对比，无关选项。C 说明了男与女的差异，但说的是毕业后，并且没有对教育有任何的触动，无关选项。D 选项一定意义上的支持选项。E 选项说明的男与女的差异，并提出了教育之外的影响男女学校生活差异的另外一种解释。

真题（2013-44）-削弱质疑-事实-因果判断-分类2-另有他因

44.足球是一项集体运动，若想不断取得胜利，每个强队都必须有一位核心队员。他总能在关键场次带领全队赢得比赛。友南是某国甲级联赛强队西海队队员。据某记者统计，在上赛季参加的所有比赛中，有友南参赛的场次，西海队胜率高达75.5%，只有 16.3%的平局8.2%的场次输球；而在友南缺阵的情况下，西海队胜率只有 58.9%，输球的比率高达 23.5%。该记者由此得出结论，友南是上赛季西海队的核心队员。
以下哪项如果为真，是能质疑该记者的结论？
A.上赛季友南上场且西海队输球的比赛，都是西海队与传统强队对阵的关键场次。
B.西海队队长表示：“没有友南我们将失去很多东西，但我们会找到解决办法。”
C.本赛季开始以来，在友南上阵的情况下，西海队胜率暴跌 20%。
D.上赛季友南缺席且西海队输球的比赛，都是小组赛中西海队已经确定出现后的比赛。
E.西海队教练表示：“球队是一个整体，不存在有友南的西海队和没有友南的西海队。”
方法一：
A。解析：此题考查的是可能性推理中的削弱型问法，涉及两组数据的对比。该论证其实隐含了一个因果关系：西海队就是因为友男的缺阵，才导致输球比率提高的。只有A选项是在因果关系中削弱了记者的论证，即其数据的对比不足以推出结论，西海队输球可能是由其他原因导致的，属于典型的另有他因。
方法二：选 A。
题干“如果是核心队员，那么总能在关键场次带领全队赢得比赛”，然而记者依据上赛季中有友南参赛的获胜比率高于友南缺席的获胜比率就得出友南是核心队员的结论，而 A 是说友南没能在关键场次带领全队赢得比赛，这就可以得出与记者矛盾的结论：友南不是上赛季的核心队员。

真题（2014-49）-削弱质疑-事实-因果判断-分类3-切断因果

49. 不仅人上了年纪会难以集中注意力，就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀，角度完美；年老蜘蛛结的网可能出现缺口，形状怪异。蜘蛛越老，结的网就越没有章法。科学家由此认为，随着时间的流逝，这种动物的大脑也会像人脑一样退化。
    以下哪项如果为真，最能质疑科学家的上述论证？
    A.优美的蛛网更容易受到异性蜘蛛的青睐。
    B.年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛，其脑容量明显偏小。
    C.运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降。
    D.蜘蛛结网只是一种本能的行为，并不受大脑控制。
    E.形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网，其功能没有大的差别。
    方法一：
    蜘蛛，年龄越大，网质量越低。网质量越低，大脑越退化。
    结论：年龄越大，大脑越退化。（不可能因果倒置）
    选项：织网是本能，与大脑无关。（切断因果）选D。
    题-削弱质疑-类比题干-类比求异-A、B不具有可比性：除题干提及的变量，还有其他不同。-类比-类比求异；
    硕鼠通常不患血癌，在一项实验中发现，给300只硕鼠等量的辐射后，将它们平均分为两组，第一组可以不受限制地吃食物，第二组限量吃食物，结果第一组75只硕鼠患血癌，第二组5只硕鼠患血癌，因此，通过限制硕鼠的进食量，可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。
    以下哪些如果为真，最能削弱上述实验结论？
    A.硕鼠与其他动物一样，有时原因不明就患有血癌。
    B.第一组硕鼠的食物易于使其换血癌，而第二组的食物不易使其换血癌。
    C.第一组硕鼠体质较弱，第二组硕鼠体质较强。
    D.对其他种类的实验动物，实验辐射很少导致患血癌。
    E.不管是否控制进食量，暴露于实验辐射的硕鼠都可能患有血癌。
    解析
    削弱质疑-类比题干-A、B不具有可比性：除了“吃食物的量”外，还有其他不同。B.是换血癌的容易程度；C.是体质强弱。都可以削弱题干。削弱力度对比：B.与题干相关性最强，直接涉及题干“食物”，题干指的是“食物量不同导致患病”，选项B指的是“食物本身导致患病”，完全推翻题干。选项C可以削弱，但“体质强弱”与“患病”没有直接联系，削弱力度较弱。

真题（2012-50）-削弱质疑-

50.探望病人通常会送上一束鲜花。但某国曾有报道说，医院花瓶养花的水可能含有很多细菌，鲜花会在夜间与病人争夺氧气，还可能影响病房里电子设备的工作。这引起了人们对鲜花的恐慌，该国一些医院甚至禁止在病房内摆放鲜花。尽管后来证实鲜花并未导致更多的病人受感染，并且权威部门也澄清，未见任何感染病例与病房里的植物有关，但这并未减轻医院对鲜花的反感。以下除哪项外，都能减轻医院对鲜花的担心？
A.鲜花并不比病人身边的餐具、饮料和食物带有更多可能危害病人健康的细菌。
B.在病房里放置鲜花让病人感到心情愉悦、精神舒畅，有助于病人康复。
C．给鲜花换水、修剪需要一定的人工，如果花瓶倒了还会导致危险产生。
D．已有研究证明，鲜花对病房空气的影响微乎其微，可以忽略不计。
E．探望病人所送的鲜花都花束小、需水量少、花粉少，不会影响电子设备工作。
方法一：
C。解析：该题考查可能性推理削弱题型。根据问法要选择不能减轻医院对鲜花担心的选项。医院对鲜花的担心是：鲜花在医院可能带来各种负面的影响。所以，凡是意味着鲜花并不会造成什么负面影响的选项都能够削弱医院对鲜花的担心。A、D两项都意味着鲜花不会有什么太大的危害从而削弱了医院的担心；B项意味着鲜花对病人反而有好处，从而削弱了医院的担心；E项意味着鲜花不会有什么坏处，也削弱了题干。C项则意味着鲜花可能会导致某些危险发生，加强了题干中医院的担心。
【解析】选 C。
A、D、E 说明鲜花带来的危害很小，B 项说明鲜花有益，这些都减轻了医院对鲜花的担心。C 项明显不能减轻医院对鲜花的担心，反而有可能增加担心。

真题（2012-35）-削弱质疑-语义理解

35.比较文字学者张教授认为，在不同的民族语言中，字形与字义的关系有不同的表现。他提出，汉字是象形文字，其中大部分是形声字，这些字的字形与字义相互关联：而英语是拼音文字，其字形与字义往往关联度不大，需要某种抽象的理解。
以下哪项如果为真，最不符合张教授的观点？
A.汉语中的“日”、“月”是象形字，从字形可以看出其所指的对象；而英语中的 sun 与 moon 则感觉不到这种行义结合。
B.汉语中“日”与“木”结合，可以组成“東”、“杲”、“杳”等不同的字 ，并可以猜测其语义。而英语中则不存在与此类似的 sun 与 wood 的结合。
C．英语中，也有与汉语类似的象形文字，如，eye 是人的眼睛的象形，两个e代表眼睛，y 代表中间的鼻子；bed 是床的象形，b 和 d 代表床的两端。
D．英语中的 sunlight 与汉语中的“阳光”相对应，而英语的 sun 与 light和汉语中的“阳”与“光”相对应。
E.汉语中的“星期三”与英语中的 Wednesday 和德语中的 Mittwoch 意思相同。
方法一：
C。解析：该题考查语义理解。找出与题干张教授的观点不一致的选项，需要将与题干张教授的观点相一致的选项排除。题干的意思是，汉语中的字形和字义相互关联，而英语中的字形和字义则关联不大。C项则意味着，英语中的字形和字义之间也有密切的联系，与题干的意思相违背，最不符合题干张教授的观点。
方法二：选 C。
C 项直接说明英语中也有象形文字，直接否定张教授的观点。

真题（2016-47）-削弱质疑-

47.许多人不仅不理解别人，而且也不理解自己，尽管他们可能曾经试图理解别人，但这样的努力注定会失败，因为不理解自己的人是不可能理解别人的。可见，那些缺乏自我理解的人是不会理解别人的。以下哪项最能说明上述论证的缺陷？
A. 使用了“自我理解”概念，但并未给出定义。
B. 没有考虑“有些人不愿意理解自己”这样的可能性。
C. 没有正确把握理解别人和理解自己之间的关系。
D. 结论仅仅是对其论证前提的简单重复。
E. 间接指责人们不能换位思考，不能相互理解。
方法一：选 D。
题干论证的已知条件是：许多人不理解别人，也不理解自己；又，不理解自己→不能理解比人；论证的结论是：这些人不能理解比人；不理解自己→不理解比人。显然，结论在内容和形式上都是前提的重复，所以答案选 D。由于“自我理解”按照上下文的含义就是“理解自己”，所以不必给予定义，故 A 选项不正确；B 选项涉及“这些人不理解自己”的原因可能是“自己不愿意”与论证本身无关，所以 B 选项不正确；C、E 都与论证本身无关。故答案只有选 D 选项。

真题（2012-26）-削弱质疑-可能性推理的削弱型题

26．1991 年 6 月 15 日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然爆发，2000 万吨二氧化碳气体冲入平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把部分要照射到地球的阳光反射回太空。几年之后，气象学家发现这层霾使得当时地球表面的温度累计下降了 0.5℃，而皮纳图博火山喷发前的一个世纪，因人类活动而造成的温室效应已经使地球表面温度上升了 10℃。某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为，可以用火箭弹等方式将二氧化碳冲入大气层， 阻挡部分阳光，达到给地球表面降温的目的。
以下哪项如果为真，最能对该科学家提议的有效性构成质疑？
A.如果利用火箭将二氧化碳冲入大气层，会导致航空乘客呼吸不适。
B.如果在大气层上空放置反光物，就可以避免地球表面受到强烈阳光的照射。
C．可以把大气中的碳提出来存储到地下，减少大气层中的碳含量。
D．不论何种方式，“人工气候改造”都将破坏地球的大气层结构。
E．火山喷发形成的降温效应只是暂时的，经过一段时间温度将再次回升。
方法一：
E。解析：可能性推理的削弱型题。题干论证由“火山爆发形成的二氧化硫冲入云层使得地表温度降低”，推断“可以通过火箭弹将二氧化硫充入大气层来降温”。E项指出，火山喷发形成的降温效应只是暂时的，温度将再次回升，即最终达不到地球表面降温的目的，据此做出的推断也就不成立，削弱了题干论证。D项虽然指出了“人工气候改造”将破坏地球的大气层结构，但不等于地球表面降温的目的不能达到。B项指出通过在大气层上空放置反光板可以避免地球表面强烈阳光的照射，并不构成对科学家建议的否定。
【解析】选 E。
E 项指出措施无意义，质疑了科学家的提议。