管理类联考——逻辑——真题篇——按知识分类——汇总篇——二、论证逻辑——削弱—— 第二节 因果判断

第二节　削弱-题型2-因果判断-论证为事实-对于两个既定事实A和B，判断A是B的原因的过程称为因果判断

题-削弱质疑-事实-因果判断-分类1-因果倒置

7．某教授组织了 120 名年轻的参与者，先让他们熟悉电脑上的一个虚拟城市，然后让他们以最快速度寻找由指定地点到达关键地标的最短路线，最后再让他们识别茴香、花椒等 40 种芳香植物的气味。结果发现，寻路任务中得分较高者其嗅觉也比较灵敏。该教授由此推测，一个人空间记忆力好，方向感强，就会使其嗅觉更为灵敏。因：方向感强；果：嗅觉灵敏。
以下哪项如果为真，最能质疑该教授的上述推断？
A．大多数动物主要靠嗅觉寻找食物、躲避天敌、其嗅觉进化有助于“导航”。 （因：嗅觉；果：方向）
B．有些参与者是美食家，经常被邀请到城市各处参观品尝美食。
C．部分参与者是马拉松运动员，他们经常参加一些城市举办的马拉松比赛。
D．在同样的检测中，该教授本人的嗅觉灵敏度和空间方向感方面都不如年轻人。
E．有的年轻人喜欢玩方向感要求较高的电脑游戏，因过分投入而食不知味。
方法：
论据：寻路任务中得分较高者其嗅觉也比较灵敏；
论点：一个人空间记忆力好，方向感强，就会使其嗅觉更为灵敏，即记忆力好、方向感强是嗅觉灵敏的原因。
A 选项指出嗅觉灵敏是记忆力好、方向感强的原因，属于因果倒置的削弱。所以A 选项是正确选项。