管理类联考——逻辑——论证逻辑——汇总篇——真题和典例——假设

通用方法/没有特点

方法关系

199-2013-1-41——方法关系——方法有效或方法可行

新近一项研究发现，海水颜色能够让飓风改变方向，也就是说，如果海水变色，飓风的移动路径也会变向。这也就意味着科学家可以根据海水的“脸色”判断哪些地方将被飓风袭击，哪些地方会幸免于难。值得关注的是，全球气候变暖可能已经让海水变色。
以下哪项最可能是科学家做出判断所依赖的前提?
A.海水温度升高会导致生成的飓风数量增加。
B.海水温度变化会导致海水改变颜色。
C.海水颜色与飓风移动路径之间存在某种相对确定的联系。
D.全球气候变暖是最近几年飓风频发的重要原因之一。
E.海水温度变化与海水颜色变化之间的联系尚不明确。
【解析】
第一步，梳理题干。
根据问题回文定位至科学家的观点，根据指示词可以将其方法关系梳理如下。
方法：观察海水的“脸色”。
目的：判断哪些地方将被飓风袭击，哪些地方会幸免于难。
第二步，预判思路。
题干为方法关系，故考虑指出方法有效或方法可行。
第三步，验证选项。
A项、D项，无关选项，这两项讨论的是飓风的成因，而科学家并未讨论该话题。
B项、E项，无关选项，这两项讨论的是海水变色的原因，而科学家并未讨论该话题。
C项，方法有效，该项指出海水颜色和飓风移动路径有相对确定的联系，故该项确保了题干的方法是有效的。
综上所述，C项正确。
【答案】C

必要方法

199-2015-1-36——必要方法——指出方法是有必要性

美国扁桃仁于20世纪70年代出口到我国，当时被误译成“美国大杏仁”。这种误译导致大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，尽管我国林果专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和普通大众。因此，必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目。
以下哪项最可能是上述论证的假设?
A.美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似。
B.进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常的对外贸易活动。
C.“美国大杏仁”在中国市场上销量超过中国杏仁。
D.我国相关企业和普通大众并不认可我国林果专家的意见。
E.长期以来，我国没有关于林果的统一行业标准。
【解析】
第一步，梳理题干。
根据指示词因此将题干论证梳理如下。
论据：尽管我国林果专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和普通大众。
论点：必须制定林果的统一行业标准（方法），这样才能还相关产品以本来面目（目的）。
第二步，预判思路。
题干强调必须用某方法，故考虑指出方法是有必要的。
第三步，验证选项。
A项，无关选项，题干强调的是误译导致大家混淆了这两类产品，并未强调外形是否相似。
B项，无关选项，题干并未讨论对外贸易。
C项，无关选项，题干并未比较两类产品的销量。
D项，干扰选项，注意，题干强调的是学界的声音很难传达到相关企业和普通大众，而非相关企业和普通大众不认可专家的意见。
E项，方法有必要，若该项为真，则说明的确有必要制定统一行业标准。
反之，若该项不成立，即目前已经有了统一行业标准，则不需要制定统一行业标准了。
综上所述，E项正确。
【答案】E

因果推理

果因推理

199-2011-1-55——果因推理——因果相关和并非因果倒置

有医学研究显示，行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝。同时有化学研究表明，一种硅化合物可以吸收铝。陈医生据此认为，可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。
以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?
A.行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高，但具体数量不会变化。
B.该硅化合物在吸收铝的过程中不会产生副作用。
C.用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。
D.过量的铝是导致行为痴呆症的原因，患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。
E.行为痴呆症患者脑组织中的铝含量与病情的严重程度有关。
【解析】
第一步，梳理题干。
根据指示词据此认为将题干论证梳理如下。
论据：
（1）行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝；
（2）一种硅化合物可以吸收铝。
论点：可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。(方法关系）
第二步，预判思路。
首先，论点为方法关系，故考虑指出方法有效或方法可行。其次，硅化合物的效果是吸收铝，因此，为了保证题干的方法有效，可以考虑指出过量的铝的确是造成行为痴呆症的原因。
第三步，验证选项。
A项，削弱题干，若该项为真反而会证明硅化合物不能减少大脑中的铝，削弱了题干。
B项，方法无恶果，首先，即便硅化合物没有副作用也不能保证方法有效；其次，即便该项不成立，也就是硅化合物有副作用，也不能证明题干的方法无效。
C项，无关选项，题干不讨论患者的年龄。
D项，建立联系，该项前半句保证了过量的铝和行为痴呆症的因果关系成立，即因果相关；后半句保证了不是行为痴呆症导致过量的铝，却并非因果倒置。
E项，干扰选项，该项虽然也建立了铝和行为痴呆症的联系，但是其关键词是铝含量和病情的严重程度，和题干的相关性不如D项。
综上所述，D项正确。
【答案】D

概念跳跃

199-2014-1-39——概念跳跃——建立二者的联系

长期以来，人们认为地球是已知唯一能支持生命存在的星球，不过这一情况开始出现改观。科学家近期指出，在其他恒星周围，可能还存在着更加宜居的行星。他们尝试用崭新的方法开展地外生命搜索，即搜寻放射性元素牡和铀。行星内部含有这些元素越多，其内部温度就会越高，这在一定程度上有助于行星的板块运动，而板块运动有助于维系行星表面的水体，因此板块运动可被视为行星存在宜居环境的标志之一。
以下哪项最可能是科学家的假设?
A.行星如能维系水体，就可能存在生命。
B.行星板块运动都是由放射性元素牡和铀驱动的。
C.行星内部温度越高，越有助于它的板块运动。
D.没有水的行星也可能存在生命。
E.虽然尚未证实，但地外生命一定存在。
【解析】
第一步，梳理题干。
根据转折词而和指示词因此将题干论证梳理如下。
论据：板块运动有助于维系行星表面的水体。符号化为：板块运动→助于维系水体。
论点：板块运动可被视为行星存在宜居环境的标志之一。符号化为：板块运动→行星宜居环境。
第二步，预判思路。
论据、论点的主体都是板块运动，而话题的概念跳跃是“维系行星表面的水体→被视为行星存在宜居环境的标志之一”，故考虑建立二者的联系。
第三步，验证选项。
A项，建立联系，该项的推理关系为，维系水体→可能存在生命，故该项直接建立了论据和论点之间的联系。
B项，无关选项，题干并不讨论是否有其他因素驱动行星板块运动。
C项，干扰选项，题干已经提及了行星内部温度和板块运动之间的关系，该项仅仅是重复了这一信息，故该项不是题干的假设。
D项，无关选项，题干不讨论没有水的行星。
E项，过度假设，题干仅仅是指出行星的环境是宜居的，并未直接强调一定有地外生命。
综上所述，A项正确。
【答案】A