作者:Karen Hao
翻译:陈超
校对:Kay
本文长度为4400字,建议阅读10+分钟
本文将介绍由于自动化算法的广泛应用在日常信用积分领域带来的一系列法律及现实问题。
越来越多的律师在揭露、引导并应对妨碍贫困人士住房、工作中使用基本服务的自动化系统。
DANIEL ZENDER
遇到Nick时,Miriam只有21岁。她是一名摄影师,刚大学毕业,正在餐厅当服务员。Nick比她年长16岁,是一位曾在金融业工作的本地企业家。他非常迷人且有魅力,带她参加浪漫的约会并为她买任何东西。Miriam很快就陷入了他的温柔陷阱。
事情是从一张信用卡开始的,那时候,这还是她唯一的一张信用卡。一开始,Nick会透支最高额度5000美元,并在第二天迅速还上。Miriam(由于担心干扰他们现在正在进行的离婚流程,她要求我不要使用他们的真实姓名)发现这样可以提高她的信用分,她在一个低收入的单亲家庭中长大,因此十分相信Nick比她懂得更多这方面的专业技术。Nick对此欣然鼓励,并给Miriam洗脑,说她不懂金融财务,于是Miriam在她自己的名下为Nick开了更多的信用卡。
然而在三年前,麻烦来了。Nick要求她辞掉工作,来帮助他开展业务,她照做了。他让她去读研究生,且不要担心增加她现有的学生债务,她也照做了。他承诺会照顾好一切,她相信他。然而此后不久,他停止结清她的信用卡余额,她的信用分数开始下降。
即便如此,Miriam还是跟他在一起。他们结婚了。他们有三个孩子。然后有一天,FBI来到他们家逮捕了他。在联邦法庭上,法官判定他涉及了接近250000美元的电信诈骗。Miriam发现他把上万美元的债务都放在了她的名下。“他去监狱的那一天,我只有250美元现金,一套丧失抵押品赎回权的房子,一辆准备被收回的汽车,三个孩子,”她说。“我在一个月之内从拥有保姆、漂亮的房子以及几乎任何东西到一贫如洗。”
Miriam是所谓的“强迫债务”的幸存者,“强迫债务”通常是亲密伴侣或家庭成员实施的一种虐待形式。德州RioGrande法律援助机构的律师卡拉·桑切斯·亚当斯(Carla Sanchez-Adams)表示,虽然经济滥用是一个长期存在的问题,但数字银行业务使以受害者的名义开户和提取贷款变得更加容易。在自动信用评分算法时代,这种影响还可能更具破坏性。