国产物联网操作系统横评

• 在PC时代，操作系统是微软的天下；
• 在移动互联网时代，操作系统是google（安卓）和苹果（iOS）的天下；
• 那么在5G万物互联的时代，强调自主可控的中国，操作系统将是谁的天下？

目前国产开源的物联网操作系统主要有三家：

• RT-thread
• 华为LiteOS
• 阿里AliOS-Things

应该选谁呢？

从一个刚入门的物联网嵌入式小白的角度，对这三款物联网操作系统进行横评，希望给面临同样选择困难的朋友一定参考。

先来回顾一下历史，看看发布时间、更新频率和程序员好评度（2020年数据）：

	正式发布时间	更新频率	程序员好评度
RT-thread	2006年，历史悠久	版本随着国内物联网发展更新，最新v4.0版本	github获赞5000+ gitee获赞1700+
华为LiteOS	2015年，华为正式布局物联网	鸿蒙OS发布之前更新还挺频繁，2019年6月以后未再发布新版本	github获赞4000+ gitee获赞500+
阿里AliOS-Things	2017年，阿里正式进军物联网	更新快，最新v3.1	github获赞3000+ gitee获赞100+

华为LiteOS与自家的鸿蒙OS关系有点微妙，据说是都是使用相同内核，liteOS针对小型简单的物联网设备，鸿蒙OS偏重于功能更复杂的智能设备。但是横向对比更新频率可以看出，华为对LiteOS的支持明显变少，在华为官方的案例中，LiteOS的应用除了水表就是路灯，感觉更偏重于NB-IoT；而RT-thread和AliOS-Things都保持着相对合理的更新频率。

程序员好评度上，RT-Thread完胜，不得不说，十余年的技术沉淀得到这种好评是理所应当的。AliOS-Things由于发布时间较晚这方向相对就比较吃亏。

实际上手试试

接下来，实际体验三款操作系统的上手难度，包括环境搭建，文档完善程度，调试开发等。

	环境搭建	参考文档	调试开发
RT-thread	只需安装RT-thread Studio就可快速编译点灯程序（嵌入式的Helloworld）； （非必选）辅助开发工具stm32cubeMX快速生成硬件相关代码；	非常丰富！ 丰富详细！ 还有代码样例！ 关键是样例可以编译通过！	RT-thread支持多种仿真器，J-link，DAP-link，st-link
华为LiteOS	安装华为LiteOS Studio，默认只支持4个bps不说，其中还有一个bps编译不过，要是小白上手正好选到那个就得折腾好半天。	找环境安装的文档就花了5分钟，整个参考文档结构混乱，而且以接入华为物联网云为中心编写，几乎不能指导开发。	st-link
阿里AliOS-Things	安装Python，装Git，安装AOSCube，安装vscode，安装插件，然后才能编译出一个点灯程序。	文档结构清晰，但是要了解详细功能只能靠读代码。	j-link

鞋子合不合适只有脚知道，系统好不好用过之后才有发言权！这一部分先说结论，用过RT-thread开发环境之后，再也不想用LiteOS和Ali-things。最奇怪的是华为LiteOS，进入参考文档网页真的找不到“快速开始”或者“开发环境”之类的目录，上图为证：

阿里AliOS-Thing环境安装的步骤较多，文档有待丰富，基于vscode的插件提供的开发调试功能有限。

周边生态和功能组件

做操作系统就是做生态！操作系统适配的硬件（mcu、bsp、传感器、通信模组）越丰富、支持的程序和组件越多（协议栈、各种框架）生态就越丰富。

	MCU	BSP	Sensor
RT-thread	几乎支持市面上所有类型	150+	丰富
华为LiteOS	ARM cortex-a/r/m系列	10+	还行
阿里AliOS-Things	基本支持市面上主流类型	100+	还行

如果说开发环境不好用都还可以忍，那么如果移植困难，组件不好用程序员真的会放弃使用。在支持的BSP方面，华为LiteOS又一次垫底。在组件方面，虽然三款操作系统都有功能类似的协议栈、AT组件、SAL、传感器框架。但是，从丰富性、易用性、便利性、样例这几方面来看，RT-thread都明显更胜一筹。

结论

套用一句曾经的广告语：

”RT-thread，谁用谁知道！“

• 对于物联网嵌入式小白，如果要准备学习入门，推荐RT-thread，文档非常丰富，还带顺带教授基础的嵌入式知识。
• 对于需要迅速迭代完成硬件功能验证的开发者，推荐RT-thread，可以节约开发时间，减少加班。