1.空钩数据:
取其中3.47开头的5个波形,做平均:
第一组数据:50Hz下行, 50.02Hz, RMS=26.17A
第二组数据:50Hz上行,50.00Hz,RMS=27.04A
2.有负载数据:
上行数据:50Hz上行,50.22Hz, RMS=30.22A
下行数据:50Hz下行, 49.95Hz,RMS=28.22A
3.拟合:
这组拟合结果大致的样式是正确的。
4.由拟合曲线逆推电机参数
按75KW,6极对电机参数:额定电流:145A. 额定转速:985转,此时转差率 = 1.5%
将拟合曲线s坐标标准化:
我们发现拟合曲线完美地穿过了145A的位置,并且此时,s刻度,与真实的s之间符合1:1000的换算关系。
代入电机方程后,结果却不太理想:
[-4.62717114e-01 2.47932889e-02 4.03984556e-02 7.10614409e-08]
[[ 2.44783208e+03 2.28380487e-01 -2.16919324e+02 -1.33842686e+02]
[ 2.28380487e-01 3.96116446e-05 -2.03781308e-02 -1.25681818e-02]
[-2.16919324e+02 -2.03781308e-02 1.92625749e+01 1.18847941e+01]
[-1.33842686e+02 -1.25681818e-02 1.18847941e+01 7.33279947e+00]]
下面展示收敛特性的协方差矩阵,显示参数的误差很大。
4.1 尝试再引入一块组数据
先脱离最后一组145A,s=1.5%的数据点。找到第三组数据点
此时:频率= 15.09, rms=28.92,此时转差率大致与:后两笔数据持平。
4.2 重新解算电机参数:
[6.9102289 0.00790181 0.61205478 0.14734801]
[[ 1.14735067e-03 -9.09339609e-06 -7.45899091e-04 -1.61095796e-04]
[-9.09339609e-06 1.36446541e-07 5.16187630e-06 1.87263442e-06]
[-7.45899091e-04 5.16187630e-06 1.45055464e-03 3.38036302e-04]
[-1.61095796e-04 1.87263442e-06 3.38036302e-04 9.16645286e-05]]
这次参数解算的一致性非常好。
5.由电机方程出发解算的 s-I曲线
转差率较小时,符合性较好,转差率增大时,波形上翘,如果压下,则与拟合曲线是一致的。
6.校验:
取一组空载15Hz电流校验,这是个上行
这个点在电机15Hz曲线上的位置:
接近极值。大致正常。
然后代入另一组有负载时的数据:
s= 0.00484.
这个s与0.00414的误差为:15%
7.结论:
基于50Hz数据, 构建电机方程,该方程在15Hz下的转差率预测精度,大概在15%左右。