数理逻辑4 -- 公理化集合论10

等势(Equinumerosity)
康托尔通过研究集合之间的“势”，来研究无穷大和超限数等概念，著名的对角线论证法也从这诞生。

定义4.10.1：
a. $X \cong_F Y$：是$Fnc_1(F) \land \mathcal{D}(F) = X \land \mathcal{R}(F) = Y$的缩写，即$F$是从$X$到$Y$的一一映射函数。
b. $X \cong Y$：是$(\exists F)(X \cong_F Y)$，即存在一一映射的函数，此时称$X$和$Y$等势。

以下命题显而易见，证明就不写了。
命题4.21：
a. $\vdash X \cong X$
b. $\vdash X \cong Y \Rightarrow Y \cong Z$
c. $\vdash X \cong Y \land Y \cong Z \Rightarrow X \cong Z$

命题4.22：
a. $\vdash (X \cong Y \land Z \cong W \land X \cap Z = \emptyset \land Y \cap W = \emptyset) \Rightarrow X \cup Z \cong Y \cup W$
b. $\vdash (X \cong Y \land Z \cong W) \Rightarrow X \times Z \cong Y \times W$
c. $\vdash X \times \{ y \} \cong X$
d. $\vdash X \times Y \cong Y \times X$
e. $\vdash (X \times Y) \times Z \cong X \times (Y \times Z)$
注：这些命题的证明都依赖于前面的“类存在定理”。

定义4.10.2：
a. $X^Y$：是$\{ u | u: Y \rightarrow X \}$的缩写，即所有$Y$到$X$的函数的类，注意这些函数都是集合，并且$\mathcal{D}(u) = Y \land \mathcal{R}(u) \subseteq X$。

在NBG集合论中，函数都是集合，因此讨论等势时的$X$和$Y$中的成员一般都是集合。

引理4.10.0
a. $\vdash (\forall X)(\forall Y)(\exists X_1)(\exists Y_1)(X \cong X_1 \land Y \cong Y_1 \land X_1 \land Y_1 = \emptyset)$
b. $\vdash \mathcal{P}(y) \cong 2^y$，注意$2$是$\{ \emptyset , 1\}$的缩写，而$1$是$\{ \emptyset \}$的缩写。
c. $\vdash \neg M(Y) \Rightarrow X^Y = \emptyset$
d. $\vdash (\forall x)(\forall y)M(x^y)$
e. $\vdash X^{\emptyset} = 1$
f. $\vdash 1^y \cong 1$
g. $\vdash Y \neq \emptyset \Rightarrow \emptyset^Y = \emptyset$
h. $\vdash X \cong X^{\{u\}}$
i. $\vdash X \cong Y \land Z \cong W \Rightarrow X^Z \cong Y^W$
j. $\vdash X \cap Y = \emptyset \Rightarrow Z^{X \cup Y} \cong Z^X \times Z^Y$
k. $\vdash (\forall x)(\forall y)(\forall z)[(x^y)^z \cong x^{y \times z}]$
l. $\vdash (X \times Y)^Z \cong X^Z \times Y^Z$
m. $\vdash (\forall x)(\forall R)(R \ We \ x \Rightarrow (\exists \alpha)(x \cong \alpha))$

证明：
a. 令$X_1 = X \times \{ \emptyset \}$和$Y_1 = Y \times \{ \{ \emptyset \} \}$。注意，$\emptyset$和$\{ \emptyset \}$都是集合，所以应用命题4.22c，可知$X \cong X_1$和$Y \cong Y_1$，并且显然$X_1 \cap Y_1 = \emptyset$。证毕。

b. 若$u \in \mathcal{P}(y)$，则$u \subseteq y$，构造定义域为$y$的函数$C_u$使得，若$w \in u$则$C_u'w = \emptyset$，若$w \in y-u$则$C_u'w = 1$。显然，$C_u$是$y$到$2$的函数。现在，构造函数$F$，它的定义域是$\mathcal{P}(y)$，并且若$u \in \mathcal{D}(F)$，则$F'u = C_u$。要证明$F$是$\mathcal{P}(y)$到$2^y$的一一映射函数，则证明两点即可。第一，对于任意$u, v \in \mathcal{P}(y) \land u \neq v$，都有$F'u \neq F'v$。第二，$\mathcal{R}(F) = 2^y$。对于第一点，要得出$C_u \neq C_v$，若