1 题型知识解读
@1 该类题型主要考察基础知识，最基本的能力是：能够准确识别论证方法、把握论证焦点、判定论证有效性。
@2 评价型试题要求对题干的论证效果、论证中出现的逻辑错误、论战双方的焦点、论证的方式和方法等进行评价和说明。题型主要有：
- 评价有效性：评价有效性就是要判断一个推理或论证是否有效，是否正确。一般来说，需要评价 的推理或论证还隐含有别的前提。如果肯定这个前提，则推理论证就是有效的;如果否 定这个前提，则推理论证就是无效的。或者说:如果肯定这个前提，则推论就是无效的; 如果否定这个前提，则推理就是有效的。通常: 1正确的选项一定是对这个问句的正反两方面的回答都起作用。 2如果仅仅对一方面回答起作用，不是所要选的评价型选项。
- 概括争论焦点：题干一般给出两个人关于某一问题的争论，对这一问题两者持有相互矛盾/相互反对的观点。 题目要求对这一观点进行概括。争议的焦点既可以是结论，也可以是理由。该类题型主要考查考生有 关语言理解的逻辑能力，通过深入体会双方的争议，从而确定双方争议的焦点。论战焦点必须具有以 下两个特点:与双方观点具有相关性。 或 双方观点必须构成对抗。
- 评价论证方式或方法：题干往往给出一个推理、论证，选项要求对上述推理是否合乎规则或者是否有效给予评价。
2 题型案例解读
01 违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此， 为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。 以下哪项是对上述论证的评价最为恰当?
- A.上述论证是成立的。
- B.上述论证有漏洞，它忽略了:有些违法行为并未受到追究。
- C.上述论证有漏洞，它忽略了:有违法必究，推不出缺德必究。
- D.上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。
- E.上述论证有漏洞，它忽略了:由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。
02 松鼠在树干中打洞吮食树木的浆液。因为树木的浆液成分主要是水加上一些糖 分，所以松鼠的的目标是水或糖分。又因为树木周边并不缺少水源，松鼠不必费那么大劲打洞取水。因此，松鼠打洞的目的是为了摄取糖分。以下哪项最为恰当地概括了上述论证方法?
- A.通过否定两种可能性中的一种，求肯定另一种。
- B.通过某种特例，来概括一般性的结论。
- C.在已知现象与未知现象之间进行类比。
- D.通过反例否定一般性的结论。
- E.通过否定某种现象存在的必要条件，来断定此种现象不存在。
03 据一项统计显示，在婚后的13年中，妇女的体重平均增加了15公斤，男子的体重平均增加了 12公斤。因此，结婚是人变得肥胖的重要原因。 为了对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最为重要?
- A.为什么这项统计要选择13年这个时间段作为依据?为什么不选择其他时间段，例如为什么不是12 年或14年?
- B.在上述统计中，婚后体重减轻的人有没有?如果有的话，占多大的比例?
- C.在被统计的对象中，男女各占多少比例?
- D.这项统计的对象，是平均体重较重的北方人，还是平均体重较轻的南方人?如果二者都有的话，各占多少比例?
- E.在上述13年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况是怎样的?
04 人们对于搭乘航班的恐惧其实是毫无道理的。据统计，仅1995年，全世界死于地面交通事故的人数超出80万，而在自1990—1999年的10年间，全世界平均每年死于空难的还不到500人，而在这10年间，我国平均每年罹于空难的还不到25人。 为了评价上述论证的正确性，回答以下哪个问题最为重要?
- A.在上述10年间，我国平均每年有多少人死于地面交通事故?
- B.在上述10年间，我国平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航运?
- C.在上述10年间，全世界平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航运?
- D.在上述10年间，1995年全世界死于地面交通事故的人数是否是最高的?
- E.在上述10年间，哪一年死于空难的人数最多?人数是多少?
05 许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素，而是由于腹内婴 儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。 为了评价上述结论的确切程度，以下哪项操作最为重要?
- A.对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
- B.对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
- C.对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱。
- D.对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。
- E.对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。
06 总经理:快速而准确地处理订单是一项关键商务。为了增加利润，我们应当用电子方式而不是继续用 人工方式处理客户订单，因为这样订单可以直接到达公司相关业务部门。 董事长:如果用电子方式处理订单，我们一定会赔钱。因为大多数客户喜欢通过与人打交道来处理订单。如果转用电子方式，我们的生意就会失去人情味，就难以吸引更多的客户。 以下哪项最为恰当地概括了上述争论的问题?
- A.转用电子方式处理订单是否不利于保持生意的人情味?
- B.用电子方式处理订单是否比人工方式更为快速和准确?
- C.转用电子方式处理订单是否有利于提高商业利润?
- D.快速而准确的运作方式是否一定能提高商业利润?
- E.客户喜欢用何种方式处理订单?
07 张教授:和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。 李研究员:你设想的那种危险是不现实的，因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。 克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果 说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活 “器官银行”。以下哪项最为民恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点?
- A.克隆人是否会破坏社会的和谐?
- B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同?
- C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同?
- D.和谐的本质是否为多样性的统一?
- E.是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”?
08 厂长:采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳。这一新流程的要点是用封闭式熔炉替代原来的开放式熔炉。但是，不仅购置和安装新的设备是笔大的开支，而且运作新流程的成本也高于目前的流程。因此，从总体上说，采用新的工艺流程将大大增加生产成本而使本厂无利可图。 总工程师:我有不同意见。事实上，最新的封闭式熔炉的熔炼能力是现有的开放式熔炉无法相比的。 在以下那个问题上，总工程师和厂长最可能有不同意见?
- A.采用新的工艺流程是否确实可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳。
- B.运作新流程的成本是否一定高于目前的流程?
- C.采用新的工艺流程是否一定使本厂无利可图?
- D.最新的封闭式熔炉的熔炼能力是否确实明显优于现有的开放式熔炉?
- E.使用最新的封闭式熔炉是否明显增加了生产成本?
09 郑女士:衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。 胡先生:我不同意你的观点。衡远市的GDP增长率虽然比易阳市场高，但易阳市的GDP数值却更大。 以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点:
- A.易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大?
- B.衡远市的GDP增长率是否确实比昂阳市高?
- C.一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好?
- D.一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定好?
- E.比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要?
10 李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。 因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价?
- A.李娜的推理是正确的。
- B.李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗。
- C.李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”， 推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”。
- D.李娜的推理不正确，因为合乎逻辑的结论应当是“喜弥朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”。
- E.李娜的推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维。
11 贾女士:在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。陈先生:你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。 以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?
- A.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出了一个反例
- B.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质
- C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施
- D.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未给予论证
- E.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。
12 昨天冬冬和妞妞都病了，病症也类似。平日两人每天下午都一起玩，因此，两人可能患的是同一种病， 冬冬的病症有点像链球菌感染，但他患的肯定不是这种病。因此，妞妞患的病也肯定不是链球菌感染。 以下哪项最为恰当的评价了上述论证?
- A.预先假设了所要证明的结论。
- B.颠倒了某个特定现象的结果和原因。
- C.把一种判定可能性结论的证据当做判定事实性结论的证据。
- D.在缺乏可比性的对象之间进行不当类比。
- E.基于某个特例轻率概括出一般性结论。
13 “人多力量大” 、“众人拾柴火焰高” ，这些名言证明了人口的增加是有利于社会发展的。 上述推断的主要缺陷在于:
- A.“人多力量大”肯定了人力资源的作用，是重视人才的表现。
- B.不同的人对社会的贡献是不一样的，应当指明主要应增加哪一类人口。
- C.名言并非真理，不能由名言简单地证明上述结论。
- D.人口越少，消耗掉的社会资源就越少。
- E.人口越多，带来的社会问题越多。
14 一种流行的说法是，多吃巧克力会引起皮肤特别是脸上长粉刺。确实，许多长粉刺的人都证实，他们 皮肤上的粉刺都是在吃了大量巧克力以后出现的。但是，这种说法很可能是把结果当成了原因。最近一些科学研究指出，荷尔蒙的改变加上精神压力会引起粉刺，有证据表明，喜欢吃巧克的人，在遇到精神压力时会吃更多的巧克力。以下哪项最为准确地概括了题干中所运用的方法?
- A.引用反例，对所要反驳的观点之论据做出不同的解释。
- B.提出新的论据，对所要反驳的观点之论据做出不同的解释。
- C.运用科学权威的个人影响来破除人们对流行看法的盲从。
- D.指出所要反驳的观点会引伸出自相矛盾的结论。
- E.指出所要反驳的观点是基于小概率事件轻率概括出来的结论。
15 雌性斑马和它们的幼小子女离散后，可以在相貌体形相近的成群斑马中很快又聚集到一起。 研究表明，斑马身上的黑白条纹是它们互相辨认的标志，而幼小斑马不能将自己母亲的条纹与其它成年斑马区分开来。显而易见，每个母斑马都可以辨别出自己后代的条纹。 上述论证采用了以下哪种论证方法?
- A.通过对发生机制的适当描述，支持关于某个可能发生现象的假说。
- B.在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过排除其中的一种，来确定另一种。
- C.论证一个普遍规律，病用来说明一特殊情况。
- D.根据两组对象有某些类似的特性，得出它们具有一个相同特性。
- E.通过反例推翻一个一般性结论。
191
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
