关于《物理学的进化》

2019.7.29-2019.8.2阅读的中信出版社新版的《物理学的进化》评级-地阶

相比科普、物理学史或是科技哲学，这本书更像是爱因斯坦开源了其发明“相对论”和“质能方程”以及在晚年执着于寻找“统一场论”的整个思维过程。这么说虽然只是我的个人感觉，没什么根据，但开篇将“侦探小说”和“物理学发现”进行对比，以及后面系统的运用各种线索的推理过程，很难让我不这么想。整本书严密的逻辑和思考过程真的让我愉悦的欲罢不能，甚至感觉我的智商和认知能力都得到了提升，可能这就是大师的功力，上次让我有此感觉的书还是张五常的《经济解释》。

姑且认为我把整本书作为其思维过程的想法是正确的，下面记录下我从中学到了什么：

其一，清晰的阐述。我惊讶于这本书如此清晰的表述，原本以为像物理这么复杂的学科要提炼出概要实是不太容易，但书中却用物理核心概念和范式的更替在理论物理学不同学科间构建了一条发展线索。于是我才知道物理的学习过程为什么是理论力学-热力学-电磁学-光学-量子力学，这是我之前没有接触过得理解方式，可能只有在头脑中构建了知识网络对整体有了把握之后才能清晰的表达出来；

其二，解谜的比喻。有可能爱因斯坦在创建相对论的过程中，真的把自己当成了一个侦探，搜集所有的线索，然后找到逻辑自洽的解释，进行推断进而验证。虽然书里写的简明扼要，但实际上的难度在于从纷繁复杂的物理学表象中提炼出精华，这个过程可能需要天才的学习力、理解力和洞察力，而冲破传统的桎梏建立新的概念又需要丰富的想象力。

其三，观念和概念的创造。物理学在爱因斯坦的眼里是人类的发明，而不是对客观真理的发现，这也就意味着未来还有很多机会对理论进行改造和升级，因为毕竟人类自身是受到很大局限的，随着技术的发展，当我们找到与现有体系的实验矛盾时，也许就摸到了新的大门。

虽然际遇是没法复制的，但如果能从思考过程中学到一二，也会受益匪浅，读这本书时我一直在想，如果把这些提炼和解读后的线索提供给一个普通人解谜，那么他们是否也会创造出划时代的“相对论”呢？无论答案是或否，于我而言，“解谜”这一类比本身就提供了足够的启发性…

遗憾也是有的，由于书出版的较早（1938年），所以并没有包含后来近100年物理学特别是量子物理的发展，提出的几个问题没有进一步的答案，而统一场论也只提出了概念性的设想。这十足掉起了我的胃口，不知道能否有物理学家能继承爱因斯坦的衣钵，以如此清晰易懂的逻辑来讲述下后来物理学的发展…姑且让我找找有没有类似的书读下…