仅供参考:
一、课程与量化评价
所谓量化课程评价,一定是“力图把复杂的教育现象和课程现象简化为数量,进而从数量的分析与比较中推断某一评价对象的成效。”这种评价方法在20世纪60年代之前占了主导地位,这个历史时期也一定是课程评价专家古巴和林肯所说的课程的“第一代评价”和“第二代评价”时期。
1.理论基础 量化评价是实证主义方法论的直接产物。它感觉主体和客体是相互孤立的实体。世界是有规则的、可预知的,存在着一般的规律和模式。事物内部和事物之间必定存在逻辑因果关系,量化评价一定是运用这些关系。“知识”具有客观规律和可重复性。评价者只要遵守一定的方法规范,就能够将评价的结果在更大的领域内推广。因此,使用一种理性、客观的方法,配合适合的程序,就能使我们预知和操纵世界
2.评价目标量化课程评价追求对被评价对象的有效操纵和改良。它的核心价值是秩序和一致,感觉课程评价的目标在于把握课程量的规定性,即通过具体的数学统计、运算和量化分析,揭示出与课程相关的数量关系,掌握课程的数量特点和变化,从量的关系上对课程进行推断。评价过程本质上是一个断定课程计划实际达到教育目标的程度的过程。美国评价专家泰勒的基础原理反响了这个过程,教或学被描写成高度操纵、线性的和可测试的活动。
3.评价过程量化评价主要针对课程实行结果进行的,即“应当评价啥”,而不是“啥值得评价”,如测量学生的学习成绩。最常见的评价形式是“课程是否达到这一目标”,如泰勒的评价模式。量化评价的主要过程包含提出问题、设定评价、定义变量、抽样、分析、结论等。它具有标准化程序,是自上而下、从一般到特别的演绎过程。它先进行假设,接着使用一定的数学方法对课程特点进行量化,如用数学语言表示课程的状态、关系和过程,在此基础上,收集大批的资料进行统