1 I/V转换用TIA还是直接电阻
1>在信号频率很高的时候要用TIA,原因是这样的:
由于SENSOR的输出电容Cs会和I/V转换的电阻构成低通滤波,影响了信号的带宽,但是在用TIA后,Cf的电容按 Cf >= √Cs/(pi*GBP*Rf)的关系可以选择的很小,这样信号的带宽就变大了。
2>当需要减小噪声增益时也可以加大TIA的Cf电容,因为噪声增益G= 1 + Cs / Cf。
3>在SiPM的接收电路是可以不用TIA的,因为SiPM的增益很高,光电流已经是比较大的了,所以只需要较小的跨阻,较小的跨阻和Cs电容的低通,不会对信号带宽没有有什么影响。
2 光电接收电路
APD的光电接收电路如下图所示,APD的光电流较SiPM是小很多的,所以需要TIA来做跨阻放大,一般RF电阻要10k到100k左右,光电流一般也就几十uA,这个跨阻放大主要是对Cf大小的选择,Cf的选择主要考虑下面的两点。
3 从放大器的稳定性考虑Cf的选择
上图中Ccm电容为放大器的共模电容,Cdiff为差模电容,Cd为光电接收的寄生电容,当我们没有加补偿电容Cf时的噪声增益曲线如下图所示。
上图中的极点和零点的来源如下图所示:
放大器的总输入电容Cs与Rf和Cf构成了一个零点,导致在1/β上产生零点,就是在Aol*β上产生了极点,从闭合的速度来看,Fcl=-20dB-20dB =-40dB,-40dB的闭合速度肯定是不稳定的。
因为输入的电容都是不可避免的,所以只能通过在1/β上增加一个极点来做补偿,那么可以在反馈上增加Cf电容,Cf电容的选择可以根据下面的方式计算。
上面已经推出fp=1 / (2*pi*Rf*Cf) = √GBP/(4*pi*Rf*Cs) ,这里变成4*pi*Rf*Cs是因为乘了一个玻尔兹曼常数。
得到:Cf >= √Cs/(pi*GBP*Rf)
这里有个地方需要理解一下,就是TIA的增益和带宽的关系,比如输入信号的频率为1k,放大器的带宽的20M,那么Rf电阻最大可以选择多大?是20M / 1K =20K 吗?
这样理解肯定是错误的
首先输入的电容是不可避免的,那么肯定要加Cf电容的,Cf与Rf构成低通滤波,Rf选择的越大,电路的带宽就会越小,虽然Rf越大,电容可以选择的更小,但是比如电阻增大2倍,电容只减小了0.707倍,这样带宽就减小了0.707倍,并没有维持不变,所以Rf一直增加,带宽也会变小,但是可以选择GBP越大的放大器,这样Cf就可以选择的更小,那么Rf值也可以选择的更大。
补偿电路的相关用途:
在无源探头上有类似的应用这个电路,10:1的无源探头,9M探头的输入电阻,1M的示波器输入电阻,C2为可调的补偿电容,可以看到这个电路其实和上面的Cf、Cd补偿非常的像。
图:示波器无源探头的电路和频率特性
由补偿是为了零极点位置相同,所以有fp = fz
所以上图需要补偿电容C2=9pF
4 Decompensated类型放大器的Cf选择
Decompensated 放大器指的是非单位增益稳定的放大器,这种放大器的最小增益都不是1,比如OPA855的最小增益就是7V/V,增益补偿的放大器和普通放大器的比较如下图所示:
从下图种也可以看出当增益设定小于最小增益要求时,闭合的速度就变成了-40dB,这个时候放大器就不稳定了。
所以噪声的增益也要满足这个最小增益,也就是
Gain= 1 + Cs/Cf,当最小增益为7V/V时,1 + Cs/Cf > 7
5 寄生电感对TIA的影响
在APD的光电接收电路中,由于APD的封装影响,必须考虑APD到放大器输入端之间的寄生电感,增加的电感对解补偿放大器的稳定性是有害的,因为它将APD电容与噪声增益传递函数隔离。噪声增益由公式2给出。反馈网络和APD引脚之间的PCB走线电感增加了Zin,从而降低了噪声增益和相位裕度。
Noise Gain = 1 + Zf / Zin
Zf是反馈网络的总阻抗,Zin是输入网络的总阻抗。
解决措施:
1>在可以使用有引脚的APD的情况下,应通过尽可能缩短TO的引脚来进一步最小化电感。
2>在放大器输入引脚处增加一个隔离电阻来补偿寄生电感的影响。
图:改进TIA的寄生电感影响
6 TIA的布局
- 当要求反馈电容小于0.15 pF,考虑使用两个串联电阻,每个电阻的值是反馈回路中单电阻值的一半,以最小化电阻的寄生电容。
- 最小化电源引脚到高频旁路电容的距离,并且供电到电源引脚的布线尽量加宽。信号线不一样要很宽,很宽容易有更大寄生电容,信号线过流也不需要很大。
- 反馈的Rf,Cf除挖空,减小寄生电容的影响。
图:opa855做同向放大时的Rf处布局挖空
参考: