心理学报新一届编委在学报究竟发了多少篇文章？

公元二〇二二年农历二月十四，蜀地燥热。10天前我曾在《傅小兰研究员是学报第一任女主编吗？》 一文中预告了本期的主题，今天终于能实现这一flag。

话不多说，直接上数据。

表1的数据可以看出，有人是学报的常客，也有人中规中矩，令人大受震撼的是有18位编委在学报并未发表过文章。作为小编并不想讨论这样是否合理，因为没有在学报发表过文章，并不代表编委学术能力不强。并且小编认为能成为编委肯定是在某一领域有过人之处的。

为何会出现如此情况，小编认为至少有如下原因。

首先，如向学报投稿，从投到发表，平均周期为290~432天（人生有几年，投稿改稿占一年）。而很多研究的执行人是学生，若面临升学和就业的压力，有极大可能是等不起的（研究生有几年，投稿改稿占一年）。

其次，心理学报作为国内心理学期刊的天花板，竞争太大。同等条件下完全可以投选择更多的外刊。

突然附体的吕言吕语：

师（竖起大拇指.jpg）：外刊甚好，“朝闻道，夕发表”。若投学报，“真是编委一天，投稿者一年”。

生：真是世间发文第一大法！

师：English is very good，外刊优先。升学 or 就业，no problem。

话转回来，外刊得中，国内国外升学都是英语尚可的通关利器，不二法宝。

当然，扯下遮羞布，学报文章在某些高校的科研成果评价体系中，可能不如某些外刊。所以说，江头未是风波恶，别有人间评价难。

最后，还是希望各位编委多向学报投稿。子曰：己所不欲，勿施于人。

公元二〇二二年农历二月十四，小编登楼大呼：雨荷，我记得！！！

友情提醒：下期我们会有抽奖哦～因为我们粉丝过千啦！感兴趣的朋友快关注我们吧！！！

策划：任唤迅
数据：任唤迅
文案：任唤迅
排版：Lirong_B
审核：喵君姐姐