参见:
https://blog.csdn.net/weixin_62380586/article/details/135717900?ops_request_misc=&request_id=&biz_id=102&utm_term=%E5%90%89%E5%B8%83%E6%96%AF%E6%95%88%E5%BA%94&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2allsobaiduweb~default-2-135717900.nonecase&spm=1018.2226.3001.4187
问题:
1、DFT的频谱为周期离散,设计FIR滤波器时,为什么还需要截断?阶数太高了吗?
2、采样频率和滤波器的阶数又是什么关系
DFT的频谱是周期离散的,因为它是基于对有限长序列的周期延拓进行变换。
在信号处理中,离散傅里叶变换(DFT)是一种将时域中的离散信号转换到频域中的方法。由于计算机只能处理有限长的信号,因此实际处理的信号通常都是非周期的。但在DFT中,为了能在计算机上进行分析,我们会假定这些有限长的信号是周期性的,即它们会不断地重复自身形成周期信号。这就是为什么DFT处理后得到的频谱是周期离散的原因。在实际应用中,我们一般只关心频谱的一个周期,即从0到采样频率一半的范围。
设计FIR滤波器时需要截断,是为了使无限长的冲激响应变为有限长的响应,以适应计算机处理。
FIR滤波器,全称有限冲激响应滤波器,其特点是具有有限长度的冲激响应。这意味着FIR滤波器在接收到一个短暂的能量激励(如单位冲激)后,其输出会在经过一定时间后衰减到零。这种属性使得FIR滤波器在保证线性相位的同时避免了相位失真,因此在很多领域都有广泛应用。设计FIR滤波器时,我们通常从一个理想的滤波器特性出发,该理想特性在时域内表现为无限的脉冲响应。由于计算机无法处理无限长的信号,我们需要通过窗函数法将其截断为有限长的序列,从而得到实际可实施的FIR滤波器。
FIR滤波器的阶数不能太高,是因为过高的阶数会导致硬件实现上的复杂度和资源消耗增加。
FIR滤波器的阶数实际上是指滤波器的长度减去1,也就是滤波器系数的数量。一个N阶的FIR滤波器会有N+1个系数,需要N个加法器和同样数量级的乘法器来实现。随着阶数的增加,所需的计算资源会显著增长,特别是在硬件实现上,如FPGA或ASIC设计中,这可能导致硬件成本大幅上升,并且可能引入更多的延迟。此外,高阶数的FIR滤波器可能会带来更大的群延迟,影响信号处理的实时性。因此,在设计FIR滤波器时,需要在满足性能要求和控制成本、复杂度之间找到平衡点。
截止频率与采样频率有直接的关系,因为截止频率定义了滤波器通带和阻带的边界,而采样频率则决定了数字滤波器能够处理的信号的最高频率。
具体来说,截止频率是指滤波器的输出信号能量开始大幅下降的边界频率。在电子滤波器中,截止频率通常被定义为输出信号功率降低到传导频率一半时的频率,也就是-3dB点。这是因为当信号频率高于截止频率时,信号输出将被大幅衰减,从而阻止了高频成分的通过。对于低通滤波器,截止频率是其通带的上限;对于高通滤波器,截止频率是其通带的下限。
采样频率的确定基于奈奎斯特采样定理,该定理指出为了避免混叠现象,采样频率应至少为信号最高频率的两倍。这意味着滤波器的截止频率不应高于采样频率的一半,否则将无法正确处理信号中的高频成分。
综上所述,截止频率与采样频率之间的关系是密切相关的,截止频率取决于滤波器的设计要求,而采样频率则必须足够高以包含滤波器的截止频率,以确保信号的正确处理和传输。