单级AC-DC DAB的仿真 1

目录

 前言

模型结构

仿真效果

总结

---

 前言

众所周知，目前的很多OBC结构都是PFC+LLC或者PFC+DAB的结构。这种称为两级，交流电先经过PFC整流AD-DC，再通过LLC或者CLLC，DAB实现DC-DC，最后输出到电池包。

两级意味着更多的功率损耗和更多的器件，也就增加了成本。因此不少厂家 在研究通过单级实现PFC+DAB功能，提升功率密度的同时还能节省成本。如下图是一个单极的DAB拓扑：

 相比于两级的结构，单极可以省掉PFC电感，整流部分只需要四个慢管。并且没有PFC的输出的电解电容。看起来是个结构更简单，但是在建模和仿真的过程中也发现不少的问题。

模型结构

根据其原理构建了模型，这里模型测试点比较多，没有整理，但功能还算正常，后面有空再整理吧。

 需要在电网工频周期按照一定的发波时序实现ZVS和ZCS，采用三角形和梯形混合调制的方式实现对功率管的控制。

 如下图，在通过第一级的整流后得到倍频的馒头波，一个馒头波作为一个周期，并把这个周期分成三角形调制和梯形调制，不同的调制模式意味着不同的PWM开关时序。

仿真效果

交流输入：220V@50Hz

红色：参考目标电压400V

黄色：输出电压，带有工频纹波100Hz

蓝色：经过陷波滤波器后的电压

 输入电压和电流波形

蓝色:按照比例缩小的输入AC电压

黄色：输入的交流电流

 

 仿真的效果看起来THD也是相当漂亮

 输出功率3KW，并且功率有波动

 DAB电感电流

从仿真来看3KW，400V，电感电流已经很大了，这对于功率器件是不小的负担，如果再增加一倍的功率，电感电流也会增加至少一倍，想想直接冲到一百多A，这啥管子能顶得住？一些小功率的场景可能合适吧。

总结

到这里至少单级的功能是实现了，不过落实到实际的硬件还有不少挑战，输出功率波动对电池的寿命也是不小的挑战。较大的DAB电感电流对开关管来讲实用性不是太高，高规格的开关管意味着更高的成本。