GB 9706.1-2020| IEC 60601-1附录A关于条款6.3 的IP2X解释可能有错误

博客讨论了GB 9706.1-2020和IEC 60601-1:2012标准中关于IP2X防护等级的差异,指出设备防护在人员防护方面等效,但防固体不等效。内容提及附录A条款6.3的解释存在错误,已被3.2版国际标准删除。
摘要由CSDN通过智能技术生成

问:IEC 60601-1:2012附录A关于条款6.3原理的解释可能有误,这将会导致标识错误。附录A条款6.3声称 “宜注意,由于在可触及性的要求上,IEC 60529对于该级别(IP2X)的要求与本标准相同,因此,符合本标准(可触及性)要求将自动允许制造商将ME设备定级为IP2X。(见5.9)",但这明显是错的。IEC 60529中关于IP2X有2层含义:

1)人员防护:标准试验指(12mm)应不能进入壳内触及到危险部件(可触及性:应与危险部件有足够的间隙),见GB/T 4208表1。

2)设备防护:球形物体试具(12.5mm)应不得完全进入壳内。

 

按IEC 60601-1:2012附录A条款6.3中关于原理的解释的意思,定级为IP2X的ME设备,即使在标准试验指进入后不能触及到任何危险部件,但仍可能有一个>12.5mm的开孔允许球体进入。这并不符合IEC 60529中关于设备防护的要求。

 

这样的理解是否正确?

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

杨广帅

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值