信号基础（四）深入MIPI C-PHY信号世界：它可不是简单的PAM3

原创于 2025-11-07 08:15:28 发布 · 942 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

在这里插入图片描述

🚀 深入MIPI C-PHY信号世界：它可不是简单的PAM3！

在高速串行接口的江湖里，MIPI C-PHY 是个相当有个性的存在。
很多人一看“三相信号”，就以为它和 PAM3 一样是个三电平系统。
❌ 但其实，C-PHY 的玩法完全不同。

C-PHY 使用的是三根线：
$[Va, \quad Vb, \quad Vc]$

但真正传输数据的并不是这三根线本身，而是它们之间的差分组合信号：
$[V_{AB} = Va - Vb, \quad V_{BC} = Vb - Vc, \quad V_{CA} = Vc - Va]$

这就意味着它不是传统的“高、中、低”电平切换，而是通过三相电压的相对变化来表达信息。
每个符号（Symbol）能承载 3 bits 数据，但信号却只使用了 7 种有效状态（源于 8b/7b 编码），听起来就很「魔法」吧 🔮？

在这里插入图片描述

很多人第一次量C-PHY眼图时都会惊讶地说：

“咦？中间的电压怎么不是0V？而且左边的眼图怎么糊成一坨？”

其实这并不是测错，而是C-PHY的物理特性决定的。
由于三相信号之间的偏置电压不同，电平分布不是对称的。再加上示波器在叠眼图时常常是以右边沿触发对齐，导致左边的轨迹重叠变密，看起来就有点「歪」。

如果你在仿真中是以符号边界（Symbol Boundary）为基准叠眼，那画出来的眼图自然就和实测的完全不一样。
👉 想得到“跟示波器一样”的效果？
那就得在仿真后处理阶段加入边沿触发对齐算法，让波形的采样点和量测节奏一致。

在这里插入图片描述

假设我们在仿真中生成一个 2.5 Gsps 的 C-PHY 信号：

如果直接用理想触发叠眼，得到的波形会对称漂亮；
但当我们模拟真实示波器触发机制（右边沿触发）后，左侧眼图马上变密，看起来几乎重叠在一起。
这个现象说明：C-PHY 的抖动与触发方式息息相关，不同的对齐方式会让眼图“性格大变”。

在这里插入图片描述

C-PHY 的非对称特性带来几个工程启示：

MIPI C-PHY 是个「三相思维」的信号系统，它让高速串行设计更紧凑，却也带来更多工程挑战。
下一次你看到一张“奇怪”的C-PHY眼图，别急着怀疑设备坏了——
也许那正是 物理之美与测量逻辑交织的痕迹。

✍️ 作者有话说：
很多工程师在第一次调C-PHY时会觉得它“难懂、奇怪”。
其实，当你懂得眼图背后的触发逻辑、偏置原理和三相编码方式，
你会发现它并不神秘——只是思维方式需要一点“转弯”。

💡 如果你也在做高速接口仿真，别忘了：信号不是孤立的电压线条，而是时间与逻辑的交响。