热带流域河流-含水层相互作用的区域尺度完全耦合模拟

总结

澳大利亚东北部先锋谷的水资源规划和管理需要一种工具来评估地下水和溪流抽取对桑迪溪(研究的主要地表水系统)供水可靠性和环境流量的影响。因此，使用MODHMS代码构建了一个完全耦合的河流-含水层模型，校准了近流观测的地下水位行为和测量的河流流量的多个组成部分。该模型已使用其他估算方法进行了测试，包括溪流枯竭分析和氡同位素示踪剂取样。由于计算效率的实际原因，需要空间离散化的粗糙性，这限制了模型模拟小规模过程的能力(例如，近流地下水抽水，河岸储存效应)，并且需要替代方法来补充模型的适用范围。

地下水流入桑迪溪的模型预测与三种不同的水流线分离技术的基流估计进行了比较，发现它们无法反映桑迪溪河-含水层相互作用的动态。该模型还用于推断历史土地利用变化引起的系统水平衡变化。这导致了对补给分布的限制，可以实施以提高模型校准性能。

介绍

无约束含水层系统与相互连接的溪流和河流之间的流动动力学是水资源规划和管理中的一个重要考虑因素。

地下水系统的管理模型通常与河流管理模型分开创建;或者采用高度简化的表面水或地下水域表示。这些单域模型通常不适合在全流域范围内应用于低流量水文问题(Halford和Mayer, 2000)，例如地下水使用对环境溪流流量的影响，或河流-含水层联合水管理。

这些类型的问题可以使用能够解释地下水和地表水功能相互依赖的耦合流-含水层相互作用模型来更好地探索。

将地下水和地表水模型耦合用于区域尺度应用并不简单，只有少数经过良好测试的例子可用(例如，Said等人，2005年)。模型开发人员需要克服在尺度、时间和空间离散化、地表和地下流动系统及其各自的数学表示之间的流量和水头变异性差异的实际问题。代码还需要足够准确、高效和健壮，以有效地管理与双域模拟相关的大量计算负担(例如，LaBolle等人，2003)。适用于区域尺度评价的河流-含水层耦合模型的大多数例子都采用流行的MODFLOW模型(McDonald and Harbaugh, 1988)来表示地下水流量(Middlemis, 2004)。更常用的代码包括流路由(STR)包(Prudic, 1989)， MODBRANCH (Swain and Wexler, 1996)， MODHMS (Panday and Huyakorn, 2004;水文地质公司，2003年)和DAFLOW(约翰逊和哈博，1999年)。

在本研究中，开发了Sandy Creek和Pioneer Valley含水层的MODHMS模型。先锋谷是一个密集的水资源规划和管理调查的主题，其目的是建立可持续的水资源运营实践，以维持河岸和假设的生物多样性，并确保供水的可靠性得到保护(NR&M, 2003)。

评估和预测无管制沙溪系统的低流量水文是先锋谷调查的重要组成部分。沙溪河岸生态系统被认为具有重要的生态意义，并且依赖地下水(Cook等人，2004;布罗迪,2004)。沙溪地区的地下水和地表水用户可能会影响这两个系统的供水可靠性。桑迪溪被选为本研究的主要焦点，而不是先锋谷的其他水道(例如先锋河、贝克溪)，这些水道通常通过补充供应和/或溪流堰进行调节。

本研究的主要目标是:(1)为区域尺度的河流-含水层相互作用模型的开发和校准提供一种高效的方法;(2)通过与其他方法的比较来评估MODHMS模型的局限性，并描述可用于克服这些局限性的实用替代方案;(3)通过模型的应用来证明该方法的有效性。

研究区域

先锋谷位于澳大利亚东北部(图1)，那里的热带气候特点是高平均降雨量(1551毫米/年)和明显的夏季雨季(12月至3月)(Werner, 2004)。甘蔗种植是主要的土地利用方式，灌溉系统根据季节降雨模式使用地下水和地表水。绝大多数高产钻孔位于先锋河(Pioneer River)、桑迪溪(Sandy Creek)和贝克溪(Bakers Creek)及其前身沉积的冲积和河流沉积物中，尽管也可以进入裂隙岩石含水层(Murphy et al .， 2005)。

Sandy Creek部分穿透了一个广泛的冲积含水层系统(图1)，在区域尺度上表现出无限制的行为(Murphy et al, 2005)。目前桑迪溪的走向被认为与先驱者河的古河道相吻合(Bedford, 1978)。昆士兰州政府的自然资源和矿产部(NR&M)在桑迪溪下游设有一个流量测量站，并设有广泛的观测孔来监测该系统。离沙溪最近的12个观测孔及流量站的位置如图1所示。

Sandy Creek集水区总面积为420平方公里(Brodie, 2004年)，在NR&M标尺126001A上游326平方公里(NR&M, 2005年)。沙溪是多年生的，尽管在干旱季节，溪流的某些部分停止流动并减少到一系列不相连的水坑(NR&M, 2003)。河流的流量与热带气候、热带气旋的频率和集水区的大小高度一致。沙溪的高流量事件主要被控制在流道内，该系统对河岸漫溢对洪泛平原的补给贡献不显著。

沙溪河口沿岸的河岸生境具有重要的生态意义(Cook et al .， 2004;布罗迪,2004)。

这些栖息地受到相当大的人为和气候压力，保护其生物多样性是自然资源管理者的优先事项(自然资源管理，2003年)。