参考文献
文章平均质量分 56
___Y1
地下水数值模拟理论与实践相关
展开
-
用于模拟可变饱和多孔介质中水流的三维有限元模型
随后,在第二篇论文[Huyakorn等人,1986]中,提出了一种有效且可靠的质量平衡计算方案的制定。第一篇论文中提出的Picard算法得到了增强和扩展,以适应具有渗漏面和与渗透和蒸发相关的大气边界条件的严重非线性三维问题。尽管此方案可以容纳大量的节点未知数,但在涉及具有渗漏面和/或蒸发和渗透的稳态流动的情况下,它在处理中有严重限制。目前的论文是三篇中的第三篇。然而,即使对于涉及几千个节点的问题,其直接矩阵解决方案程序所需的核心存储和中央处理单元(CPU)时间也过多,其潜在的实用性受到限制。原创 2023-12-13 16:10:44 · 35 阅读 · 0 评论 -
三维渗流问题的可变饱和有限元模型
在溶质运输模拟器上进行的数值实验表明,对于支配性分散问题,可以获得良好的准确性,但在支配性的仿真中,数值分散和超调现象是明显的。这样的模型克服了基于移动有限元网格或与传统的三维分层模型相关的经验性脱饱和方案的自由表面模型所面临的问题。除了上述之外,还进行了工作,以包括一种高效的迭代解决算法,作为文本中所述的直接解决方法的替代方法。由于由于其提供非线性数量的元素平均,有限元方法或集成有限差分方法通常被用于这个高度非线性的流问题,它通常提供更好的整体稳定性(Cooley 1983)。原创 2023-12-13 16:03:26 · 39 阅读 · 0 评论 -
L. K. KUIPER(1981)
常用的迭代方法包括线逐次过松弛(LSOR),由Young [1954]描述,校正的LSOR [Watts,1971, 1973],使用Watts方法的LSOR扩展 [Aziz和Settari,1972],由Peaceman和Rachford [1955]提出的迭代交替方向隐式过程(ADI)和由Stone [1968]引入的强烈隐式过程(SIP)。在比较中使用的五个测试问题中,三个是线性受限含水层问题,两个是非线性水位含水层问题,其中一些区域的饱和厚度很薄。这是一个描述地下水流动的方程。**地下水流方程**原创 2023-12-13 15:55:28 · 17 阅读 · 0 评论 -
LOGAN K. KUIPERf(1987)
作者(Kuiper [6])比较了与SIP结合的皮卡迭代(Picard-SIP)和与不完全Cholesky共轭梯度方法结合的皮卡迭代(Picard-ICCG),应用于二维水位含水层。Remson等[9]的评论称赞Ortega和Rheinboldt [7]的一种称为一步点SOR-牛顿的方法,其命名和分类程序也将在本文中使用。通过利用几种不同的线性方法,包括逐次过松弛、强烈隐式过程和八种不同的预处理共轭梯度方法,实施了牛顿和皮卡迭代方法。**应用于非线性三维地下水流方程求解的迭代方法比较**原创 2023-12-13 13:59:01 · 23 阅读 · 0 评论 -
将美国地质调查局模块有限差分地下水流模型中的不流单元转换为可变头单元的方法
在最初发布时,MODFLOW可以模拟可变头模型单元的脱饱和,从而将其转换为无流单元,但无法模拟单元的重新饱和。然而,在许多情况下,这样的转换是可取的。在此选项中,单元基于相邻单元的头值被转换为可变头。被建模的区域被划分为一个单元网格,每个单元被定义为无流、可变头或定头。模型计算所有可变头单元的头值,而定头单元的头值由用户指定。如果单元包含不透水材料或是非饱和的,就将其指定为无流单元,因此在这些单元中水流不会被模拟。**将美国地质调查局模块有限差分地下水流模型中的不流单元转换为可变头单元的方法**原创 2023-12-13 13:56:02 · 23 阅读 · 0 评论 -
【无标题】
这种规模的问题只能在超级计算机上实际求解,并需要一种对所使用的特定计算机体系结构非常适用的高效迭代求解方法。经过预处理的共轭梯度法对于这个地下水流问题非常高效,通过使用适当的预处理矩阵,该方法可以适应不同的计算机。我们的目标也不是确定共轭梯度法的最佳预处理器。我们的实验记录了共轭梯度法在矢量(Cray X-MP/48)和矢量-并行(Alliant FX/8)计算机上的效率,并且展示了用于地下水流问题的多项式预处理器的有效性。**标题:共轭梯度法在三维随机异质多孔介质中的地下水流问题中的数值研究**原创 2023-12-13 13:52:01 · 16 阅读 · 0 评论 -
B. P. Mohanty(1997)
虽然多域方法通常基于对基础流动和输运过程的概念分析[Jardine et al, 1990],但目前大多数用于测量土壤水力特性(导电性和保水性)的技术既不能区分不同的流动域及其对流动的相对贡献[Luxmoore et al, 1990],也不能用于确定不同域之间的交换术语,尤其是在变饱和流动期间,除非使用一些基于许多简化假设的反演过程[Durner, 1994]。这种定义不同水力域的特征函数的方法可能在数学上是合理的,但由于目前实验限制的原因,测试这些函数的任务非常艰巨。原创 2023-12-13 13:49:02 · 18 阅读 · 0 评论 -
YECHEZKEL MUALEM(1976)
该模型类似于Childs和Collis-George(1950)的模型,但使用了一种修改后的假设,涉及孔隙序列的水力导度,以考虑较大孔隙部分的影响。该提出的模型基于45种土壤的测量数据,与现有的Averjanov(1950)、Wyllie和Gardner(1958)以及Millington和Quirk(1961)的实用模型进行了比较。因此,本研究提出了一种新的模型,通过对孔隙序列水力导度的假设进行修改,以更好地预测非饱和状态下的水力导度曲线。**标题:预测非饱和多孔介质水力导度的新模型**原创 2023-12-13 13:41:39 · 21 阅读 · 0 评论 -
SHLOMO P. NEUMAN(1972)
重力排水并不是即时的,但是通过含水层的压实和与之相关的层以及水本身的膨胀,水被储存器瞬时释放...时间降水曲线的第二部分代表了水位下降的中间阶段,当抽水引起的降落锥通过沉积物的重力排水得到补充时,降落锥的扩展速度减缓。随着时间降水曲线的倾斜程度减小,它反映了在泵井附近的孔隙存储的“补给”存在。如后面所证明的,这一失败是对一个普遍持有的信念的直接后果,即“尽管在自流含水层中'...水在每一点都会被释放[从存储中]...,在潜水含水层中,它仅在水位表面释放” [Dagan, 1967a, b]。原创 2023-12-13 13:38:21 · 16 阅读 · 0 评论 -
S. Panday a(1994)
这是因为大多数先前的模型,如果不是所有的话,都没有结合灵活的公式,允许不仅使用最一般的三相流动方程,还可以使用其减少形式,适用于简化假设合理的特殊情况。目前,对于描绘三相流动行为和饱和度分布的被动空气相形式的表现,仍然缺乏评估,尽管如果空气相动态重要,被动空气假设是不合理的。当前的研究研究了这些效应,以更好地了解各种常用的数值方案的准确性和可靠性。本文的目的是验证模型及其数值方案,提供代码验证的基准问题,检查各种简化假设的有效性,展示数值方案的准确性,并讨论模型在各种场景中的适用性。发表的结果相比的性能。原创 2023-12-13 13:34:30 · 18 阅读 · 0 评论 -
R. K. Rorncu and B. Noctingcr (1995)
尽管严格来说只对小对比度有效,但数值实验表明,当考虑到介质具有较强的导电度异质性时,我们的结果是相当稳健的。对于特定的应用,有一个简单的公式,可以根据网格间距、对数传导度方差和相关长度的函数给出所选数值模型的准确性的估计器,将是有用的。在非特定的应用中,等效导电度可能是最能总结结果的单一值,提供了所有计算出的局部值的一种规范,并具有明确定义的物理解释。我们通过一些特定的非均质介质来说明一般的方法,即二维各向同性不相关和相关的对数正态介质(还简要提到了三维不相关的对数正态介质和方格图案的一些结果)。原创 2023-12-13 13:29:37 · 17 阅读 · 0 评论 -
Fasong Yuan and Zhiming Lu*(2005)
已经推导出Richard方程的解析解,用于描述具有变化表面通量的根系均匀土壤的压力头、含水量和流体流动分布。这些解假设(i)水力传导率和压力头的含水量作为压力头的函数的本构关系是指数形式,(ii)初始含水量分布是一个稳态分布,(iii)根吸收水分是深度的函数。考虑了三种根吸收水分的简单形式,即均匀、分阶段和指数形式。所研究的有根土壤剖面的下边界是一个水位线,而在上边界处规定了时间相关的表面通量,可以是入渗或蒸发。**标题:非饱和根系土壤中垂直流的解析解与变化表面通量****袁发松和卢志明*(2005)**原创 2023-12-13 13:23:46 · 17 阅读 · 0 评论 -
E. A. Sudicky, A. J.(1995)
还有R. Therrien和E. A. Sudicky,三维变饱和流动和在零散断裂多孔媒体中的传输的分析:数值公式和说明性例子,提交给《污染水文学杂志》,1994年(以下简称Therrien和Sudicky,1994年提交手稿,1994年)]。在异质性地层中,井筒屏上的节点处的流体势通常是事先未知的,但要求井筒屏上的非均匀达西通量贡献总通量等于井的抽水率。此外,由于井既涉及有限半径的筛孔又涉及套管,由于从这些特征中迅速抽取水导致的水位下降,井筒储存的影响在早期可能是显著的。原创 2023-12-13 13:03:59 · 16 阅读 · 0 评论 -
《一种用于预测非饱和土壤水力导度的封闭形式方程》
利用基于Mualem理论的封闭形式解析表达式得到的结果与具有广泛水力性质范围的五种土壤的观察到的水力导度数据进行了比较。在五个案例中,非饱和水力导度的预测在四个案例中得到了良好的结果。Brooks和Corey(1964, 1966)使用其方程获得了相当准确的预测,尽管在一些负的压力头值(这点通常称为起泡压力)存在土壤-水保留曲线和非饱和水力导度曲线的斜率的不连续性。Mualem的推导导致了非饱和水力导度的一个简单积分公式,该公式使得可以推导出封闭形式的解析表达式,只要有适当的土壤-水保留曲线的方程可用。原创 2023-12-13 12:59:16 · 38 阅读 · 0 评论