一表看懂RPA与传统自动化的区别

眼下，尽管数字化转型是大势所趋，但中小企业由于资金、技术有限，积极性依然不高。不少中大型企业在推进数字化转型的过程中，受冗杂流程及系统集成限制等影响，效果似乎也不太明显。

随着新技术的发展、自动化的升级，RPA为企业数字化转型提供了一种相对简单、快捷、高效、省钱的新方案。

与投入产出比不理想的传统自动化方案相比，优势更大的RPA正受到越来越多企业的追捧。

RPA（Robotic Process Automation）

RPA即“机器人流程自动化”。它可依据预先设定的程序，由软件机器人通过模拟人工对键盘与鼠标操作，执行大批量、可重复性的操作任务，实现流程自动化。

RPA的好处在于：以低代码的方式，使简单重复的工作自动化。它能够充当各系统应用间的“摆渡车”，在不影响企业原有IT系统结构的同时，解决接口缺失及数据迁移等问题，助力企业加快数字化转型。

那么，RPA与传统自动化到底有何区别？

RPA与传统自动化的区别

RPA	传统自动化
技术：利用现存技术架构，无需改变现有的IT基础设施，可模拟人工操作，跨系统处理数据信息	技术：依赖技术基础设施，需定制与现有企业基础设施的集成
集成：无需复杂集成，可利用企业现有的应用程序系统	集成：涉及到企业IT系统（如ERP）的重大集成，成本高、实现速度慢
部署：快速部署，一般数周就能实现从概念到上线的全过程	部署：将自动化工具与企业系统集成前，通常需要耗费较长的部署时间
组件：组件功能可用于开发其他定制的机器人，管理流程负载，不会影响生产率	组件：资源与组件的互操作性最小，且是建立在逐个案例的基础上实现的
投入：较低成本，快速部署，无需复杂集成，注重持续改进	投入：由于集成复杂，在变更管理、流程再造等方面需要投入大量资金
维护：设计机器人所需的业务流程和流程图技能，并易于实时修改，成本相对较低	维护：需要高技能的流程专家在持续的基础上，识别业务流程改进
扩展：扩展性高，可在虚拟环境中运行，根据实时需求提供服务	扩展：与机器人软件相比，扩展性不高，重新调整业务需求时需要一定程度的干预
可视：RPA工具所采取的步骤和动作可以被设计成肉眼可见	可视：自动化工具中所采取的步骤和动作肉眼难以看到
审计：审计跟踪和操作日志记录可以实时进行，便于维护，易于访问	审计：审计跟踪通常不维护