Empowering Low-Light Image Enhancer through Customized Learnable Priors 论文阅读笔记

在这里插入图片描述

  • 中科大、西安交大、南开大学发表在ICCV2023的论文,作者里有李重仪老师和中科大的Jie Huang(ECCV2022的FEC CVPR2022的ENC和CVPR2023的ERL的一作)喔,看来可能是和Jie Huang同一个课题组的,而且同样代码是开源的,我很喜欢。
  • 文章利用了MAE的encoder来做一些事情,提出了一个叫customized unfolding enhancer (CUE)的方法。从MAE中学了illumination prior 和noise prior两个先验,用到了retinex模型中。流程如下图所示:
    在这里插入图片描述
  • 文章用的是如下的常规retinex公式:
    在这里插入图片描述
  • 目标是最小化如下表达式:
    在这里插入图片描述
  • 把限制项(2b)放到优化式中(拉格朗日),得到如下表达式:
    在这里插入图片描述
  • 用循环的方式来优化这个目标函数,其中L的优化目标如下:
    在这里插入图片描述
  • 用近端梯度下降法从 L k L_k Lk推导出 L k + 1 L_{k+1} Lk+1
    在这里插入图片描述
  • 其中 p r o x β ρ 2 prox_{\beta\rho_2} proxβρ2是对先验约束 β ρ 2 \beta\rho_2 βρ2的近端梯度下降算子,一般用一个网络来拟合。本文用的是如下网络。所以说利用MAE,其实就是利用MAE的方法来训练一个encoder来提取特征。文章用cnn做一个encoder decoder的网络,然后将输入图像用随机gamma校正进行数据增强后用三通道的max提取illumination maps后切分为不重叠的patch,随机mask掉一些patch,训练一个对illumination的inpainting模型,丢掉decoder,剩下的encoder用来放到下图的网络结构中。其实这样搞已经和MAE没多大关系了,没有注意力的MAE就是个普通的inpainting模型,所以这里其实只是用illumination inpainting任务预训练了一个encoder而已:
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
  • R模块用的是类似的公式,只是网络就简单的得多,两层卷积加一层relu:
    在这里插入图片描述
  • N模块也是两层卷积加一层relu:
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
  • 后面就是对估计出来的L进行增强,和KinD一样,训练的时候先用GT的L的均值除以暗图的L的均值得出一个 ε \varepsilon εconcatenate到L中(测试则直接指定一个预设值),进一个unet预测增亮后的L,同时也要把L R N都送进另一个unet预测修复后的R。修复后的R和增强后的L相乘得到增强结果I。
  • 损失函数分为三部分,一部分是前面的retinex 分解的损失,一部分是增强修复网络的损失,还有一部分就是文章第二处用到MAE的noise prior损失。
  • retinex分解损失有三个都是常见的,如暗图和亮图的R的距离,以及L的平滑损失,还有R和L相乘等于原图的重建损失。但有一个mutual consistency 损失好像不怎么见到,说是可以在亮度层中保留比较强的边缘而消除比较弱的边缘
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
  • 增强损失如下,也是比较常见:
    在这里插入图片描述
  • 第三部分的损失有点像perceptual loss,就是用一个MAE的encoder去求增强结果和GT的特征算距离,其中MAE的训练也是自己设计的,如下:
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
  • 实验结果如下,也就一般,而且你一个有监督方法和一堆无监督方法比PSNR就不太正常了吧 :
  • 评价:看起来给人的感觉就是一篇动机仅仅是为了和MAE结合做一个暗图增强的工作发一篇论文。个人观点是,做研究应该是发现问题解决问题,这篇文章看起来就像是蹭热度发论文。感觉就是大老板一拍脑袋说,最近MAE挺火,xxx你去结合MAE做一个暗图增强模型来。然后xxx kuakua一顿搞勉强拼出来一个模型,实验结果也不是很好,就找一堆无监督方法比一比,发了篇论文出来。感觉MAE的部分用得就很不自然,和一堆无监督方法比PSNR更是奇怪。唉,怎么ICCV这么多这样的论文。
  • 4
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论
Recently, the renowned actor Zhang Songwen has sparked a fascinating phenomenon known as "two-way rejection", which has captured the attention of many and inspired the masses. The roots of this phenomenon are complex, with one of the fundamental causes being the fear of failure that plagues most of us. Rejection can instill a sense of inadequacy and a fear of being perceived as a failure, which can be challenging to overcome. However, the concept of "two-way rejection" teaches us that rejection is a natural part of life, and it's acceptable to reject and be rejected in return. This empowers us to recognize that life is not just about failures, but also about perseverance, and striving to achieve our aspirations, which may include fame and fortune. Despite the distractions we may encounter, the concept of "two-way rejection" reminds us to turn away from erroneous opportunities and remain steadfast in our principles and moral compass. While there are both advantages and drawbacks to this approach, "two-way rejection" ultimately inspires us to embrace rejection, learn from it, and emerge stronger and more self-assured. However, it is essential to distinguish between a sound and an unsound opportunity to avoid blindly rejecting the right ones. In conclusion, the concept of "two-way rejection" should be approached with discretion, but it can prove to be a valuable tool in enabling us to adhere to our goals and persevere through rejection. It teaches us to embrace rejection, learn from it, and move forward with confidence, ultimately empowering us to achieve our dreams and aspirations.结合双向拒绝进行内容补充
05-10

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值