【运算放大器】噪声指标（1）基本理论与噪声计算方法

MoonHaloo

已于 2024-10-22 16:45:48 修改

阅读量6.7k

点赞数 50

分类专栏：运算放大器文章标签：硬件工程

于 2024-07-25 14:31:24 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_44358304/article/details/140627990

版权

前言

总结运算放大器噪声指标的基本理论、计算方法。这一部分涉及到的内容较多，且非常枯燥，即使是阅读杨建国老师的书，不熟练时仍会觉得眼花缭乱，因此需要耐下心来，仔细学习，硬着头皮啃也要啃下来。

总结自《你好，放大器》、《德州仪器高性能模拟器件高校应用指南》，以及 TI 高精度实验室课程内容。

一、噪声概述

1.1 噪声的定义与特点

噪声可以定义为一个不希望出现的信号，它掺杂在想要的信号中，从而引起误差。举个例子，在音频中噪声可以表现为丝丝声或者是爆破声，在一个传感器系统中，噪声可以表现为测量到的压力，或者是温度信号的误差。噪声具备以下特点：

它的波形在任意时刻都是不确定的，因此它是广谱的，有低频也有高频；
它的幅度又是有限制的，这与数学上的高斯分布近似但不完全一致；
它具有无限积分趋零性；
具有短时波动性以及长期稳定性。

1.2 噪声分类

噪声可以归为两种类别：extrinsic noise 外部噪声，intrinsic noise 固有噪声。

外部噪声是指由于外部电路或者是自然因素导致的噪声，例如手机 60 赫兹的电力线噪声和干扰，就是常见的外部噪声；宇宙辐射则是一个由于自然因素，引起外部噪声的例子；固有噪声是由电路的元器件引起的，比如电阻和半导体器件都可以产生噪声。固有噪声是可估计的，而外部噪声则很难估计。因此计算时，主要针对固有噪声。

运放常见的噪声根源有两类，一类为 1/f 噪声，又称为闪烁噪声、低频噪声，其电压噪声密度曲线随着频率的上升而下降；一类为白噪声，又称为平坦噪声、宽带噪声、约翰逊噪声、热噪声、电阻噪声，其电压噪声密度曲线是一条直线，与频率无关。

还有一类噪声是突发噪声，或者叫 popcorn noise 爆米花噪声。爆米花噪声表现为电压或者电流的跳变，通常频率在 0.1 到 1k 赫兹的范围内，之所以叫这个名字是因为当用扬声器播放它的时候，听起来就像是爆米花在跳动。爆米花噪声是由于半导体材料中的细微缺陷导致的，但是我们无法用数学方法估计得到这个噪声。

运放组成的放大电路，在正常工作时，其输出必然包含具有确定有效值的噪声。有的电路输出噪声大，有的很小，这取决于器件的选择、电路的设计，以及环境。对一个给定的电路以及确定的环境，其输出噪声的大小是可以计算出来的。一般计算时，对于运放的噪声，计算 1/f 噪声和白噪声即可。

二、噪声密度及噪声有效值计算

2.1 1/f 噪声有效值计算

所谓的 1/f 噪声，是说噪声密度曲线与频率之间的关系满足 1/f 规律。在 1Hz 处，设 1/f 噪声的电压密度为 C，C的单位为 V/√Hz ，其电压密度随频率变化的表达式为：

$D_{U-1f}(f)=\sqrt{C^2\frac{1Hz}{f}}\tag1$

在一个规定的频率范围内，1/f 噪声电压有效值为：

$\color{red}U_{N-1f}=C\sqrt{1Hz}\sqrt{ln\frac{f_b}{f_a}}\tag2$

2.2 白噪声有效值计算

所谓的白噪声，是指噪声电压密度恒定，与频率无关。因此，其噪声电压密度为：

$D_{U-wh}(f)=K\tag3$

K的单位同样为 V/√Hz 。在一个规定的频率范围内，白噪声电压有效值为：

$\color{red}U_{N-wh}=K\sqrt{f_b-f_a}\tag4$

2.3 总噪声有效值计算

运放的等效输入噪声由 1/f 噪声和白噪声合并形成，它们是不相关的。运放的等效输入噪声等于 1/f 噪声有效值和白噪声有效值的平方和开根号，计算式为：

$\color{red}U_{N-I}=\sqrt{U_{N-1f}^2+U_{N-wh}^2}\tag5$

三、从噪声电压密度曲线中获得 C 和 K

运放生产厂家提供的数据手册中，只有总的噪声电压密度曲线。例如：

在这里插入图片描述

可以看出，厂家仅给出了包含 1/f 噪声和平坦区噪声的噪声电压密度曲线，它们都有这样的特征：低频段以 1/f 噪声为主，且随着频率的上升而下降，渐渐的，1/f 噪声没有了，呈现出平坦区噪声。

问题是，厂家的图中并没有区分 C 和 K 的概念，需要我们自己去确定。

3.1 K 的确定

K 指电压密度曲线中白噪声电压密度。两种方法可以获得 K。

读图法。频率越高，1/f 噪声影响越小，电压密度中就仅包含白噪声的 K 了。因此方法很简单，找到图中最高频率点，直接读数值即可。ADA4000-1：16nV/√Hz 左右，ADA4899-1：1nV/√Hz 左右，ADA4062-2：37nV/√Hz 左右。
数据法。多数数据手册会在指标表里给出。如下：

在这里插入图片描述

这与我们肉眼读出的数据基本吻合。

3.2 C 的确定

C 指 1/f 噪声在 1Hz 处的噪声电压密度。多数情况下，需要从噪声电压密度曲线图中间接获得。

3.2.1 曲线涵盖 1Hz

如果电压密度曲线中 1Hz 处的值可以读到，那么它是 1/f 噪声和白噪声的合并，结合式（1）和（3），有：

$D_{U}(1Hz)=\sqrt{ {D_{U-1f}(1Hz)}^2+{D_{U-wh}(1Hz)}^2}=\sqrt{C^2+K^2}\tag6$

可解得：

$\color{red}C=\sqrt{ {D_{U}(1Hz)}^2-K^2}\tag7$

前文图中 Figure47 为 ADA4062-2 密度图，读得 $D_U(1Hz)$ = 105nV/√Hz，且已知 K = 36nV/√Hz，则解得 C = 99nV/√Hz。Figure25 为 ADA4000-1 密度图，读得 $D_U(1Hz)$ = 51nV/√Hz，且已知 K = 16nV/√Hz，则解得 C = 48.4nV/√Hz。

3.2.2 曲线不涵盖 1Hz

某些数据手册，特别是高速运放，其电压密度曲线并未涵盖 1Hz，也就读不到 DU(1Hz)。比如 ADA4899-1，如 Figure13，仅能读到 $D_U(10Hz)$ = 10 nV/√Hz，可先找到图中最小频率 fmin，利用下式计算：

$\color{red}C=\sqrt{\frac{f_{min}}{1Hz}(D_U^2(f_{min})-K^2)}\tag8$

代入数值可解出， $C_{ADA4899-1}$ = 31.5 nV/√Hz。显然，式 8 相对于式 7 更为普适。

但是，对同一张图用上述两种方法解得的 C 并不完全一致，甚至会出现较大的差异，比如 Figure25。其实这就是数据手册中不给出 C 和 K 的原因：上面讲的，都是简化的模型，实际的运放噪声密度曲线，不是简单用 1/f 噪声和白噪声合并就可以准确得到的，最终还得依赖于实测结果。幸运的是，多数情况下，1/f 噪声的影响力远小于白噪声，这点误差算不了什么。