Lightning 转 USB Type-A/Type-C 思路

我们曾经经常给iPhone手机充电的接口是,Lighting 转 USB Type-A,也就是iPhone 5W充电头提供的充电接口。但是,现在的iPhone手机充电接口都在向 Lighting 转 USB Type- C接口转变,于是就想探究一下USB Type-A/Type-C 在转接为Lighting过程中的一些通信上的原理,遂有了下文 Lightning 转 USB Type-A/Type-C 思路

1. 背景介绍

Lightning 接口是2012年9月12日苹果发布的 Lightning Dock 接口,中文译为”闪电”接口。目前基本只在苹果公司推出的iPhone手机上使用。

USB 接口最早是在1996年以 USB1.0 规范出现,后续的几十年内逐步推出了USB2.0、USB3.0以及最新规范USB3.1。USB接口种类丰富多样。在我们生活中使用的最多的接口种类是:Micro-USB、USB和Type-C。其中,Micro-USB主要出现在上一代安卓机中。USB也即USB-Type-A ,主要出现在U盘和电脑主机等各种设备上,目前支持USB2.0 和 USB3.0协议。Type-C也即USB-Type-C,目前主要出现在新一代的手机接口中,目前支持USB3.1协议。

下文主要讨论,苹果公司推出的 Lightning 接口向传统 USB Type-A 和 现代USB Type-C 的接口转换原理和思路。其中 USB Type-A 只讨论4根引脚的 USB2.0 协议。对于USB3.0协议,这里不予讨论。

2. Lightning 转 USB Type-A

基于目前的科技发展现状,Lightning 转 USB Type-A 的连接线逐渐消失,反之 Lightning 转 USB Type-C 的连接线大幅涌现。这可以说明,现代 USB Type-C 相比于传统 USB Type-A 可以在充电效率和数据传输速度上做更多的事情。下图为 Lightning 转 USB Type-A 连接线:
在这里插入图片描述

2.1 Lightning 接口原理介绍

Lightning 接口分为母口和公口。母口通常位于iPhone充电端,具有单面8个引脚进行连接。公口通常位于连接线的一端,具有双面共16个引脚进行连接。

2.1.1 母口

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
母口从左到右依次为引脚1至引脚8,其中PWR为电源,GND为接地。ID0和ID1实现对公口正反面的识别。L0p和L0n,L1p和L1n为两对USB 2.0数据传输协议接口,需要区分正负极。

2.1.2 公口

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
公口分为上下两层,即A/B两面。上层A面中,从左到右依次为引脚1至引脚8,其中PWR为电源,GND为接地。ID0和ID1实现对公口正反面的识别。L0p和L0n,L1p和L1n为两对USB 2.0数据传输协议接口,需要区分正负极。下层B面中,所有接口可以看做是上层接口的180度翻转,实现同类引脚的互连。

2.2 USB Type-A 接口原理介绍

USB Type-A 接口分为母口和公口。母口通常位于电脑主机或充电器端。公口通常位于连接线的一端。母口和公口均为单面4个引脚进行连接。因此,这里只讨论在用户端使用最多的公口进行介绍。母口完全类似。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
公口从左到右依次为引脚1至引脚4,其中PWR为电源,GND为接地。D+和D-实现 USB 2.0 数据传输协议,需要区分正负极。

2.3 转换思路

从 Lightning 接口 和 USB Type-A 接口两者的引脚原理图中我们可以看出, Lightning 向 USB Type-A 的转换过程中只需要从 Lightning 接口中接出4根线即可,为GND,L0p,L0n,PWR,或者为GND,L1p,L1n,PWR。由于 Lightning 接口规范的局限性,只存在L0p,L0n或L1p,L1n,为两根数据传输接口,这和 USB 2.0 协议接口中的 D+ 和 D- 一致。因此Lightning 向 USB Type-A 的转换过程中只能实现 USB2.0 的数据传输速度。 下图为 Lightning 接出的4根线:
在这里插入图片描述

3. Lightning 转 USB Type-C

上文提到 Lightning 接口规范存在局限性,只能实现 USB 2.0 协议的数据传输速度。而 USB Type-C 接口规范可以实现 USB 3.1 协议,且向下兼容 USB 2.0 协议。 Lightning 接口显然无法满足 USB Type-C 接口的 USB 3.1 协议高速数据传输的要求,只能发挥 USB Type-C 接口的基本能力:USB 2.0 协议。那么生产 Lightning 转 USB Type-C 连接线的意义何在呢这里推测,最近几年由于安卓手机阵营的日益庞大,在数据传输接口上也开始倾向去发展更高速的传输协议。在 USB Type-C 接口出现后,安卓阵营的手机和充电器逐步开始进行全系列产品的接口进化,从传统的 Micro-USB 升级为 USB Type-C 接口。于是,我们会发现,所有的安卓充电头的接口都逐渐变成了 USB Type-C 接口。如果这时,恰好苹果用户的手机没电,当用户只有充电线,拿出来充电线后发现只能接在 USB Type-A 接口上进行充电,身边又没有 USB Type-C 接口的充电头,那么将是令用户很不开心的事情。为此,部分公司发现了用户的这一需求,开始推出 Lightning 转 USB Type-C 的连接线。一方面,将连接线的 USB Type-A 接口替换为 USB Type-C 接口后可以实现更快的充电速度。另一方面,有了 USB Type-C 的充电线,身边安卓手机用户的 USB Type-C 充电头都可以用来为自己的iPhone进行充电,使iPhone的充电更为便捷。下图为 Lightning 转 USB Type-C 连接线:
在这里插入图片描述

3.1 Lightning 接口原理介绍

前文已介绍,这里不再多述。

3.2 USB Type-C 接口原理介绍

USB Type-C 接口分为母口和公口。母口通常位于连接线端。公口通常位于电脑或手机端。母口和公口均为双面24个引脚进行连接。

公口和母口均分为上下两层,即A/B两面。这里介绍用户端使用最多的母口。在A面中,2根VBUS接正极,2根GND为接地,D-和D+用于支持USB 2.0 协议,SBU1为 Secondary Bus,CC为Configuration Channel。TX1- 和 TX1+,RX2- 和 RX2+ 用于支持高速数据传输,支持USB 3.0,USB3.1 ,雷雳 3 和雷雳 4。 B面中,所有接口可以看做是A面接口的180度翻转,引脚类型完全一致。

3.3 转换思路

从 USB Type-C 接口的引脚原理图中我们可以看出,Lightning 向 USB Type-C 的转换过程中同样只需要从 Lightning 接口中接出4根线即可,为GND,L0p,L0n,PWR,或者为GND,L1p,L1n,PWR,接入到 USB Type-C 接口的GND,VBUS,D-,D+上,并且**只能实现USB 2.0 协议。**也就是说,在Lightning 转 USB Type-C的连接线的USB Type-C端,有至少10根高速传输数据的引脚都没有使用到,这使得 USB Type-C 多数资源被浪费。下图为 Lightning 接出的5根线,多出的1根线应该是屏蔽罩的地线:
在这里插入图片描述

另外值得一提的是,从 USB Type-C 接口的引脚原理图中我们可以看出,由于 USB 3.0 协议在 USB Type-C 接口中相当于只使用了A面,也就是双通道传输和接收数据,理论最大速度为5Gb/s。而 USB3.1 协议使用到了AB双面,采用了四通道传输和接收数据,理论最大速度是USB3.0的两倍,为10Gb/s。所以,从原理层面来看,USB3.1 协议的数据传输速度比 USB 3.0 协议速度快两倍。下图为USB各协议版本数据传输速率对比表:
在这里插入图片描述

4. 参考文献

Lightning 接口介绍
USB 接口介绍
USB3.0 接口定义
USB Type-C定义
typec接口知识
图片源于淘宝
USB 各版本的传输速率

### 关于 `complex128` 数据类型不受支持的原因 在某些编程环境或框架中,`complex128` 可能不被直接支持,这通常是因为该数据类型的实现依赖底层库的支持。例如,在 NumPy 中,`complex128` 是一种用于表示双精度复数的数据类型[^4]。然而,如果某个工具链(如调试器或序列化框架)未对该类型提供显式支持,则可能会遇到兼容性问题。 #### 原因分析 1. **调试器限制** 如果使用的是像 Visual Studio 的 Natvis 框架这样的调试工具,它可能仅针对常见的基础数据类型提供了默认可视化支持[^2]。由于 `complex128` 属于复合数据结构(即包含实部和虚部),因此需要额外配置才能正确解析并显示其内容。 2. **跨平台差异** 复数类型的具体实现方式可能因编译器而异。例如,C++ 并未内置对复数的支持,而是通过标准模板库中的 `<complex>` 提供了封装类[^5]。这种情况下,不同平台上的二进制布局可能导致互操作性问题。 3. **性能优化考量** 在高性能计算场景下,开发者有时会绕过高级抽象层来手动管理内存访问模式以提升效率。此时,原始浮点数组可能替代了正式的复数对象形式,从而规避掉潜在开销较大的运算符重载逻辑[^6]。 --- ### 解决方案与替代方案 以下是几种应对策略: #### 方法一:扩展调试视定义文件 (.natvis 文件) 对于基于 Visual Studio 的项目而言,可以通过编辑 .natvis 配置文件来自定义复杂数值的表现形式。具体做法如下所示: ```xml <Type Name="std::complex<double>"> <DisplayString>{{real={_Val[0]} imag={_Val[1]}}}</DisplayString> </Type> ``` 上述 XML 片段告诉 IDE 如何分解 std::complex<double> 实例以便更直观地展示给用户查看[^7]。 #### 方法二:采用其他表达形式代替 native complex type 当目标环境中确实缺乏必要的基础设施去处理原生复数时,可以考虑将其拆分为两个独立字段分别存储其实部与虚部信息。比如创建一个新的 C 结构体或者 Python 字典作为中介载体传递所需参数值[^8]: ```c++ struct ComplexDouble { double re; double im; }; // 或者在Python里写成这样: data = {"re": 3.14, "im": -2.71} ``` #### 方法三:利用第三方库增强功能集 借助成熟的外部资源往往能够快速弥补官方产品存在的不足之处。举例来说,Boost 库就包含了丰富的数学组件集合,其中便涵盖了全面覆盖各种需求场景下的复杂数学函数接口调用可能性[^9]。 --- ### 总结 综上所述,虽然部分开发环境下可能存在暂时性的局限阻碍我们直接运用到理想的 `complex128` 类型实例上去解决问题,但是凭借灵活调整思路加上合理选用辅助手段之后依旧可以获得满意的效果达成预期目的。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值