争议！2024年中科院预警期刊，到底有多少公信力？

2024年度中科院《国际期刊预警名单》于2月19日正式发布，共有24本期刊被纳入预警期刊！2024年《国际期刊预警名单》聚焦两类问题：

• 破坏科研生态良性发展的学术不端行为，例如引用操纵和论文工厂；

• 影响我国学术成果的国际化传播、出版经费有效使用的不当行为，例如中国作者占比畸高（结合APC费用、期刊学术声望等多个因素综合判断）。

接下来我们介绍一下2024年度预警名单的详细情况！

2024年度《国际期刊预警名单》总体情况

2024年度中科院《国际期刊预警名单》，共24本期刊上榜，医学类期刊占比最大，共11本，其中1本一区TOP期刊《RADIOLOGIA MEDICA》，1本二区期刊《CANCERS》，均首次纳入预警期刊。环境科学与生态学类期刊1本；生物学类期刊1本。

资料仅供参考，版权属中国科学院文献情报中心

预警期刊中，只有6本医学类期刊重复上榜。其中，2020年版预警名单的《Journal of Clinical Medicine》和《Experimental and Therapeutic Medicine》，2021年版预警名单的《Journal of Personalized Medicine》和《Diagnostics》重新上榜；《Journal of Biomaterials and Tissue Engineering》在中科院发布的4版预警名单中出现3次，连续两年上榜；《Psychiatria Danubina》同样连续两年上榜，奇怪的是在23年已被SCI剔除，却依旧在榜。

中科院文献情报中心指出，曾经进入预警名单的期刊在经过整改并取得显著成效之后，会被移出下年度预警名单，不再是预警期刊。但是预警期刊重新上榜向大家证明了，解除预警后并不能代表万事大吉了。

最大的输家：ASP出版社

2024年《国际期刊预警名单》中6本期刊来自AMER SCIENTIFIC PUBLISHERS出版社，占比四分之一，预警原因均为论文工厂、中国作者占比畸高；排名第2的是MPDI出版社，4本期刊上榜，预警原因均为引用操纵；第3位是SPRINGER出版社，3本期刊上榜。

在2024预警期刊名单中，备受各位科研人关注的三大OA出版社Frontiers、Hindawi和MDPI，被预警的期刊出现了明显的变化。

• Frontiers今年仅1本期刊被预警，即《FRONTIERS IN ENERGY RESEARCH》。原因可能是Frontiers在去年进行了重大的改变，包括很多期刊发文量下降，拒稿增加，审稿对原始数据变严等。所以此次只有一个期刊被预警不奇怪。

• Hindawi今年也只有1本期刊《JOURNAL OF SENSORS》被预警，Hindawi旗下期刊在去年3月因为论文工厂有18个被剔除SCI收录并持续整改，此次被预警少很正常。

• MDPI此次预警最多，4本期刊被预警，预警原因均为引用操纵。本次预警包括《CANCERS》、《DIAGNOSTICS》、《JOURNAL OF CLINICAL MEDICINE》、《JOURNAL OF PERSONALIZED MEDICINE》。

公开预警原因，引发强烈争议

2024年预警名单与往年最大的区别则是不再区分预警风险等级，而是直接写明了预警原因：包括引用操纵；论文工厂；中国作者占比畸高。

现在问题是，这种说法的规则何在？

Tips

引用操纵：这是指在学术论文中故意引用其他文章，以提高自己的研究的引用次数，从而增加影响因子、提升学术声望等。这可能通过引用一些无关紧要的文献、人为夸大引文的价值或者与其他学者互相引用形成引用圈等手段来实现。引用操控可能导致学术评估失真，使得某些研究看似有较高的学术影响力，实际上可能并不具备真实的学术贡献。

论文工厂：论文工厂通常指一些以量产大量论文为目的的机构或个人。这些机构可能通过雇佣作者、使用自动化工具等方式，大规模生产论文。这些论文通常质量较低，缺乏真实的研究价值，主要目的是追求数量而非质量。论文工厂可能滥用学术评估体系，导致学术诚信和质量受到威胁。

中国作者占比畸高：期刊发表的中国作者文章数量过高。

争议一：中国作者占比畸高成为预警原因，却无国产期刊被预警！

争议二：科研单位考核合并使用多年累积预警期刊列表！

针对以上争议，官方也进行了积极的回复，但是中科院预警期刊名单的纳入始终没有公布一个明确客观的标准，这也是受到广泛质疑的一点。今年虽公布了预警原因，如引用操纵，这是怎么统计出来的？中国作者占比畸高，但是国内的期刊岂不更高？反倒没有1本上榜，这是为什么呢？

官方所给出的预警原因难以量化，大家看的不明所以，有争议也是在所难免！

后记：都是中国学者惹得祸？

中科院新出的2024年《国际期刊预警名单》，其中的预警原因大致分为了三个项目，分别是：引用操纵、论文工厂，以及中国作者占比畸高。

对前两个原因，我表示理解，但是对第三个原因：中国作者占比畸高，我不知道这是哪位天才想出来的，不知道什么时候中国作者占比较高成了期刊被预警的主要原因。

如果中国作者占比畸高直接等价于预警，那我想问问国产SCI/SSCI为什么不预警？期刊分区表属实算是把双标玩明白了！

目前，中科院预警期刊的缺少具体的规则，这个规则，要是说的太清楚，杂志就开始钻空子，就和宋慈写《洗冤集录》，细节太清楚就成了罪犯犯罪的参考，要是不清晰，就容易“刑不可知，威不可测”，有些期刊可能从数据上分析自引、互引、国人发文数量也和预警期刊一样高，但是却没有被列入，这时就形成了一定的操作空间，终究会破坏公信力。

我就想知道一个中科院下属的一个公司的产品，预警期刊每年换一种评价方式 ？到底有多少公信力。

本公众提供各种科研服务了！

一、课程培训 2022年以来，我们召集了一批富有经验的高校专业队伍，着手举行短期统计课程培训班，包括R语言、meta分析、临床预测模型、真实世界临床研究、问卷与量表分析、医学统计与SPSS、临床试验数据分析、重复测量资料分析、nhanes、孟德尔随机化等10余门课。如果您有需求，不妨点击查看： 发文后退款：2024-2025年科研统计课程介绍 二、数据分析服务 浙江中医药大学郑老师团队接单各项医学研究数据分析的服务，提供高质量统计分析报告。有兴趣了解一下详情： 课题、论文、毕业数据分析   临床试验设计与分析 、公共数据库挖掘与统计