GAMES101现代计算机图形学入门-闫令琪-随堂笔记-Lecture 08 Shading 2 (Specular,Ambient ,Shading Frequencies, Rendering )

Doggerlas（毕业版）

已于 2022-11-26 12:21:46 修改

阅读量290

点赞数

分类专栏： GAMES101现代计算机图形学入门-闫令琪-随堂笔记文章标签：图形渲染贴图

于 2022-11-16 15:57:50 首次发布

原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_46227585?type=blog

版权

GAMES101现代计算机图形学入门-闫令琪-随堂笔记专栏收录该内容

21 篇文章 11 订阅

订阅专栏

写在前面：原始文案来源于凌风同学博客，本文在其基础上增加图片并对文案稍作修改。此系列文章已经私信咨询能否授权发布，但一直尚未得到本人回复。出于工作要求，本人需要记录该系列课程体系，以供后期交流学习使用，不得已在此公开。特在此严谨声明，该系列文章不以盈利为目的，侵权麻烦私信即可删除。

第八讲目录

Lecture 08 Shading 2 (Specular,Ambient ,Shading Frequencies, Rendering Pipeline)

Lecture 08 Shading 2 (Specular,Ambient ,Shading Frequencies, Rendering Pipeline)

一.Blinn-Phong Reflection Model

(一)Specular Term (Blinn-Phong)(高光，镜面反射)

Intensity depends on view direction
Bright near mirror reflection direction(光滑表面的反射接近镜面反射)
在这里插入图片描述
我们能看到高光的原因是镜面反射的方向R和观察方向v大致重合。也就是说当v和R足够接近的时候，就会看到高光。

v和R接近↔ 半程向量h与法线n接近。
衡量两个单位向量是否接近可以用点乘。点乘结果越接近1，说明夹角余弦越接近0，两个向量越接近。
在这里插入图片描述
Define:半程向量（h）:入射方向l和出射方向v的角平分线（h的方向很好算，由于l和v都是单位向量，根据平行四边形法则，h=l+v，再将h归一化将长度变成1即可）

（为什么要引入半程向量？因为好算，而反射向量R不好算）
在这里插入图片描述

1.Cosine Power Plots

Increasing p narrows the reflection lobe(增加p以缩小容忍度)
在这里插入图片描述
为什么cos要引入一个指数？
上图最左侧图我们可以看出，如果是cosα，随着夹角变大，由1变到0非常缓慢，假设当n和h夹角在45°时，感觉上这两个向量夹角已经离得很远了(说明已经不是镜面反射了)，但是在夹角余弦中，仍然有一个较大的值√2/2，此时高光还是很大，但是实际上n和h夹角这么大的时候说明不是镜面反射，高光肯定没有这么大。于是我们引入指数，可以看到随着指数的增大，n和h夹角余弦的指数倍的值减小的会越来越快，也就达到了我们的目的。正常情况下指数会用到100~200这个范围。

从这个图，每一行的球横向比较可以看出来，当ks一定时，p越大，高光范围越小。

在这里插入图片描述

(二)Ambient Term(环境光)

Shading that does not depend on anything(不受观测方向及光照方向影响)
在这里插入图片描述
Add constant color to account for disregarded illumination and fill in black shadows（其实简化版的环境光就是物体表面的颜色，是个常数。他的存在就是为了避免黑影）
在此我们暂且认为环境光就是一个单一值的颜色光。如果想要精确计算，要用到全局光照的知识（以后再讲）。

(三)Blinn-Phong Reflection Model

当上面三部分：漫反射（Diffuse Reflection）、高光（Specular Term）、环境光（Ambient Term）三部分的式子我们都推导完成以后，将三部分的式子加起来也就是Blinn-Phong反射模型。
在这里插入图片描述

二.Shading Frequencies(着色频率)

What caused the shading difference?
在这里插入图片描述
所谓的着色频率，其实就是把着色应用在哪些“点”上，顶点频率分为以下三种

左图把着色应用在每个面上，一个平面只做一次shading。
中图把着色应用在每个顶点上，一个面（假设是三角面）有三个顶点，计算面上每一个顶点对应的法线，每一个顶点做一次着色，然后通过插值计算三角形内部每个点的颜色。
右图把着色应用在每个像素上，对于每个面（还是假设是三角形），求出每个顶点的法线，然后把这些法线的方向在三角形内部进行插值，得到任何一个像素都有一个自己的法线方向，并且可以做一遍着色。

(一)Shade each triangle (flat shading)

Triangle face is flat — one normal vector
Not good for smooth surfaces
将三角形的两条边做一个叉乘，就可以得到三角形的法线，然后对这个三角形做一次着色，就是这个三角形的样子。这种着色方式对于三角形的内部不会有任何着色的变化。
在这里插入图片描述

(二)Shade each vertex (Gouraud shading)

Interpolate colors from vertices across triangle
Each vertex has a normal vector (how?)
在这里插入图片描述
对于三角形每个顶点求出各自的法线，然后每个顶点做一次着色，然后三角形内部的颜色通过插值的方法算出来。但是问题是，当三角形大一点时，高光就不是那么明显了。

(三)Shade each pixel (Phong shading)

Interpolate normal vectors across each triangle
Compute full shading model at each pixel
Not the Blinn-Phong Reflectance Model
在这里插入图片描述
对于三角形每个顶点求出各自的法线，在三角形内部每一个像素上都可以插值出一个单独的法线方向，对每一个像素进行一次着色。

(四)Shading Frequency: Face, Vertex or Pixel

在这里插入图片描述
每种着色方式各有利弊。上图中每一行的模型都是一样的，行与行之间的模型面数增加，几何形体本身定义的更加密集（光滑）

我们可以看出，当几何的形体足够复杂（细分曲面的面数足够多）时，其实就可以用一些相对简单的着色模型，效果与利用复杂的着色模型的效果几乎没有差别。

因此，着色频率取决于面（或者顶线、像素）出现的频率。当这些因素出现的频率很高时，就不再需要用很高的着色频率去着色了。（着色频率越高计算量越大，所以需要跟面（或者顶线、像素）之间做一个权衡，两者结合达到一个合理的开销）

(五)Defining Per-Vertex Normal Vectors(如何计算二中的顶点法线)

Infer vertex normals from triangle faces(如何从三角形面计算顶点法线)？
Simple scheme: average surrounding face normals(周围三角形面法线的平均)
在这里插入图片描述
将顶点所关联的周围的多面形面的法线求一个平均（无论是简单平均还是加权平均（根据顶点周围的多边形面的各自面积比例的加权），作为顶点的法线。

(六)Defining Per-Pixel Normal Vectors(如何计算三中的像素法线)

运用顶点法线的重心坐标(一会讲到)插值
在这里插入图片描述
Don’t forget to normalize the interpolated directions(归一化插值向量)

三.Graphics (Real-time Rendering) Pipeline

整个渲染管线流程：
在这里插入图片描述
回顾目前学习的模块：
顶点操作:MVP变换

在这里插入图片描述
光栅化

深度缓存

着色

(一)Shader Programs

程序顶点和片段处理阶段
描述单个顶点（或片段）上的操作
现在的GPU允许自己去编程来实现对顶点或者像素的着色
Example GLSL fragment shader program
本代码讲解参考视频第42分钟
在这里插入图片描述
在线shading网站Shader - Shadertoy BETA