为什么POP3用TCP而不是UDP？为什么DNS用UDP？

问题提出

SMTP是TCP，然而我之前想，POP3不是只有从本地代理“拉下来”嘛，会不会距离近一点，然后用UDP就会好一点呢？（我的想法是距离近，差错不容易出现），然而目前感觉这个距离未必是近，然后又想到了另外几个原因。

思考

DNS（UDP）

DNS是基于UDP协议实现的，原因有以下几个：

1. DNS具有及时性（我访问网站一定是现在访问才会请求解析域名）
2. DNS具有暂时性（我访问同一个网站一般DNS一次也就够了，以后就可以直接在本地的高速缓存中进行快速访问，因此不用建立连接）
3. DNS具有小包性，用TCP20B的首部未免有些太浪费了。

SMTP（TCP）

针对于上面的几点，在SMTP中依次进行对比：

1. SMTP具有延后性（邮件一般不要求瞬时访问，这是邮箱本身的性质决定的）
2. SMTP具有持续性（邮件的传输不一定是一次传输就完事的，可能邮件附件很多，这时建立持久的连接会减少网络负载）
3. SMTP具有大包性（邮件一般都比较大（可能有附件之类的））

总结

以上是DNS使用UDP的原因以及SMTP使用TCP的原因，那么实际上我之前提出的距离问题，在资料中并没有体现，不知道是不是这个距离对于差错的影响比较小。。。不过看来距离是不太影响这个UDP或者TCP的选择的，这个地方具体我也搞不太懂了，可能要看更深的资料才能解决，欢迎大家一起探讨。