SCI论文小修和大修有什么区别?如何修改?

本文介绍了sci论文投稿中大修和小修的区别,包括定义、修改内容和时间的不同。强调了修改时的语言精确性、逻辑连贯性和数据真实性的重要性,并推荐了论文润色资源。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

sci论文投稿后,得到最多的回复就是大修或者小修,很少有直接通过或者直接拒稿的情况,但是很多作者并不明白小修和大修有什么区别,为此小编在这里介绍一下sci大修和小修的区别有哪些呢?

1、定义不同

小修就是对文章细微之处的修改,由于改动不大,所以叫做小修,如果是对文章大篇幅的改动,甚至涉及到重新开展实验和数据分析,就是对文章的大修了。

大修就是论文发表不通过,文章内容需要大部分修改,需要按照审稿人的意见修改,修改的地方范围是比较大的。修改论文并投稿后审稿专家会看到作者的改动,并且是遵从审稿专家意见修改的,这样论文很容易被录用的,当然不是说修改完了一定会被录用,但是成功几率是比较高的。

2、修改时间不同

小修说明文章要修改的问题少,大部分内容符合期刊录用标准,修改难度小,花费时间短,只要把小问题改好,被录用的几率很高。

大修对于文章内容修改力度就比较大了,文章中有很多内容要提升或者删掉,修改难度大,花费时间长,修改后被录用的几率不如小修高。

总体来说,不管是大修还是小修,可以通过以下的步骤来进行文章的修改:

1、要尽可能利用准确、生动、简洁的语言,对生造词语、词类误用、词义混乱等用词不当、词不达意的毛病,要坚决改掉,坚决消灭错别字和不规范的简化字、自造词。

2、对结构残缺、结构混乱、搭配不当等不合语法的句子,要注意改正,使之合乎语言规范。但是要尊重文章的原有结构,否则可能越改越乱。

3、要注意句子之间的逻辑联系,力求上下贯通,语气一致,内容通顺流畅。逻辑不通,论文也就不通了,论文看着都别扭就更别说别人能同意你的观点,认同你的思维。

4、是关于文章的数据,要保证数据的准确性和真实性,对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减,如果数据不充分的话,就需要你去寻找相关的数据进行补充。

大修和小修可以说是sci论文成功发表的必修课,论文修改需要作者极大的耐心和毅力,静下心来耐心修改是发表sci论文的必备技能,寻求专业帮助指导也是提高发表效率的有效途径。

最后,我这里分享一些自己整理的期刊论文写作润色攻略、工具!全都可以免费分享!!不论是发SCI、EI还是核心,或者是毕业论文,都很好用!

图示内容都可以在公.众.号【学长论文指导】发暗号 321 领取(一定要发 321)

写论文是一个过程,可能会有起伏。保持积极的态度,并相信你有能力克服任何写作困难。

<think>好的,我现在需要回答用户关于WOSSCI区别的问题。首先,我要确认自己对这些术语的理解是否正确。 WOS是Web of Science的缩写,而SCIScience Citation Index的缩写。我记得SCI是汤森路透(现在可能属于科睿唯安)创建的一个数据库,主要收录自然科学领域的期刊。而Web of Science是一个更广泛的平台,可能包括多个数据库,比如SCI、SSCI(社会科学引文索引)AHCI(艺术与人文引文索引)。所以,WOS应该是一个更大的集合,而SCI是其中的一个子集。 接下来,我需要验证这个理解是否正确。比如,WOS是否真的包含多个数据库,而SCI只是其中之一?根据之前的了解,是的。用户可能想知道两者在覆盖范围、用途、历史背景等方面的不同。 然后,要考虑用户可能的疑惑点。比如,他们可能听说过SCI期刊,而WOS平台是否只包含这些?或者是否还有其他数据库?需要明确说明WOS包括SCI以及其他索引,如SSCIAHCI。 另外,用户可能关心实际应用中的区别,比如在学术评价中,有的单位可能只认SCI,而有的可能参考整个WOS。需要解释两者的应用场景重要性。 还需要注意时间线,SCI创建于1960年代,而WOS作为在线平台可能更晚出现,作为其检索系统。这可能也是区别之一,一个是印刷版索引的延续,另一个是在线数据库平台。 另外,关于检索功能,WOS作为一个平台,可能提供更多的分析工具,比如引文分析、H指数计算等,而SCI作为其中的一个数据库,可能更专注于自然科学领域的文献检索。这也是需要指出的区别点。 在结构安排上,可能需要分点比较,比如定义、覆盖范围、功能、应用场景等。这样用户看起来更清晰。 需要确认是否有其他可能的混淆点,例如是否还有其他缩写或类似名称的数据库,但用户的问题明确是关于WOSSCI,所以应专注于这两者。 最后,要确保语言口语化,避免专业术语过于晦涩,同时保持准确性。比如,用“核心数据库”而不是“子数据库”,让用户更容易理解。 总结下来,回答的结构可能如下: 1. 定义与历史背景:分别介绍两者的全称创建时间。 2. 所属关系:说明SCI是WOS的一部分。 3. 覆盖范围:SCI专注自然科学,WOS包括更多学科。 4. 功能差异:WOS提供更多分析工具。 5. 应用场景:SCI用于自然科学评价,WOS更全面。 需要检查是否有遗漏的关键点,例如是否提到其他数据库如ESCI(Emerging Sources Citation Index),但可能用户不需要这么详细的信息,保持回答简洁即可。 最后,确保使用正确的中文表达,避免直译导致的生硬,同时遵循用户的要求,分点清晰,帮助用户逐步理解两者的区别。</think>### WOSSCI区别分步解析 #### 1. **定义与背景** - **SCIScience Citation Index,科学引文索引)** - 创建于1963年,由美国科学信息研究所(ISI)开发,现隶属于科睿唯安(Clarivate)。 - 最初为纸质索引,后发展为数据库,**专注于自然科学领域**(如物理、化学、生物学)的高质量期刊。 - **WOS(Web of Science,科学引文数据库)** - 是科睿唯安推出的**在线科研检索平台**,1997年上线。 - **整合了多个子数据库**,包括SCI、SSCI(社会科学)、AHCI(艺术与人文)等。 --- #### 2. **从属关系** - SCI是WOS的**核心子集**之一,类似于“WOS包含SCI,但不止SCI”。 例如: - 若某期刊被SCI收录,则它必然在WOS中; - 但WOS中的期刊可能属于SSCI(如经济学论文)或AHCI(如艺术评论)。 --- #### 3. **覆盖学科范围** | 类别 | SCI | WOS | |-----------|-------------------------|----------------------------------| | 学科领域 | 自然科学 | 自然科学+社会科学+人文艺术 | | 代表性期刊 | 《Nature》《Cell》 | 还包括《American Economic Review》等 | --- #### 4. **功能差异** - **SCI**:主要用于检索自然科学文献,是**学术评价的经典指标**(如“SCI论文”)。 - **WOS**:提供更全面的服务: - **跨库检索**:可同时搜索SCI、SSCI等; - **引文分析**:生成作者H指数、期刊影响因子(JIF); - **研究趋势追踪**:通过关键词分析领域热点。 --- #### 5. **应用场景** - **SCI**:常见于自然科学领域的成果考核(如高校理工科职称评审)。 - **WOS**: - 适用于跨学科研究(如环境经济学的社科与自然交叉课题); - 机构购买WOS权限后,研究人员可访问全部子库。 --- ### 总结 - **SCI是工具书,WOS是工具箱**:SCI像一本专门的自然科学期刊目录,而WOS是包含多本目录并附带分析仪器的综合平台。 - **选择依据**:若仅需自然科学文献,可关注SCI;若需全面分析或多学科覆盖,则用WOS。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值