【金融风控项目-06】：风控建模流程

2 风控建模流程

2.1 ABC评分卡简介

风控模型其中包含了A/B/C卡。模型可以采用相同算法，一般以逾期天数来区分正负样本，也就是目标值Y的取值（0或1）

• 贷前 申请评分卡 Applicatio score card

• 贷中 行为评分卡 Behavior score card

• 贷后 催收评分卡 Collectio score card

C卡因为用途不同Y的取值可能有区别

• 公司有内催，有外催。外催回款率低，单价贵

• 可以根据是否被内催催回来定义C卡的Y。

2.2 机器学习模型工作的完整流程

• 准备

  • 明确需求

  • 模型设计

    • 业务抽象成分类/回归问题

    • 定义标签（目标值）

  • 样本设计

• 特征工程

  • 数据处理，选取合适的样本，并匹配出全部的信息作为基础特征

  • 特征构建

  • 特征评估

• 模型

  • 模型训练

  • 模型评价

  • 模型调优

• 上线运营

  • 模型交付

  • 模型部署

  • 模型监控

2.3 项目准备期

2.3.1 明确需求

• 明确需求

  • 目标人群：新客，优质老客，逾期老客

  • 给与产品：额度，利率

  • 市场策略：冷启动，开拓市场，改善营收

    • 冷启动：数据量少，不能进行有监督学习
    • 开拓市场：利率可以降低一些
    • 改善营收：找到额度、利率的最佳平衡点

  • 使用时限：紧急使用，长期部署

举例：

1. 业务需要针对全新客户开放一个小额现金贷产品，抢占新市场
2. 针对高风险薄数据新客的申请评分卡

2.4 模型设计

A/B卡预测用户是否会违约，是一个二分类问题。与业务、运营和推荐系统，一般都是二分类问题。
l模型设计

2.4.1 业务抽象成分类/回归问题

• 风控场景下问题通常都可以转化为二分类问题：

1. 信用评分模型期望用于预测一个用户是否会逾期，逾期用户1
2. 营销模型期望用于预测一个用户被营销后是否会来贷款，没贷用户1
3. 失联模型期望用于预测一个用户是否会失联，失联用户1
4. 风控业务中，只有欺诈检测不是二分类问题。因为样本数量不足，可能是一个无监督学习模型

2.4.2 模型算法

• 规则模型

• 逻辑回归

• 集成学习

• 融合模型

2.4.3 模型输入

• 数据源
• 时间跨度

2.4.4 Y标签定义

• 在构建信贷评分模型时，原始数据中只有每个人的当前逾期情况，没有负样本，负样本需要人为构建
• 通常选一个截断点（阈值），当逾期超过某个阈值时，就认定该样本是一个负样本，未来不会还钱；
• 比如逾期15天为正负样本的标记阈值，Y = 1的客户均是逾期超过15天的客户
• 逾期>15天时 Y = 1，那么Y=0如何定义
  1. 只会将按时还款和逾期较少的那一部分人标记为0。如：将逾期<5天和没有逾期的人作为正样本
  2. 逾期5～15天的数据（灰样本）会从样本中去掉，去掉“灰样本”，对模型学习更加有利。
  3. “灰样本”通常放入测试集中，用于确保模型在训练结束后，对该部分样本也有区分能力。

逻辑回归返回的是标签的概率值， 希望找到一个阈值，可以完全区分两类。但是实际上在阈值附近会有一些波动，就是灰样本区域。

2.4.5 样本选取

• 代表性：样本必须能够充分代表总体。如消费贷客群数据不 能直接用到小额现金贷场景

• 充分性：样本集的数量必须满足一定要求。评分卡建模通常要求正负样本的数量都不少于1500个

• 时效性：在满足样本量充足的情况下，通常要求样本的观测期与实际应用时间节点越接近越好

  • 如银行等客群稳定的场景，观察期可长达一年半至两年。

• 排除性：虽然建模样本需要具有代表整体的能力，但某些法律规定不满足特定场景贷款需求的用户不应作为样本

  • 如对行为评分卡用户、无还款表现或欺诈用户均不应放入当前样本集。

• 评分卡建模通常要求正负样本的数量>=1500，但总样本量超过5万时

  • 许多模型的效果不再随着样本量的增加而有显著提升，而且数据处理与模型训练过程通常较为耗时。

2.4.6 样本采样

• 如果样本量过大，会为训练过程增加不必要的负担，需要对样本做欠采样（Subsampling）处理。
• 由于负样本通常较少，因此通常只针对正样本进行欠采样。常见的欠采样方法分为：
  1. 随机欠采样：直接将正样本欠采样至预期比例。
  2. 分层抽样：保证抽样后，开发样本、验证样本与时间外样本中的正负样本比例相同。
  3. 等比例抽样：将正样本欠采样至正负样本比例相等，即正样本量与负样本量之比为1:1
  4. 当负样本较少的时候，需要进行代价敏感加权或过采样（Oversampling）处理

2.4.7 观察期和表现期

• 观察期是指用户申请信贷产品前的时间段

• 表现期是定义好坏标签的时间窗口，如果在该时间窗口内触发坏定义就是坏样本，反之就是好样本。

• 举例: 要建立A卡模型, 观察期12个月,表现期3个月

  1. 用户贷款前12个月的历史行为表现作为变量，用于后续建模
  2. 如设定用户在到期3个月内未还款，即认为用户为负样本，则称表现期为3个月

2.4.8 Y标签阈值确定

模型设计 : 如何确定合适的逾期标签阈值以及观察期表现期

• 结合滚动率分析和Vintage分析

• 滚动率分析用于定义客户的好坏程度

• Vintage分析用于确定合适的表现期

1. 利用滚动率分析定义坏客户，如下图中定义：M4+为坏客户
   
   如果在表现期中, 有M4+的情况(DPD90以上) 有80%的人依然是M4+的状态, 逾期的情况不会变好 此时M4+作为Y标签的阈值, 需要注意的是, 如果通过这种方式确定的1标签人数过少, 可以考虑M3+的情况, 也需要注意, 如果逾期情况变好的比例比较高, 不适合降低阈值
2. 以M4+作为资产质量指标，统计Vintage数据表，绘制Vintage曲线。目的是分析账户成熟期，

• 例如下图案例确定：账户成熟期是9个月
  

• 表现期, 确定Y标签, 表现期多长比较合适, 通过vintage , 观察M4+ 比例变化情况, 当M4+ 比例增量放缓, 这个时长可以作为表现期窗口长度

• 观察期, 用观察期的数据做特征, 用表现期的数据做标签

  表现期设置为9个月, 当前做模型最早可以用到的数据, 就是1月份来申请借款的用户

  使用2022年的数据来做特征, 1月份放款以后, 最近9个月用户的违约情况做标签
  

2.4.9 样本种类

• 训练数据测试数据划分，数据集在建模前需要划分为3个子集：

1. 开发样本（Develop）:开发样本与验证样本使用分层抽样划分，保证两个数据集中负样本占比相同
2. 验证样本（Valuation）: 开发样本与验证样本的比例为6:4
3. 时间外样本（Out of Time，OOT）: 通常使用整个建模样本中时间最近的数据, 用来验证模型对未来样本的预测能力，以及模型的跨时间稳定性。

• 样本选取, vintage 选几月份的数据可以做模型 (表现期)

• 样本选取的时候, 要留最近一部分数据, 作为时间外样本, 不参与模型训练,在上线之前做最后的验证

• 训练A卡模型的时候, 选择的样本, 一定是新客, 在观察期中不能有内部的逾期数据

• 训练B卡模型的时候, 选择的样本一定是未逾期的老客(在观察点的时刻一定处于未逾期的状态)

2.4 特征工程

2.4.1 特征构建

• 画出类ER图，数据关系：一对一、一对多、多对多

• 写SQL查询时要从用户列表出发，join其他表
• 明确评估特征的样本集
  • 新申请客户没有内部贷款数据
  • 未逾期老客户档期没有逾期信息
  • 逾期老客户和未逾期老客的还款数据一定差别很大
• 如何从原始数据中构建特征：指定特征框架，确保对数据使用维度进行了全面思考
  • 每个属性都可以从R（Recency） F（Frequency） M（Monetary）三个维度思考，来构建特征
    

2.4.2 特征评估

• 什么是好的特征，好的特征需要满足的条件：

• 覆盖度高，很多用户都能使用
• 稳定，在后续较长时间可以持续使用 PSI (Population Stability Index)
• 区分度好，好坏用户的特征值差别大 IV (Information Value)

也可以用模型的评估指标来评估特征：单特征AUC, 单特征KS
可以拿效果最好的单特征的AUC，KS来估计模型的效果

2.4.2 特征工程小结

• 特征构建注意事项：

  1. 数据源对应的具体数据表,画出ER图

  2. 评估特征的样本集

     • B卡样本集不能包含逾期数据
     • C卡样本集不能包含按时还款的数据

  3. 特征框架,确保对数据使用维度进行了全面思考

     • 确定思维框架, 与组内其它人讨论

  4. 明确数据源对应的具体数据表

     • 明确数据是从哪里来的: (DE Data Engineer 数仓工程师)
       

  5. 数据分析师拿到的数据可能是：数仓原始表或者数仓重构表

  6. 数仓原始表和数仓重构表可能数据量有差异，因为更新时间不同

     • 尽量使用数仓工程师加工好的重构表，确保逻辑统一
     • 实时预测要确保生产数据库和数据仓库数据一致 (很难)

• 特征构建流程总结：

• 先明确可以用到的数据
• 梳理取数的逻辑, 从数据库的哪张表中获取数据, 把E-R图划出来(实体关系图)
• 明确数据质量 , 看覆盖度, 是不是每个用户都能取到值
• 特征构造
  • 分组聚合, 在数据库中, 每个用户都会对应多条数据, 最终输入到模型, 用于模型训练的样本数据, 每一个用户对应着一条样本 , 此时可以考虑使用用户ID 分组, 做聚合计算
  • 聚合的一种常用的思路R 最近/F 次数, 频率/M 关键指标
• 特征构造之后需要做特征评价
  • 什么是一个好的特征
  • 覆盖度高 大多数用户都能取到值, 空值比较少
  • 稳定性好 覆盖度波动比较小
  • 区分度强 单特征AUC 把模型输出的结果 换成特征的取值
    • 把特征值按照从小到大/从大到小排序, 值越大违约概率越高/值越小违约概率越高, 以特征的取值做为0/1划分的标准, 输出0/1的预测, 此时可以绘制出 ROC曲线 → AUC
    • 如果单特征AUC 没有高于0.6的 模型基本效果不会好

2.5 模型构建

2.5.1 设计实验

• 训练模型时有很多可能的因素会影响模型效果

• 我们需要通过设计实验去验证哪些因素是会提升模型效果的

2.5.2 模型评估

• 好的模型需要满足的条件：

  • 稳定，在后续较长时间可以持续使用 PSI (Population Stability Index)

  • 区分度好，好坏用户的信用分差别大 AUC, KS, GINI

  • 报表一：区分度，抓坏人能力在不同分段的表现
    

2.6 上线运营

• 模型交付

  • 交付流程：

    1. 提交特征和模型报表
    2. 离线结果质量复核 (无缺失，无重复，存储位置正确，文件名规范)
    3. 保存模型文件，确定版本号，提交时间
    4. 老大审批，通知业务方
    5. 线上部署，案例调研， 持续监控

  • 特征报告

    1. 特征项目需求
    2. 特征项目任务列表
    3. 特征项目时间表
    4. 类ER图
    5. 样本设计
    6. 特征框架
    7. 每周开发进度和结果
    8. 每周讨论反馈和改进意见笔记
    9. 特征项目交付说明
    10. 特征项目总结

  • 模型报告

    1. 模型项目需求
    2. 模型项目任务列表
    3. 模型项目时间表
    4. 模型设计
    5. 样本设计
    6. 模型训练流程和实验设计
    7. 每周开发进度和结果
    8. 每周讨论反馈和改进意见笔记
    9. 模型项目交付说明
    10. 模型项目总结