菜市场女摊贩不能超45岁，管理升级还是给民生添堵？

“50岁要求有点高了，卖菜都卖不了了”；“50岁正是赚钱的时候”......近日，武汉市吉庆街胜利菜场正在进行升级改造，工地门前张贴的《入驻须知》引来不少商贩议论。

原来，令众多商贩感到担忧的是《入驻须知》中的年龄限制问题：女售货员不能超过45岁，男售货员不能超过50岁。

引来如潮批评后，23日下午，武汉市江岸区官方回应称，《入驻须知》为市场运营公司自行制定和张贴，是企业自主行为。区市场监管局已约谈3家企业，责令立即改正。

限制入驻商贩年龄，公众敏感情绪被点燃

在公众的普遍共识中，菜场摆摊的准入门槛低、摊贩年龄多数在中年以上，且人人都可以参与。即便是菜市场的升级改造，也应朝着更卫生、更惠民、更规范等方面去进行，限制入驻商贩年龄究竟是出于何种考量呢？不少网友网友惊讶道：考驾照都取消70岁年龄限制了，菜场摊贩居然要限制年龄？

@中国新闻周刊 发起微博投票“如何看待摆摊被限制年龄”，截至26日14时，2.4万微博用户参与投票，其中1.8万人投给“商贩的年龄和其经营资质是否达标无关”，即75%的投票网民对菜场“一刀切”式的管理理念存有不同意见；还有5607人投票给“未到退休年龄的人理应有工作机会”选项，这部分网民以“年龄歧视”为核心考量，对菜场设置年龄门槛的举动表示不认同。

尽管@中国新闻周刊 使用的“摆摊”一词并不准确，且投票人数不多，但仍可以看出部分网民的反感心理。

根据新浪舆情通大数据平台的统计，10月23日至25日，事件在全网引发了7.07万条相关信息，其中敏感信息占比高达77.67%，45岁、50岁、商贩、卖菜等事件核心因素都是诱发网民敏感情绪的关键词。

微博平台上，网民较常使用的表情符号也传递出费解与荒谬的情感倾向。如在微博转发、评论中，“费解”与“疑问”表情符号出现频次较高，这项限制摊贩年龄的规定在广大网民看来，具有一定的迷惑性；“摊手”“微笑”“怒”“汗”表情符号中，也包含了不少网民对此举的讽刺与不满。

菜市场改造升级势不可挡，民生属性不容忽视

根据菜场管理方的回应来看，限制年龄的要求并非捕风捉影，而是与涉事菜市场的改造升级有关。

近年来，受需求端和消费群体缩小、生鲜电商导致的竞争加剧、以及自身经营管理不善等因素的影响，菜市场向标准化方向改造升级已经成为发展必然趋势。2019年底，中国产业信息网 发布的《中国菜市场发展现状、未来发展趋势及发展方向分析》报告中，对比了菜市场发展的优劣势。其中，“经营管理不善”就是阻碍菜市场发展的重要劣势之一。

因而，菜市场对经营管理模式进行升级并非不能理解，但一刀切的对商贩进行年龄限制，未免有些苛刻。一方面，企业自主“限制年龄”行为反映出的年龄歧视问题不容忽视；另一方面，菜市场在升级改造过程中，如何把握好科学经营管理的边界、避免给民生“添堵”，值得引起思考。

今年10月中旬，武汉本地媒体就曾对“武汉菜市场最大规模改造完成”作出报道。

与之相关的全网信息关键词云中，菜市场改造的“智慧”“标准化”现实诉求成为舆论焦点；改造升级后的菜市场的“服务”“管理”“经营”等问题更是牵动着网民的心。可以看到，公众聚焦菜市场的改造升级之外，还积极关切着是否有更周全的民生改善。

正如新京报 在文章中提出的观点：“一家菜市场的运营，市场规律应该在其中起主要作用，但一个便民、惠民的菜市场，一是为消费者提供物美价廉的产品，第二个也要顾及部分底层商贩的经营需求，效益之外，也应该承担起社会责任......一些菜市场在市场化改造升级的同时，也需有更周全的民生考量，别单纯为了管理之便而无视了菜市场的民生底色。”

数据说明：本文由新浪舆情通撰写制作，数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品，部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载，请注明来源。