介绍两种时钟树的结构

今天来聊一聊时钟树。首先我先讲一下我所理解的时钟树是什么，然后介绍两种时钟树结构。

时序器件传递信号的时候需要依赖时钟，而STA一项关键的检查就是不能有setup/hold violation。如果对于同一时钟域的两个时序器件，如果他们接收到的时钟之间有相位差，有可能会使setup/hold更难满足，如果产生violation，芯片就会发生逻辑错误。而时钟从时钟源到sink是需要一定的传播时间的，距离时钟源越远的器件传播时间越长。有的时候data的传播方向和clock的传播方向相同，如果不做任何时钟树处理，这种情况对setup有好处；有的时候data传播方向与clock传播方向相反，这就对hold有好处；而如果电路中存在反馈回路，那data传播方向就不确定。所以为了能使上述所有情况都有一个较好的时钟性能，我们会希望时钟到达每个时序器件的时间一样，也就是传播时间的差（skew）越接近0越好。时钟树的目的正是如此。因为时钟树实在太过重要，现在也是很多人研究的课题。

我想说的第一种结构就是H-tree。它的结构确实很形象的像一棵树，是应用最广的结构了。对于一个四四方方完全对称的芯片来说，H-tree会先从root长到整个芯片的中心，再分出两个trunk到芯片左右两侧，分出的trunk与root相互垂直，每个trunk再分两个垂直枝干出来……不断这样分下去，得到一个简单的分形结构，最终的leaf连接到相应的clock pin上。这样在物理上就可以保证每一个cell到root的走线长度一致，相应的net上的delay