菲利普斯曲线、自然失业率和通货膨胀率

1.通货膨胀率，预期通货膨胀和失业

已知

假设函数F的一个形式为：

于是

最后用代表通货膨胀率，用代表预期通货膨胀率

可以得到

即预期通胀增长，会导致实际通货膨胀也增长

2.菲利普斯曲线

1.早期形式

假设预期通货膨胀率为0，则有

这表明失业率和通货膨胀率之间存在负相关关系，即更低的失业导致（与去年的价格相比）更高的价格，即更低的失业率导致更高的通货膨胀，这一机制有时被称为工资-价格螺旋，将导致持续的工资和价格膨胀。

2.变异

原始的菲利普斯曲线小时的主要原因

工资制定者改变了他们形成预期的方式。这一变化来自通货膨胀过程自身的变化。

持久的通货膨胀使得工人和企业调整了他们形成预期的方式，预期的变化改变了失业和通货膨胀关系的本质。

3.修正的菲利普斯曲线

假设预期是如下形式：

于是有：

当时，有：

4.菲利普斯曲线与自然失业率

（1）菲利普斯曲线与自然失业率之间的关系

自然失业率是实际通货膨胀率等于预期通货膨胀率时的失业率。自然失业率用表示，代入式中，则有：

整理得到：

当预期通货膨胀率恰好近似等于去年的通货膨胀率，该关系最后变成：

（2）菲利普斯曲线与自然失业率之间的关系的意义

通货膨胀率的变化取决于实际和自然失业率之间的差异。当实际失业率高于自然失业率时，通货膨胀减少；当实际失业率低于自然失业率时，通货膨胀增加。

要求通货膨胀保持常数的失业率，因此，自然失业率也被称为非加速通货膨胀的失业率。

5.货币中性

如果失业回到自然水平，则产出必定回到自然水平，因此，总需求关系式为：

因此，等式右边也必须为固定的值，假设财政政策不变（即G和T是常数），即实际货币存量也必须为常数，从而通货膨胀率必须等于货币增长率：

因此，在中期，通货膨胀率由货币增长率决定。

6.卢卡斯批评

卢卡斯批评（Lucas Critique）是由经济学家罗伯特·卢卡斯（Robert Lucas）提出的，它指出传统政策分析没有充分考虑到政策变动对人们预期影响的观点。卢卡斯强调，由于人们在预测未来时，不仅考虑过去，还要估计现在的事件对将来的影响，并据此改变行为。这意味着他们会预测当前的经济政策对将来事态的影响，并据此调整行为以获取最大利益。这种行为的变化会导致经济模型的参数发生变化，而这些参数的变化是难以来衡量和预测的，因此使用传统经济模型很难准确评价经济政策的效果。

卢卡斯批评的核心在于，宏观经济模型的参数不是不变的，而是会随着政策的变化而变化。因此，使用历史数据来估计的模型可能无法准确预测新政策的效果。这一批评对于政策制定和经济预测有重要的影响，它促使经济学家和政策制定者发展新的经济模型，如理性预期模型，这些模型尝试考虑经济主体对政策的反应和预期的变化。