TOE框架下数字乡村试点建设路径的组态研究与区域比较——基于全国76个数字乡村试点的定性比较分析

摘 要:数字乡村既是乡村振兴的战略方向,也是建设数字中国的重要内容。已有研究多基于地方性个案进行“点”上的经验深描和理论概括,相对缺乏从全国的“面”上探讨数字乡村试点建设路径的组态和区域差异。借助TOE框架,运用fsQCA对我国76个数字乡村试点建设路径进行组态分析和区域比较发现,数字乡村试点建设成效受到数字基础设施、数字平台建设、财政资源禀赋、领导重视程度、同侪竞争压力、合作网络建构和市场化水平之间相互作用的影响,高水平数字乡村建设路径可归纳为平台嵌入型、权威推动型和竞合驱动型三种不同的逻辑,区域比较也表明数字乡村试点建设具有“殊同归途”的特性,即数字乡村建设试点呈现出东部“领跑式”、中部“跟跑式”和西部“陪跑式”发展的区域梯度差异。研究结论既为数字乡村建设提供了一个整体框架,弥补了“路径盲点”,亦可为相关部门提供一些参考。

关键词:数字乡村;乡村振兴;数字乡村试点;数字中国 

一、问题的提出

近年来,新型数字技术作用于乡村场域,为乡村发展带来了全局性、战略性影响。“农村居民的劳动方式、消费方式、交往方式等呈现出更加数字化和智能化的特点”[1]。数字技术在农村场域的运用不断催生新产品、新业态和新模式,充分释放出“数字红利”。中央政府高度重视乡村数字化建设工作,连续颁发了系列文件。2019年5月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《数字乡村发展战略纲要》明确指出,数字乡村既是乡村振兴的战略方向,也是建设数字中国的重要内容;2020年7月,中央网信办、农业农村部等七部门联合印发《关于开展国家数字乡村试点工作的通知》,标志着数字乡村试点建设工作正式开启,北京平谷区、天津津南区、上海浦东新区、四川成都大邑县等117个县(区)成为首批试点单位。2023年,中央一号文件进一步指出:“深入实施

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

罗伯特之技术屋

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值