关注我,持续分享逻辑思维&管理思维; 可提供大厂面试辅导、及定制化求职/在职/管理/架构辅导;
有意找工作的同学,请参考博主的原创:《面试官心得--面试前应该如何准备》,《面试官心得--面试时如何进行自我介绍》。
-------------------------------------正文----------------------------------------
小丽、小玲、小娟三个人一起去商场里买东西。她们都买了各自需要的一样东西,而且每个人买的东西还不同。有一个人问她们三个都买了什么。
小丽说:“小玲买的不是手套,小娟买的不是发夹。”
小玲说:“小丽买的不是发夹,小娟买的不是裙子。”
小娟说:“小丽买的不是帽子,小娟买的是裙子。”
她们三个人,每个人说的话都是有一半是真的,一半是假的。
那么,她们分别买了什么东西?
-------------------------------------答案----------------------------------------
三个人都提到了小娟,突破点在小娟。
小玲、小娟说的小娟买裙子时,一个说是,一个说不是,必然有一个人说的是真,一个是假。
假设小玲说的是真:小娟买的不是裙子。
那小玲说的另一句是假的,推出小丽买的是发夹。
而小娟说自己买裙子是假话,那另一句是真话,推出小丽买的是帽子。
上面两个推理矛盾,因此不成立。
假设小娟说的是真:小娟买的是裙子。
那小娟说的另一句是假的,推出小丽买的是帽子。
小玲说小娟买的不是裙子是假话,则小玲另一句话是真话,推出小丽买的不是发夹。与上面推论不冲突。
小丽说小娟买的不是发夹,根据上面假设,这句是真的。因此另一句是假的,因此推论出小玲买的是手套。
假设1和假设2必须有一个为真。假设1被推翻。假设2经验证成立。因此是对的。
答案是:小丽买了帽子,小玲买了手套,小娟买了裙子。
感兴趣的同学辛苦 关注/点赞 ,持续分享逻辑、算法、管理、技术、人工智能相关的文章。
博主其它经典原创:《管理心得--工作目标应该是解决业务问题,而非感动自己》,《管理心得--如何高效进行跨部门合作》,《管理心得--员工最容易犯的错误:以错误去掩盖错误》,《技术心得--如何成为优秀的架构师》、《管理心得--如何成为优秀的架构师》、《管理心理--程序员如何选择职业赛道》。欢迎大家阅读。