深度学习与中医的对比

本文探讨了深度学习与中医之间的相似点,包括两者知识的开源性、丰富的学习资源、成为专家的高成本、众多企业和小作坊的存在、满足人们的生理和心理需求,以及高昂的研发成本。虽然两者原理不同,但在普及和应用上展现了相似的趋势。
摘要由CSDN通过智能技术生成



       或许,很多人觉得这个对比很无聊、没什么意义。本人只是觉得好玩,便做了一下分析。言归正传,人工智能之所以这么火爆,不是因为技术上有了诸多重大突破,而是技术的一小步恰巧触动了人们敏感的“智能神经”——给机器赋予机器一定智力——我们大多数人可感知但道不明的智力,甚至出奇地满足了我们众多方面的需求——从衣食住行到精神层面的享受。当然,投资人和企业的大力宣传、政府的大力度支持、学术界泰斗的公关、跟随者的人云亦云,造就了当前席卷全球AI风暴。然而,跟中医又有什么关系呢?仔细分析,会有以下几个方面的相似点:


       1)原理开放,人人均可获得。或称之开源。不论是中医古籍还是AI的论文书籍,在网上、书店、地摊上均可快速找到。现在看来,这得益于开放的信息传播方式和知识共享的精神(我们是幸运的)。然而,并非所有知识都是共享的,特别是可以带来利益的新技术。传统上,西方流行申请专利,中国流行家族或师徒间秘传。而中医的分享精神真正体现了救死扶伤、博大仁爱之意,为有志于了解学习中医的人士打开了一扇大门。AI的论文人人可以google得到,而不用专门攻读研究生或订阅期刊才能获得,这大大降低了前沿知识获取的门槛。不仅如此,许多研究人员公开了实验数据和源码,企业也提供了demo,这些都可作为初学者或者跟随者的学习素材。


       2)学习资料丰富。解读古籍一直是文化人必做之事。不论用现代科技的知识体系来解读,还是从自然发展规律的角度来阐述,古典中医研究者和中医大夫都做了大量工作,网上视频、书店书籍、现场讲座可谓“百花齐放”。近三年来,AI的书籍雨后春笋般地涌现出来,从各个角度解释其工作原理、具体实践

  • 1
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值